Intel 頗為積極朝 TLC 接班人 QLC 世代前進,嚴格來說 SSD 665p 可算是第三款 QLC 製品。

Intel  在 2018 年第三季,推出首款 QLC 3D NAND 消費性固態硬碟 SSD 660p,經過市場這段時間以來的洗禮之後,於這一季新推出後續產品 SSD 665p 系列。仍然植基於 PCIe 3.0 x4 NVMe、M.2 規格設定,但換用容量密度更高的 96 層 QLC 3D NAND,除了存取性能獲得一些提升改善,設計寫入耐用度也增強了許多。

不過 Intel 台灣分公司對於 SSD 665p 的銷售計畫,暫時只聚焦在系統製造商需求等途徑,所以零售通路是無法購買到 SSD 665p,只能在筆電、套裝電腦等產品上見到蹤跡。雖然如此,我們透過關係借得 SSD 665p 1TB 實體產品(Newegg 參考價格新台幣 4,230 元),以此來介紹並簡單測試體驗,新一代 QLC 3D NAND 製品是否更能滿足基本的應用需求。

在 M.2 Type 2280 電路板單面空間內,線路設局布局最多可容納 4 顆快閃記憶體,從 1TB 容量版本只配置 2 顆顆粒來看,單顆 512GB 意味是運用堆疊封裝術來製作成品。核心基礎維持採用 SMI 型號 SM2263 控制器,屬於 PCIe 3.0 x4、NVMe  v1.3 介面四通道產品,1TB 容量版本配備 256MB 動態隨機存取記憶體,是採用 WinBond 製 DDR3L 類型顆粒。

SSD 665p 只提供 1、2TB 兩種容量,捨棄了先前的 512GB 小容量選項,對於當前較佳應用情境如資料、遊戲碟,屬於合宜的產品規劃轉變。這是就存取性能特性而言,在系統開機碟以外的應用上,是能找到 QLC 製品可發揮價值空間。除此之外,在低價位、入門電腦系統上 QLC 製品亦可勝任,它終究能提供優於硬碟不等幅度的性能體驗。

SSD 665p 以 1TB 容量版本為例,官方標示循序存取速度最高可達讀取 2000MB/s、寫入 1925MB/s,相較於 SSD 660p 分別稍微提升 11.1% 和 6.9%,4KB 隨機存取也連帶提高到讀取 160K IOPS、寫入 250K IOPS,比起 SSD 660P 分別進步了 6.7% 與 13.6%。若是 2TB 容量版本,前述參考指標都至少提高 11.1% 之譜,性能算是小有進步。

更大突破在於設計寫入耐用度參考指標 TBW(Total Bytes Written,資料寫入總位元數),SSD 665p 系列足足增進了 50% 之多,1TB 容量版本可達 300TBW 而 2TB 是 600TBW。在 5 年有限保固條件下,平均每日可合理寫入資料量依序分別約為 164GB 和 328GB,相等於 0.16DWPD(Drive Write Per Day,磁碟每日寫入量),與 TLC 製品之間的差距縮短了些。

SSD 665p 所提供軟體層面配套措施依舊,可下載使用 Intel 版 NVMe 驅動程式(限 Windows),也相容於 Intel SSD Toolbox 工具軟體。雖然說 Intel 似乎十年走來如一日,SSD Toolbox 操作介面視覺和功能性沒多大變化,但終究可以執行韌體更新、Secure Erase 抹除、Trim 最佳化、SLC Cache 釋放等作業,仍然是具有一定實用性。

在快閃記憶體區塊乾淨的狀態下,HD Tune Pro 寫入測試曲線顯示,SLC Cache 作用範圍達 50% 產品容量左右,速度可超過 1250MB/s,飽和之後在 150MB/s 左右跳動。而 AIDA64 Disk Benchmark 測得結果和 Intel 官方資訊較為接近些,SLC Cache 加速作用範圍約莫 130GB,速度最高達 1880MB/s 左右,飽和之後大約落在 139~209MB/s 區間。

據悉,Intel 加大了 SSD 665p 的 SLC Cache 作用範圍,當已經存放設計容量 50% 比例的資料時,仍然可以獲得最大加速效益。反觀 SSD 660p 在相同使用條件下,加速容量範圍只剩下一半甚至更少,SSD 665p 這新的設置策略,多少有助於提升使用體驗。

SSD 665p 1TB – SLC Cache 動態設定值參考資訊:
已使用容量 0%、加速作用容量範圍 140GB
已使用容量 50%、加速作用容量範圍 140GB
已使用容量 75%、加速作用容量範圍 12GB
已使用容量 100%、加速作用容量範圍 12GB

基準測試表現如下列,ATTO Disk Benchmark 測得最高存取速度達讀取 2.08GB/s、寫入 1.89GB/s(QD 8 條件),CrystalDiskMark 達到讀取 2179.45MB/s、寫入 2015.87MB/s(預設模式、SEQ1M Q8T1),TxBENCH 最高速度是讀取 2187.208MB/s、寫入 2005.544MB/s。就基本表現而言,這跑分結果是算有理想的達標率,亦可看出那小幅度進化。

Intel SSD 665p - Benchmark (4)
Intel SSD 665p - Benchmark (3)
Intel SSD 665p - Benchmark (6)
Intel SSD 665p - Benchmark (5)
Intel SSD 665p - Benchmark (9)
Intel SSD 665p - Benchmark (8)
Intel SSD 665p - Benchmark (10)
Intel SSD 665p - Benchmark (13)
Intel SSD 665p - Benchmark (11)
Intel SSD 665p - Benchmark (1)
Intel SSD 665p - Benchmark (4) Intel SSD 665p - Benchmark (3) Intel SSD 665p - Benchmark (6) Intel SSD 665p - Benchmark (5) Intel SSD 665p - Benchmark (9) Intel SSD 665p - Benchmark (8) Intel SSD 665p - Benchmark (10) Intel SSD 665p - Benchmark (13) Intel SSD 665p - Benchmark (11) Intel SSD 665p - Benchmark (1)

雖然說真實寫入速度是 QLC 的罩門,不過除非闊氣地將系統儲存裝置全面固態硬碟化,又經常頻繁傳輸巨量資料這麼應用,否則日常未必能感受到它到底有多麼不勘。就像在 PCMark 10 儲存測試,SSD 665p 所獲得評分並沒有比 TLC 製品差到哪,甚至是可說是近乎同級。

(編按:跟人借來的東西不同於廠商所提供樣品,不好意思深入點測試免得寫入量爆發,所以只測試一些簡單的基準項目)

由於 Intel 並未打算在台灣零售 SSD 665p,自然欠缺衡量其採購價值的關鍵,也就是市場價格這個變數,所以不便於下定論。或許可以這麼說,QLC 是未來主流技術無可避免的候選人,其性能表現與罩門終究會一步步提升、改善。反正已經有過往改朝換代的經驗,無須對 QLC 太過於苛求、不屑一顧、糾結,依照應用需求來挑選合適產品才是重點。

測試平台

  • 處理器:Intel Core i7-7820X
  • 主機板:ASUS Prime X299 Deluxe II
  • 顯示卡:EVGA GeForce GTX 1660 XC Gaming
  • 記憶體:Crucial Ballistix Tactical DDR4-2666 32GB Kit(4 x 8GB)
  • 系統碟:Plextor M6e 256GB
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit(1909)

 

Comments are closed.