GP107-400 的 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB 正式登場。
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB 在 10 月 25 日正式登場,其 GPU 晶片代號為 GP107-400,但不同於過去使用 TSMC 支撐,這款晶片使用的是 Samsung Electronics 14nm FinFET 製程。至於製程轉換原因,NVIDIA 並沒有針對這部分進行說明。
Pascal 架構一路從最高階的 Titan X、GeForce GTX 1080、GeForce GTX 1070 與 GeForce GTX 1060,現在 GeForce GTX 1050 Ti 4GB 與 GeForce GTX 1050 2GB 讓整個產品線更為完整。
就 NVIDIA 給出的資訊來看,NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB 想要取代過去的 GeForce GTX 650 與 GeForce GTX 750 Ti;至於 GeForce GTX 950 目前仍在市場上販售,暫時沒有被取代的可能性。也因為 GeForce GTX 950 仍在市場上販售,讓 NVIDIA GeForce 產品線看起來有點擁擠,特別是中階產品。
4GB 的 GeForce GTX 1050 Ti 建議售價為 139 美元,2GB 的 GeForce GTX 1050 建議售價為 109 美元,若將兩個產品建議售價換算至新台幣,分別是 4,440 元和 3,440 元左右,而這兩個數字相當熟悉。目前 GeForce GTX 950 2GB 的價格大致落在 4,450 至 5,000 元區間代,至於 3,400 元再往上一些就是 GeForce GTX 750 Ti。
GeForce GTX 750 Ti 沒太多顧慮,但 GeForce GTX 950 2GB 的庫存就…
我們這次收到的 GeForce GTX 1050 Ti 4GB 是來自 Gigabyte,其完整型號為 Gigabyte GTX 1050Ti G1 Gaming。
Gigabyte GTX 1050Ti G1 Gaming | Sapphire RX 470 OC | ||
GPU | GP107-400 | Ellesmere | |
Shaders | 768 | 2048 | |
ROPs | 32 | 32 | |
TMUs | 48 | 128 | |
Memory Size | 4096 MB | 4096 MB | |
GPU Clock | 1367 MHz | 932 MHz | |
GPU Boost Clock | 1481 MHz | 1216 MHz | |
Memory Clock | 1752 MHz | 1750 MHz | |
Power Limit | 120W | 170W | |
Fan Speed | Auto | Auto | |
製表:Benchlife.info x Autobuy |
Gigabyte GTX 1050Ti G1 Gaming 為雙卡槽設計,並搭配 Windforce 2x 散熱器;此外,這張顯示卡背面也有強化背面防制顯示卡 PCB 彎板。顯示卡輸出端子採公版設計,維持 3 x HDMI 2.0b、1 x DisplayPort 1.4 以及 1 x DVI-D 設計,沒有任何改變或者是變化。
顯示卡部分也加入近期相當熱門的 RGB Spectrum 功能,至於要不要使用,就取決於個人。
GPU 代號為 GP107-400 A1,採用 Samsung Electronics 14nm FinFET 製程,並搭配 Samsung Electronics GDDR5 記憶體顆粒。
Windforce 2x 散熱器透過雙熱導管接觸 GPU 直接將熱導出,類似設計其實在很多他牌顯示卡散熱器商可以見到。
建議售價 139 美元的 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 其實不該與 169 美元的 AMD Radeon RX 470 4GB 進行比對,畢竟兩者價格上有點差距。若以 Radeon RX 460 進行比較的話,似乎又有點不太恰當,主要是因為其價格是與 GeForce GTX 1050 2GB 重疊。
最後,我們還是以 Radeon RX 470 4GB 作為一個參考對象。
3DMark 11 | |||
Gigabyte GTX 1050Ti G1 Gaming | Sapphire RX 470 OC | ||
Entry | |||
Graphics Score | 16779.00 | 24408.00 | |
GT 1 | 82.53 | 98.28 | |
GT 2 | 76.48 | 119.71 | |
GT 3 | 101.43 | 163.16 | |
GT 4 | 50.56 | 76.72 | |
Performance | |||
Graphics Score | 9849.00 | 15402.00 | |
GT 1 | 46.28 | 62.47 | |
GT 2 | 46.32 | 70.85 | |
GT 3 | 62.14 | 101.12 | |
GT 4 | 29.31 | 50.72 | |
Extreme | |||
Graphics Score | 3203.00 | 3549.00 | |
GT 1 | 16.91 | 19.61 | |
GT 2 | 16.31 | 19.92 | |
GT 3 | 16.80 | 17.71 | |
GT 4 | 9.32 | 9.85 | |
製表:Benchlife.info x Autobuy |
3DMark | |||
Gigabyte GTX 1050Ti G1 Gaming | Sapphire RX 470 OC | ||
Fire Strike | |||
Graphics Score | 6973.00 | 10400.00 | |
GT 1 | 32.46 | 46.90 | |
GT 2 | 28.44 | 43.65 | |
Fire Strike Extreme | |||
Graphics Score | 3379.00 | 4707.00 | |
GT 1 | 16.57 | 22.25 | |
GT 2 | 13.19 | 18.95 | |
Fire Strike Ultra | |||
Graphics Score | 1675.00 | 2225.00 | |
GT 1 | 8.33 | 10.57 | |
GT 2 | 6.47 | 8.92 | |
Time Spy | |||
Graphics Score | 2200.00 | 3352.00 | |
GT 1 | 14.53 | 22.80 | |
GT 2 | 12.48 | 18.54 | |
製表:Benchlife.info x Autobuy |
Metro 2033 Redux, DirectX 11 | |||
Gigabyte GTX 1050Ti G1 Gaming | Sapphire RX 470 OC | ||
Low, SSAA, AF 4X, Motion Blur: Normal, Tessellation: Off, Advanced PhysX: Off |
|||
Min FPS | 20.24 | 26.77 | |
Avg FPS | 45.33 | 112.00 | |
Max FPS | 184.81 | 350.88 | |
Med, SSAA, AF 16X, Motion Blur: Normal, Tessellation: Normal, Advanced PhysX: Off |
|||
Min FPS | 16.98 | 26.80 | |
Avg FPS | 45.33 | 89.00 | |
Max FPS | 137.74 | 350.39 | |
Very High, SSAA, AF 16X, Motion Blur: Normal, Tessellation: Very High, Advanced PhysX: Off |
|||
Min FPS | 2.24 | 11.15 | |
Avg FPS | 14.00 | 35.00 | |
Max FPS | 22.34 | 209.07 | |
製表:Benchlife.info x Autobuy |
Metro:Last Light Redux, DirectX 11 | |||
Gigabyte GTX 1050Ti G1 Gaming | Sapphire RX 470 OC | ||
Low, SSAA, AF 4X, Motion Blur: Normal, Tessellation: Off, Advanced PhysX: Off |
|||
Min FPS | 19.50 | 16.50 | |
Avg FPS | 49.00 | 104.00 | |
Max FPS | 102.47 | 221.34 | |
Med, SSAA, AF 16X, Motion Blur: Normal, Tessellation: Normal, Advanced PhysX: Off |
|||
Min FPS | 20.04 | 12.45 | |
Avg FPS | 55.67 | 74.67 | |
Max FPS | 154.92 | 191.64 | |
Very High, SSAA, AF 16X, Motion Blur: Normal, Tessellation: Very High, Advanced PhysX: Off |
|||
Min FPS | 15.31 | 16.28 | |
Avg FPS | 29.67 | 40.33 | |
Max FPS | 76.74 | 145.41 | |
製表:Benchlife.info x Autobuy |
Tom Clancy’s The Division, DirectX 11 | |||
Gigabyte GTX 1050Ti G1 Gaming | Sapphire RX 470 OC | ||
Preset = Low |
|||
Avg FPS | 89.80 | 130.20 | |
FPS | 90.30 | 131.10 | |
Avg CPU | 73.00% | 74.00% | |
Avg GPU | 98.00% | 96.00% | |
Preset = Med |
|||
Avg FPS | 57.20 | 84.60 | |
FPS | 57.50 | 85.10 | |
Avg CPU | 60.00% | 64.00% | |
Avg GPU | 98.00% | 98.00% | |
Preset = High |
|||
Avg FPS | 34.40 | 50.20 | |
FPS | 34.60 | 50.60 | |
Avg CPU | 48.00% | 56.00% | |
Avg GPU | 98.00% | 98.00% | |
製表:Benchlife.info x Autobuy |
World of Warcraft:Legion, DirectX 11 | |||
Gigabyte GTX 1050Ti G1 Gaming | Sapphire RX 470 OC | ||
Preset = 5, High FXAA |
|||
Min FPS | 111.00 | 114.00 | |
Avg FPS | 152.35 | 160.84 | |
Max FPS | 194.00 | 236.00 | |
Preset = 7, High FXAA |
|||
Min FPS | 81.00 | 88.00 | |
Avg FPS | 103.40 | 119.96 | |
Max FPS | 122.00 | 149.00 | |
Preset = 10, High FXAA |
|||
Min FPS | 55.00 | 48.00 | |
Avg FPS | 74.07 | 73.54 | |
Max FPS | 94.00 | 109.00 | |
製表:Benchlife.info x Autobuy |
NVIDIA GeForce GTX 1050 主要取代過去的 GeForce GTX 750 Ti 或者是更早的 GeForce GTX 650,4GB 版本的 GeForce GTX 1050 Ti 則是滿足想要追求比 GeForce GTX 1050 還要高效能的使用族群。對了,Gigabyte GTX 1050Ti G1 Gaming 擁有 5 年保固。