即使預算再充裕，碰上架構限制的時候，倒無須過度花大錢。
Ryzen 處理器所內建記憶體控制器，發展到當前最新 Zen 2 架構經過修改調整（即 Ryzen 3000 系列處理器），超頻時脈支援因而高於前兩代產品不少。但 AMD 也很有誠意地公開，指出記憶體超頻性能臨界點，是比原生支援 DDR4-3200 稍高的 DDR4-3733 時脈組態。權衡超頻模組價格與性能表現之後，AMD 推薦使用 DDR4-3600 時脈組態超頻模組，更高時脈則是只有嘗鮮價值。
在官方先前活動報導、評測導論，已經先後提及過相關兩三事，這邊就只簡單扼要稍微溫習。Ryzen 3000 系列處理器的記憶體控制器（設定選項稱為 UCLK），是位在 cIOD 內與記憶體模組連結，然而它的另一端並非直接與處理器相連，中間還經過了 Data Fabric / Infinity Fabric 等單元。問題在於這些連結、傳輸途徑，設計目標時脈只到 1800MHz（Data Fabric 設定選項稱為 FCLK），相等於對應 DDR4-3600 時脈組態。
也由於晶片（圓）有不可抗拒的體質差異變數，所以記憶體最佳性能會是落在 DDR4-3600～3733 不等範圍，實際能耐還得視購買者的運氣（人品）而定。總而言之，當超越 DDR4-3733 時脈組態、1：1 比值，除了記憶體性能提升趨緩將顯而易見，延遲也會瞬間提高許多，然後再次隨著時脈提升而降下來。
除了時脈這碼事，Ryzen 3000 還有另一個記憶體性能枷鎖，這跟處理器核心數量有關。參考下圖相當容易理解，處理器核心基礎單元 CCX 最高為 4C / 8T 架構，並由 2 個 CCX 組成 1 個 CCD，具有獨立傳輸通道和 cIOD 端的 Data Fabric 直接連結。Ryzen 9 系列是由 2 個 CCD 構成，因而有著相當於雙通道傳輸的利基點，反觀 Ryzen 7 /5 等系列只有 1 個 CCD，因此記憶體傳輸表現會低一些。
簡短小溫習結束，實際取價格較為接近甜蜜點的 Ryzen 7 3700X，搭配 Kingston HyperX Predator DDR4-4000 記憶體模組，進行以下試驗求證。HyperX Predator DDR4-4000（料號 HX440C19PB3K2/16）植基於 XMP 2.0 超頻設計，XMP DDR4-4000 時脈組態的預設時序為 CL19-21-21 @ 1.35V，我們在 BIOS 載入 XMP 之後輔以手動改變時脈組合，暫且忽略時序等變數影響。
測試平台
- 處理器：AMD Ryzen 7 3700X、Intel Core i7-9700K
- 主機板：MSI MEG X570 ACE（BIOS：7C35v12）、ASUS ROG MAXIMUS XI GENE（BIOS：1105）
- 記憶體：Kingston HyperX Predator HX440C19PB3K2/16（XMP DDR4-4000 8GB x 2 kit）
- 系統碟：Plextor M9PeG 512GB
- 顯示卡：ASUS Phoenix GeForce RTX 2060
- 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit
從簡單試驗所得結果的數據來看，記憶體性能最佳發揮表現臨界點，確實是在 DDR4-3600 時脈組態，而後緩降、持平、提升有限都可能遇到。在 AIDA64 測試也可以觀察到，只有 1 個 CCD 的 Ryzne 7 3700X，寫入速度很明顯低於讀取許多。
此外從 DDR4-3600 跨入 DDR4-3733 時脈組態，能看出延遲瞬間暴增不少，但隨著時脈再拉高又會逐漸緩降下來。反觀 Intel 平台，儘管在相同時脈組態下，一些數據看來可能不比 Ryzen 3000。然而隨著時脈往上拉，資料吞吐量會穩定成長、時序降低，即便對模組手動調整時脈至 DDR4-4266 / 4133 亦能完成簡測。
以上所得結果相當簡單、明確，我們想 Ryzen 9 系列處理器的使用者，特別是當追逐極致性能、預算多多時，可以選購到 DDR4-3600～3733 超頻模組。反觀 Ryzen 7 / 5 系列，基於本質架構限制、實際表現來說，原生 DDR4-3200 模組不失為經濟實惠首選（台灣部分零售通路已經能購買到如 Crucial 的製品）。