2 月份開始，我們將迎接新一世代處理器與顯示晶片的筆記型電腦。
NVIDIA 與 Intel 分別在 CES 2023 公佈了新一代筆記型電腦用 Ada Lovelave 架構的 GeForce RTX 40 系列獨立顯示晶片與 13 代 Raptor Lake 世代處理器，各品牌也陸續在 2 月份端出相關筆記型電腦，我們也在第一時間收到 NVIDIA 寄出的 Razer Blade 16，一款 16 吋、UHD+ 解析度的遊戲筆記型電腦進行測試。
Ada Lovelace 架構的 GeForce RTX 40 系列是 NVIDIA 在 2022 年 9 月發表的產品，初期率先在桌上型電腦推出，1 月份的 CES 2023 上正式在筆記型電腦上導入。
這次 NVIDIA GeForce RTX 40 系列一共有推出 5 款產品，從旗艦的 GeForce RTX 4090，中高階的 GeForce RTX 4080 與 RTX 4070，以及主流的 GeForce RTX 4060 與 RTX 4050 在內；GeForce RTX 4090 與 RTX 4080 的筆記型電腦預計在 2 月 8 日開始販售，至於其餘的 3 款則會在 2 月底陸續登場。
| GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 4070 | GeForce RTX 4060 | GeForce RTX 4050 | |
|---|---|---|---|---|---|
| NVIDIA CUDA CORES | 9728 | 7424 | 4608 | 3072 | 2560 |
| BOOST CLOCK（MHz） | 1455 - 2040 | 1350 - 2280 | 1230 - 2175 | 1470 - 2370 | 1605 - 2370 |
| MEMORY | 16GB GDDR6 | 12GB GDDR6 | 8GB GDDR6 | 8GB GDDR6 | 6GB GDDR6 |
| MEMORY WIDTH | 256 bit | 192 bit | 128 bit | 128 bit | 96 bit |
| GPU POWER | 80 - 150W | 60 - 150W | 35 - 115W | 35 - 115W | 35 - 115W |
與桌上型電腦的 GeForce RTX 40 系列相同，筆電用的 GeForce RTX 40 系列支援 3 代 Ray Tracing Cores、4 代 Tensor Cores 技術，並且 Ada Lovelace 架構的 2x 8 代 NVENC 和 5 代 NVDEC。
換句話說，筆電用的 GeForce RTX 40 系列同樣支援 DLSS 3 技術以及 AV1 Codec。
跟著我們看到處理器部分，Intel 從 Alder Lake 推進到 Raptor Lake，明顯差異在於核心數不同。這次我們收到 Razer Blade 16 採用的是 Intel Core i9-13950HX，是一顆 24 核心（8 Performance Cores + 16 Efficient Cores）32 執行緒的處理器，其時脈為最高（Max Turbo）可以達到 5.5GHz。
Intel Core i9-13950HX 基本功耗為 55W，最大功耗則是會達到 157W。
記憶體部分與 Alder Lake 相同，原則上支援 DDR4-3200 MT/s 與 DDR5-5600 MT/s，但作為一台旗艦的遊戲筆記型電腦，絕大部分會以 DDR5 記憶體為主。
這次筆電用的 Raptor Lake 13 代 Core 系列處理器除了「HX」，同時還有「H」、「P」與「U」系列產品在內。
Razer Blade 16 可以提供 4K+（3840 x 2400）120Hz 或者是 FHD+（1920 x 1200）240Hz 更新頻率的 16：10 解析度 mini LED 發光面板。除了 Intel Core i9-13950HX 與 GeForce RTX 4090 獨立顯示外，這台筆電預載 32GB DDR5-5600 MT/s 記憶體與 2TB PCIe 4.0 x4 M.2 SSD。
筆電的 I/O 配置可以見到支援 100W PD 3 的 1x Thunderbolt 4、1x USB 3.2 Gen2 x2、3x USB-A 3.2 Gen2、HDMI 2.1 與 UHS-II SD 讀卡機；無線網路部分為 Intel Killer Wireless Wi-Fi 6E AX211。
鍵盤部分是擁有 N-Key rollover 的 Per Key RGB，使用者可以透過 Razer Chroma 進行設定；Razer Blade 16 開機時，鍵盤燈光為綠色，與品牌色系相輔相成。
跟著就是數據測試部分，我們找來了 Intel Core i9-12800H 與 GeForce RTX 3080 Ti 的 Razer Blade 17，和採用 Intel Core i9-13950HX 與 GeForce RTX 4090 的 Razer Blade 16 在效能部分做比較。
Razer Blade 17 是 2560 x 1440 解析度，而 Razer Blade 16 則是提供 3840 x 2400 解析度。
3DMark – with Razer Blade 17
| 3DMark | Razer Blade 17 | Razer Blade 16 | |
|---|---|---|---|
| TIme Spy | 11979 | 19046 | 37.105% |
| Graphic score | 12424 | 20473 | 39.315% |
| CPU score | 9958 | 13655 | 27.074% |
| Time Spy Extreme | 5560 | 10218 | 45.586% |
| Graphic score | 5938 | 10579 | 43.870% |
| CPU score | 4087 | 8565 | 52.283% |
| Fire Strike | 24475 | 24988 | 2.053% |
| Graphic score | 31399 | 33545 | 6.397% |
| Physics score | 21946 | 25732 | 14.713% |
| Fire Strike Extreme | 14443 | 18698 | 22.756% |
| Graphic score | 15377 | 21092 | 27.096% |
| Physics score | 22072 | 26310 | 16.108% |
| Fire Strike Ultra | 7905 | 10988 | 28.058% |
| Graphic score | 7866 | 11123 | 29.282% |
| Physics score | 22198 | 26276 | 15.520% |
| Port Royal | 7808 | 13565 | 42.440% |
| Ray Tracing | 34.98 | 63.34 | 44.774% |
| Speed Way | 3008 | 5574 | 46.035% |
| DLSS Feature test | |||
| NATIVE | 17.36 | 26.06 | 33.384% |
| DLSS2 | 47.7 | 68.81 | 30.679% |
| DLSS 3 | 47.7 | 89.28 | 46.573% |
| CPU Profile | |||
| Max Threads | 5699 | 8091 | 29.564% |
| 16 threads | 5406 | 6857 | 21.161% |
| 8 threads | 4170 | 5610 | 25.668% |
| 4 threads | 2572 | 3604 | 28.635% |
| 2 threads | 1680 | 2073 | 18.958% |
| 1 threads | 911 | 1104 | 17.482% |
4K Gaming – with Razer Blade 17
| 4K gaming | Razer Blade 17 | Razer Blade 16 |
|---|---|---|
| Cyberpunk2077 | - | 41.93 |
| Cyberpunk2077（RT） | - | 19.08 |
| Cyberpunk207（RT + DLSS_SR_P） | - | 50.45 |
| Cyberpunk2077（RT + DLSS 3） | - | 77.34 |
| F1 22 | - | 42 |
| F1 22（DLSS_Q） | - | 71 |
| F1 22（DLSS 3） | - | 86 |
| Hitman 3 | - | 94.93 |
| Hitman 3（RT） | - | 27.08 |
| Hitman 3（RT + DLSS_SR_P） | - | 45.54 |
| Hitman 3（RT + DLSS 3） | - | 61.05 |
| SpiderMan Miles Moral（Very High） | - | 67.8 |
| SpiderMan Miles Moral（Very High + RT） | - | 34.4 |
| SpiderMan Miles Moral（Very High + RT+ DLSS / FSR Q） | - | 56.4 |
| SpiderMan Miles Moral（Very High + RT + DLSS 3 / FSR Perf） | - | 75 |
| Portal RTX | - | 10.3 |
| Portal RTX（DLSS P） | - | 36.4 |
| Portal RTX（DLSS 3 P） | - | 55.4 |
| Warhammer 4000: Dark Tide（Very High） | - | 35 |
| Warhammer 4000: Dark Tide（Very High + RT） | - | 22.5 |
| Warhammer 4000: Dark Tide（Very High + RT + DLSS / FSR Perf） | - | 50.9 |
| Warhammer 4000: Dark Tide（Very High + RT + DLSS 3 / FSR Perf） | - | 77.8 |
| Horizon Zero Dawn | - | 82 |
| Shadow of the Tomb Raider | - | 122 |
| Tom Clancy's Rainbow Six Siege | - | 230 |
| Fortnite（EPIC） | - | 107 |
1440p Gaming – with Razer Blade 17
| 1440p gaming | Razer Blade 17 | Razer Blade 16 | |
|---|---|---|---|
| Cyberpunk2077 | 56.94 | 93.38 | 39.023% |
| Cyberpunk2077（RT） | 24.32 | 41.45 | 41.327% |
| Cyberpunk207（RT + DLSS_SR_P） | 61.71 | 77.77 | 20.651% |
| Cyberpunk2077（RT + DLSS 3） | 61.71 | 134.58 | 54.146% |
| F1 22 | 53 | 82 | 35.366% |
| F1 22（DLSS_Q） | 81 | 104 | 22.115% |
| F1 22（DLSS 3） | 81 | 176 | 53.977% |
| Hitman 3 | 132.1 | 190.42 | 30.627% |
| Hitman 3（RT） | 45.65 | 62.25 | 26.667% |
| Hitman 3（RT + DLSS_SR_P） | 70.89 | 89.22 | 20.545% |
| Hitman 3（RT + DLSS 3） | 70.89 | 124.34 | 42.987% |
| SpiderMan Miles Moral（Very High） | 84.1 | 103 | 18.350% |
| SpiderMan Miles Moral（Very High + RT） | 45 | 67.7 | 33.530% |
| SpiderMan Miles Moral（Very High + RT+ DLSS / FSR Q） | 60 | 81.6 | 26.471% |
| SpiderMan Miles Moral（Very High + RT + DLSS 3 / FSR Perf） | 60 | 111 | 45.946% |
| Portal RTX | 14.9 | 27.1 | 45.018% |
| Portal RTX（DLSS P） | 52.6 | 85.1 | 38.190% |
| Portal RTX（DLSS 3 P） | 52.6 | 120 | 56.167% |
| Warhammer 4000: Dark Tide（Very High） | 55.5 | 76.4 | 27.356% |
| Warhammer 4000: Dark Tide（Very High + RT） | 32.9 | 48.1 | 31.601% |
| Warhammer 4000: Dark Tide（Very High + RT + DLSS / FSR Perf） | 63.8 | 78.9 | 19.138% |
| Warhammer 4000: Dark Tide（Very High + RT + DLSS 3 / FSR Perf） | 63.8 | 141 | 54.752% |
| Horizon Zero Dawn | 96 | 131 | 26.718% |
| Shadow of the Tomb Raider | 105 | 164 | 35.976% |
| Tom Clancy's Rainbow Six Siege | 214 | 360 | 40.556% |
| Fortnite（EPIC） | 102.4 | 144 | 28.889% |
Overall and Creactor – with Razer Blade 17
| Razer Blade 17 | Razer Blade 16 | ||
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 | |||
| Multi Core | 11563 | 26463 | 56.305% |
| Single Core | 1672 | 2016 | 17.063% |
| Cinebench R20 | |||
| Multi Core | 4427 | 10522 | 57.926% |
| Single Core | 651 | 777 | 16.216% |
| Geekbench | |||
| Single | 1708 | 2024 | 15.613% |
| Multi | 10229 | 19455 | 47.422% |
| CPU-Z | |||
| Single | 693 | 826.1 | 16.112% |
| Multi | 5668.1 | 12718.8 | 55.435% |
| Blender | |||
| Blender:Monster | 1633.56 | 4060.7 | 59.771% |
| Blender:Junk Store | 1131.31 | 1958 | 42.221% |
| Blender:classroom | 958.5 | 2013.6 | 52.399% |
| Indigo Bench | |||
| Indigo Bench:Bedroom | 3.022 | 18.753 | 83.885% |
| Indigo Bench:Supercar | 36.802 | 50.406 | 26.989% |
| Vray | |||
| GPU | 1836 | 3479 | 47.226% |
| Pugetbench DaviniCi | |||
| Overall | 1630 | 2157 | 24.432% |
| 4K Media Score | 110 | 148 | 25.676% |
| GPU Effects Score | 102 | 146 | 30.137% |
| Fusion Score | 277 | 353 | 21.530% |
| Pugetbench Premiere Pro | |||
| Overall | 636 | 1146 | 44.503% |
| Standar Export Score | 55.1 | 86.7 | 36.448% |
| Standar Live Playback Score | 79.1 | 174.5 | 54.670% |
| Effects Score | 56.6 | 82.7 | 31.560% |
| GPU score | 61.3 | 87.3 | 29.782% |
| PC Mark | |||
| Essential | 10436 | 11520 | 9.410% |
| Productivity | 9517 | 10440 | 8.841% |
| Digtal Content Creation | 11385 | 10877 | -4.670% |
| CrossMark | |||
| overall | 1653 | 2070 | 20.145% |
| productivity | 1547 | 1888 | 18.061% |
| creativty | 1864 | 2398 | 22.269% |
| responsiveness | 1406 | 1755 | 19.886% |
4K 解析度在 NVIDIA GeForce RTX 40 系列與 Intel 13 代 Core 系列處理器的筆電上也成為了一個選項；在 4K 解析度環境下，NVIDIA GeForce RTX 4090 能滿足絕大部分的遊戲需求，至於效能若是不足的話，那就稍微降低一下遊戲的特效設定吧。
與 2560 x 1440 解析度的 Razer Blade 17 比較的話，Ada Lovelace 架構的 GeForce RTX 4090 輕輕鬆鬆將 Ampere 架構的 GeForce RTX 3080 Ti 遠遠拋在後頭。
過去 GeForce RTX 40 系列獨立顯示卡的測試，我們非常清楚 NVIDIA 的 Ada Lovelace 架構在 DLSS 部分具有非常大的優勢，特別是此架構獨有的 DLSS 3 技術，透過測試我們可以見到遊戲效能有多達 2 倍的提升。
Raptor Lake-HX 系列處理器當然是 Intel 目前端出來的最強悍產品，雖然沒有辦法與 Alder Lake-HX 比較，但透過與 Intel Core i9-12800H 比較的話，我們大概可以清楚 Intel 13 代 Core 系列處理器還是有一定的進步。
多，或者是，少，可能讓大家自己評估，畢竟每個人心中都有一把尺。
針對 Intel Core i9-13950HX 與 GeForce RTX 4090 的 Razer Blade 16 測試到此，暫告一段落，接下來預計還會有其他品牌的機器陸續來到，就期待一下吧。
