看看 2.56 槽雙風扇的 ASUS Dual GeForce RTX 4070 顯示卡。
看完 GeForce RTX 4070 Founders Edition 之後，接續其後，不過就是各家 AIC 合作夥伴的 GeForce RTX 4070 系列自製卡登場，那第一張先來看看 2.56 槽、雙風扇設計的 ASUS Dual GeForce RTX 4070 顯示卡。
這次 GeForce RTX 4070 解禁時間有做區分，4 月 12 日除了 Founders Edition 外，那些符合 NVIDIA 建議售價（Manufacturer’s Suggested Retail Price, MSRP）的 GeForce RTX 4070 都能在這一天曝光，至於其餘非 MSRP 的顯示卡，則規定在 4 月 13 也就是開賣日才能曝光。
ASUS Dual GeForce RTX 4070 採用 2.56 槽（267.01 x 133.94 x 51.13mm）、雙風扇以及單 PCIe 8 Pin 供電設計。
當然不只如此，我們首先見到 Dual GeForce RTX 4070 的散熱器外罩，可以發現到這一代其實有所變化，讓人感受到 Dual 系列在追求價格導向的同時，也加入更多的設計元素在上面。
Axial-Tech 風扇已經成為 ASUS 顯示卡散熱器的招牌之一，這技術風扇可以為散熱器提供更大的風流與風壓，提升散熱表現，而 Dual GeForce RTX 4070 部分更是使用 Dual Ball Bearing 風扇，相較於 Sleeve Bearing 可以大幅提升穩定度與壽命。
當然，Double Ball Bearing 在成本上也較 Sleeve Bearing 高出不少。
另一方面，ASUS Dual GeForce RTX 4070 也加入 0dB 風扇停轉功能，風扇在 GPU 溫度低於 55 度的時候是不會轉動的。
作為一張 TGP 只有 200W 的顯示卡，若是加入 Vapor Chamber 那就太過於浪費，ASUS 顯示卡團隊在這張顯示卡上採用了 Copper Base + 4 根 8mm 熱導管設計，搭配上散熱器鰭片與雙 Axial-Tech 風扇，在 2.56 槽設計下，能夠有效將熱快速帶走。
ASUS Dual GeForce RTX 4070 最讓我們驚喜的是，它竟然還有 Dual vBIOS 設計，允許使用者在 Performance 或是 Quiet Mode 進行切換；切換後，記得要重新開機。
從 GeForce RTX 30 系列開始使用 304 Stainless Steel 的 Bracket，也在 Dual GeForce RTX 4070 上延續著，而這張顯示卡的輸出配置為 DP｜HDMI｜DP｜DP 配置，與 Founders Edition 的 DP｜DP｜DP｜HDMI 有所不同。
記得，NVIDIA GeForce RTX 40 系列的 HDMI 皆為 v2.1a 版本，可以輸出 8K@60Hz 的表現。
接下來就是看看 ASUS Dual GeForce RTX 4070 的效能表現，由於是 NVIDIA MSRP 的版本，當然要看看與 GeForce RTX 4070 Founders Edition 的效能差異。
測試平台
CPU – Intel Core i9-13900K
Motherboard – MSI MEG Z790 GodLike
RAM – G.SKILL Trident Z5 DDR5 6000MT/s 16GB x2
3DMark – NVIDIA GeForce RTX 4070 Founders Edition
| 3DMark | GeForce RTX 4070 Founders Edition | ASUS Dual GeForce RTX 4070 | |
|---|---|---|---|
| TIme Spy | 18829 | 18311 | -2.829% |
| Graphic score | 18135 | 17411 | -4.158% |
| CPU score | 24047 | 23643 | -1.709% |
| Time Spy Extreme | 9055 | 8955 | -1.117% |
| Graphic score | 8556 | 8439 | -1.386% |
| CPU score | 13529 | 13708 | 1.306% |
| Fire Strike | 38350 | 38360 | 0.026% |
| Graphic score | 43760 | 43681 | -0.181% |
| Physics score | 55953 | 55924 | -0.052% |
| Combo score | 14729 | 16086 | 8.436% |
| Fire Strike Extreme | 21207 | 20972 | -1.121% |
| Graphic score | 21340 | 21121 | -1.037% |
| Physics score | 56245 | 56003 | -0.432% |
| Combo score | 10705 | 10533 | -1.633% |
| Fire Strike Ultra | 10413 | 10335 | -0.755% |
| Graphic score | 10001 | 9951 | -0.502% |
| Physics score | 56181 | 55968 | -0.381% |
| Combo score | 5445 | 5347 | -1.833% |
| Port Royal | 11255 | 10992 | -2.393% |
| Ray Tracing | 51.56 | 51.58 | 0.039% |
| Speed Way | 4484 | 4400 | -1.909% |
| DLSS Feature test | |||
| native | 23.16 | 22.85 | -1.357% |
| DLSS 3 | 85.18 | 84.04 | -1.356% |
1440p Gaming – NVIDIA GeForce RTX 4070 Founders Edition
| 1440p | GeForce RTX 4070 Founders Edition | ASUS Dual GeForce RTX 4070 | |
|---|---|---|---|
| Cyberpunk2077 | 80.35 | 79.72 | -0.790% |
| Cyberpunk2077（RT） | 38.98 | 38.4 | -1.510% |
| Cyberpunk2077（DLSS 3 / DLSS / RSR Quality） | 98.2 | 103.87 | 5.459% |
| F1 22（Ultra） | 75 | 74 | -1.351% |
| F1 22（DLSS 3 / DLSS / FSR） | 152 | 150 | -1.333% |
| Hitman 3 | 187.33 | 183.44 | -2.121% |
| Hitman 3（RT） | 53.74 | 53.16 | -1.091% |
| Hitman 3（DLSS 3 / DLSS / FSR） | 119.43 | 118.54 | -0.751% |
| Portal RTX | 22 | 26.14 | 15.838% |
| Portal RTX（DLSS 3 / DLSS ） | 72.9 | 82.15 | 11.260% |
| Horizon Zero Dawn | 141 | 140 | -0.714% |
| Shadow of the Tomb Raider | 163 | 161 | -1.242% |
| Tom Clancy's Rainbow Six Siege | 508 | 501 | -1.397% |
| Borderlands 3 | 105.76 | 103.73 | -1.957% |
| Total Wars Three Kingdom | 90.7 | 89.6 | -1.228% |
| Metro Exodus | 102.27 | 101.08 | -1.177% |
1080p Gaming – NVIDIA GeForce RTX 4070 Founders Edition
| 1080p | GeForce RTX 4070 Founders Edition | ASUS Dual GeForce RTX 4070 | |
|---|---|---|---|
| Cyberpunk2077 | 126.64 | 125.26 | -1.102% |
| Cyberpunk2077（RT） | 63.09 | 61.8 | -2.087% |
| Cyberpunk2077（DLSS 3 / DLSS / RSR Quality） | 165.91 | 166.1 | 0.114% |
| F1 22（Ultra） | 110 | 109 | -0.917% |
| F1 22（DLSS 3 / DLSS / FSR） | 207 | 205 | -0.976% |
| Hitman 3 | 280.23 | 276.5 | -1.349% |
| Hitman 3（RT） | 81.93 | 81.17 | -0.936% |
| Hitman 3（DLSS 3 / DLSS / FSR） | 171.35 | 170.24 | -0.652% |
| Portal RTX | 47 | 46.14 | -1.864% |
| Portal RTX（DLSS 3 / DLSS ） | 137.2 | 133.22 | -2.988% |
| Horizon Zero Dawn | 182 | 181 | -0.552% |
| Shadow of the Tomb Raider | 238 | 236 | -0.847% |
| Tom Clancy's Rainbow Six Siege | 704 | 688 | -2.326% |
| Borderlands 3 | 156.4 | 150.08 | -4.211% |
| Total Wars Three Kingdom | 143.3 | 142.6 | -0.491% |
| Metro Exodus | 127.89 | 127.21 | -0.535% |
Creator – NVIDIA GeForce RTX 4070 Founders Edition
| Creator | GeForce RTX 4070 Founders Edition | GeForce RTX 4070 Founders Edition | |
|---|---|---|---|
| Blender | |||
| Monster | 3086 | 3103 | 0.548% |
| Junk Store | 1508 | 1510 | 0.132% |
| classroom | 1519 | 1511 | -0.529% |
| Vray | |||
| GPU | 2606 | 2604 | -0.077% |
| Pugetbench DaviniCi | |||
| Extended Overall | 2233 | 2253 | 0.888% |
| Standard Overall | 2440 | 2463 | 0.934% |
| 4K Media Score | 175 | 174 | -0.575% |
| 8K Media | 161 | 162 | 0.617% |
| GPU Effects Score | 129 | 128 | -0.781% |
| Fusion Score | 428 | 437 | 2.059% |
| Pugetbench Premiere Pro | |||
| Extended overall score | 1080 | 1066 | -1.313% |
| Standard overall score | 1192 | 1181 | -0.931% |
| Extended export score | 123.3 | 122.3 | -0.818% |
| Extended live playback | 87.8 | 86.2 | -1.856% |
| Standar Export Score | 137.3 | 137.6 | 0.218% |
| Standar Live Playback Score | 107.3 | 105.3 | -1.899% |
| Effects Score | 113 | 111.3 | -1.527% |
| GPU score | 102 | 102.9 | 0.875% |
| Stable Diffusion | |||
| 768x768 batch cout 10（it/s） | 4.07 | 4.05 | -0.494% |
| Omniverse Create Viewport（DLSS 3 / DLSS） | |||
| 2K / DLSS Quality | |||
| Campfire（FPS） | 38.81 | 40.29 | 3.673% |
| Flowers4（FPS） | 36.3 | 37.41 | 2.967% |
| incense （FPS） | 44.12 | 41.46 | -6.416% |
| Jade Tiger （FPS） | 30.7 | 31.39 | 2.198% |
| Warehouse（FPS） | 23.16 | 22.93 | -1.003% |
整體效能部分，可以見到 Dual GeForce RTX 4070 在大部分遊戲中，非常小幅度落後 GeForce RTX 4070 Founders Edition，最高差異在 3% 上下，就我們的認知與經驗，這樣的差異在實際遊戲中，非常大的機會是可以被忽略的。
溫度表現方面，ASUS Dual GeForce RTX 4070 平均在 60.5°C（Hot Spot 為 71.8°C），風扇轉速在 1455 R.P.M；至於 Dual GeForce RTX 4070 顯示卡平均 TGP 在 Furmark 測試條件下，則是在 191.2W。
與 2 槽設計的 NVIDIA GeForce RTX 4070 Founders Edition 相比較的話：
GPU TEMP – 64.4 vs 60.5，Δ 3.9°C；
GPU Hot Spot – 76.8 vs 71.8，Δ 5°C；
FANS – 1614 vs 1455，Δ 159 R.P.M；
TGP – 191.2 vs 191.2，Δ 0W；
ASUS Dual GeForce RTX 4070 仰賴更大的 Axial-Tech 風扇以及 2.56 槽的設計，讓整體溫度表現較 GeForce RTX 4070 Founders Edition 佳。
輸之無愧，勝之有理，也許這樣來形容 ASUS Dual GeForce RTX 4070 散熱器應該不為過，畢竟 Founders Edition 的整體成本要比 AIC 合作夥伴的設計高出一些，至於高出多少，這部分各 AIC 合作夥伴都心裡有數。
3rd Gen RT Cores 與 4th Gen Tensor Cores 在 GeForce RTX 40 系列有著一定優勢，這部分在與 GeForce RTX 3070 Ti 比較下，我們可以輕易見到，而在與 GeForce RTX 4070 Founders Edition 的比較雖然落後，就如我們提到，這小小的差異在實際遊戲是容易被忽略掉的。
回到 ASUS Dual GeForce RTX 4070 顯示卡本身，加入了半透明設計的改變，加上單 PCIe 8 Pin 供電設計，讓它較過去要吸引人許多，後續不曉得有沒有白色版本的規劃？
針對 ASUS Dual GeForce RTX 4070 的介紹與測試到這裡暫告一段落，後面還有好幾張 GeForce RTX 4070 顯示卡等著大家去發現。
NVIDIA GeForce RTX 4070 實測
- 1. NVIDIA GeForce RTX 4070 Founders Edition
2. ASUS Dual GeForce RTX 4070
3. GIGABYTE GeForce RTX 4070 WindForce OC
4. MSI GeForce RTX 4070 Gaming X Trio
5. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070
