電競耳機也有不一樣的風格與特色。

說真的,近年的 ROG 的耳機產品線非常有趣,除了我們的之前寫過評測的 ROG Cetra Wireless 是一副能對應各種應用場景的開放式耳機外,去年年底推出的 ROG Kithara 則展現了一個電競耳機結合 Hi-Fi 耳機路線的態度,它沒有藍牙、沒有 ANC,也沒有一堆要記憶的快捷操作,甚至連「隨手帶出門」都不是它在意的事,喔對當然也沒有閃閃發光的 RGB 燈效以及軟體調控介面;這副耳機把重點放在一組由 HiFiMAN 參與打造、尺寸達到 100mm 的平板振膜單體,以及各種用電競耳機的角度來看相當狂野的細節上。

我們很少講包裝,但 ROG Kithara 的包裝真的太瘋狂、有趣了!可以透過右上角的標示知道這是 HiFiMAN 合作以及 Playstation 5 支援的。

重點在這!包裝一打開就有一張測試報告,那張載有頻譜測試的小卡還標有這副耳機的序號以及測試時間,這真的是很令人驚喜,並且有著前所未有的尊榮感。

下一張則是 ROG Kithara 的連結方式的介紹,如果你略過這張有很大的可能會看不懂接下來包裝要呈現給你的東西…

接下來可以看到本體若隱若現,並且有一排 4-pin 3.5mm、6.3mm 立體聲端子以及 4.4mm 平衡端子頭,這些東西看起來有點複雜,但相信不少耳機玩家已經看出這副耳機的企圖了,ROG Kithara 並不只想接在音源孔上,它也希望能進入 DAC、錄音介面甚至一些 Hi-Fi 系統裡使用。

其實攤開, ROG Kithara 主要是由兩條線構成他的配件陣列:一條是帶有讓 Boom-Mic 接入的線,並且最後會提供兩個 3.5mm 插頭,用以進入音效卡、介面的耳機孔以及麥克風孔,同時這端也能進入 DAC 那條線轉成 USB Type-C,並且能支援 NS2 以及 PS5 等以 USB-C 為介面的設備中

另一條則是經典的音樂耳機改裝線模式:一端由一個轉接 4-pin 母座開始,安裝配件中的3.5mm、6.3mm 轉換頭以及 4.4mm 平衡端子的頭任一種,另一端則能插入耳機本身的孔上,是的,ROG Kithara 左右耳罩各有一個 3.5mm 耳機孔。

ROG Kithara 配備可拆式 MEMS Boom Mic,官方標示收音頻率響應為 20Hz 至 20kHz。對於 Discord 語音、隊伍溝通與一般線上會議來說,效果非常優秀,近期跟玩音樂的朋友打遊戲時,故意做了一個三種麥克風的切換,主要是某大廠 Pencil 電容麥、較為常見的電競耳機的麥克風,都紛紛表示 ROG Kithara 的壓縮感更多,使得整體聽起來更平均舒服,且聽起來聲音更為清晰。

看到 ROG Kithara 第一眼,最容易留下印象的就是那碩大的耳罩。 100mm 平板振膜單體不是普通遊戲耳機常見的尺寸,外觀自然也不可能走輕巧路線。官方標示重量為 420g,配上開放式耳罩與金屬結構,整體更接近一副專業型耳機,而不是一副可以塞進背包、隨時出門的配件。

420g 這個數字其實在過去不算是太驚人的數字,但在近年電競耳機往輕量化發展的趨勢下,ROG Kithara 顯得更像是它在挑選買家;它有著如同手邊 HiFiMAN 一般的頭帶,佩戴起來非常的輕鬆、扎實,但缺點是非常的難做細節調整,同時耳罩因為單體非常巨大的原因,它能非常舒服的嵌入各種耳朵中,甚至招風耳的朋友也覺得戴起來非常舒服。

但 420g 就在那邊,短時間配戴時這副耳機存在感相當低,但一旦時間拉長到兩個小時以上,頭頂的下壓會產生一定程度的壓力跟熱囤積。

同時開放式耳機也不是傳統電競耳機樂見的架構,他有會被外部聲音影響同時也影響到外部的特性,例如你如果慣用一支高敏感度的電容麥克風,那 ROG Kithara 散發出來的聲音,很有可能會被你的麥克風收到;但開放式的優點在於那聲場與自然感,遊玩一些場面宏大的電玩、觀看一場聲效特別注重的電影、一場歌劇、一場演唱會甚至一張 CD,ROG Kithara 的表現不會讓人失望,它就如同我耳機架上的 HiFiMAN HE-560 那樣,但差別就是…. 這個我們結語再說!

總之,ROG Kithara 是一副挑買家的耳機,如果你可以接受這兩個巨大缺點,那我們可以繼續看下去。

平板振膜單體常被拿來談解析、低失真與層次感,我也很喜歡 HiFiMAN 給我的細膩表現,但我從來沒想過拿平板振膜耳機來打遊戲,但透過 ROG Kithara 這次的測試,讓我覺得 ROG 想做的事情,應該是貪婪的想讓遊戲、音樂與電影裡原本擠在一起的聲音,能更清楚的傳達到用戶的耳中、所以 ROG 大膽的選擇與 HiFiMAN 合作,採用了平板振膜單體。

這具單體,ROG Kithara 使用 ROG 調校的 100mm HiFiMAN 平板振膜單體,頻率響應為 8Hz 至 55kHz、阻抗 16 ohms,這個規格表不能直觀的說出我對 ROG Kithara 的好感,如果你有 HiFiMAN 的耳機,可能會明白我接下來說的,那就是 ROG Kithara 是一副非常 HiFiMAN 的耳機,但你不需要把設備的音量用力往上推,就當作你手邊的 HD-600、DT-1990 這些,一樣的音量一樣舒服的開放式體驗… 然後還有平板振膜帶來的細節。

是的,HiFiMAN 耳機非常的難推,剛入手時 Audient ID-4 必須把輸出音量調滿(足以推著 Genelec 8020 用非常瘋狂的音量轟炸整層樓),它才能表現出「正常」的音量,這讓我一開始用起來真的又愛又恨…

在聽感上,ROG 調教出來的耳機你不需要太擔心他的遊戲表現不夠出色,反而是平板震膜的 Kithara 到底在音樂上能拉出多少優勢?

由於平板振膜單體的特性,在處理聲音分離與細節上會明顯與常規的耳機有所不同,這裡我們以上面老王樂隊的《深夜的巴士會開往哪裡》來做一些文字上的聽感說明吧?環境為冷氣房、絨布耳罩,關閉音樂時能從耳機中聽見冷氣的風聲,使用 ROG Kithara 自帶的 DAC 頭走 USB-C 介面,播放軟體選用 Spotify 無損模式。

在音樂一開始時大鼓的聲音能明顯感受到這個大鼓有針對錄音特別在 “物理上” 調音過,鼓聲的震動會打擊到耳中,但不是那種低頻 Sub 的感受,在常規耳機中聽起來鼓皮的表現顯得沒這麼解析;11秒處 Bass 一個滑奏加入音樂,在下一拍的第二個音符時,主唱這時會加入其中,如果注意力都放在鼓聲上,能感受到整個背景其實非常的乾淨,是一個單純的 Bass 與主唱聲音互相搭起來的環境,這種莫名其妙產生的環境距離感是平板耳機的一個有趣特色。之後整首歌透過 Kithara 會一路暢快的前進到 1:45 秒處,這時場景變得有趣起來,在大部分耳道式耳機下,你會聽到帶著 Fuzz 音色的 Bass 疊在主唱後面,然後吵雜的環境感,但在 ROG Kithara 中,你可以聽到除了 Bass 外,左右聲道其實是主唱的聲音疊著顫音效果器在左右迴盪,從而產生複雜、吵雜的背景聲,接著 2:07 隨著小鼓一路進去副歌, ROG Kithara 表現出來的依然是層次分明、頻率平均、定位清晰平板震膜耳機的風格;最後是 3:16 開始由 Fuzz 音色的吉他掌管主旋律的部分,這段筆者在各種喇叭、耳機上聽過很多次,只能說不論是手中的 HiFiMAN 還是 ROG Kithara 都能忠實表現出吉他手故意使用了一些特殊的效果器與音符,在一些耳機或是較為平實的車用喇叭上,這個吉他聲特別是高頻會變得非常惱人,但其實本質上是刻意為了延續著後面提琴聲進入的情緒( 3:47 左右)而做的準備,透過平板振膜耳機表現出來的層次感在這裡會得到很大的昇華。

其實在這次深度測試 ROG Kithara 以前,我真的不知道該不該推身邊的朋友購買 ROG Kithara,畢竟它比較像是把一副 Hi-Fi 耳機加上可拆式麥克風,然後跟你說:「欸!試試看啊,平板耳機拿來打遊戲很讚喔!」的感覺。

由於之前有著 ROG Cetra 那種外出聽音樂回到家馬上連到電腦的體驗,這次摸到 ROG Kithara 我覺得非常微妙,因為 ROG Kithara 它就是一個只能待在定點的耳機,但也更符合如為我這類人的需求:平常除了玩遊戲,也很認真的在聽音樂、看影片,甚至已經有 DAC 或耳擴的使用者,而不是想拿來通勤、在辦公室想隔絕環境噪音,或是期待無線便利性的人,這是一副很挑使用者的耳機,所以很難想像有電競品牌會想出這種耳機,但看到是 ROG… 喔,好喔,不意外!

是的,如果你喜歡平板耳機或是想體驗看看平板振膜耳機的魅力,甚至想體驗拿平板振膜耳機打遊戲的話, ROG Kithara 絕對是超值得推薦的,原因無它,雖然 Kithara 有 ROG 敗家之眼的加持,但看看 HiFiMAN 的價格,再看看 ROG Kithara 的價格,然後再想想用 HiFiMAN 打遊戲時,還要擔心麥克風竄音的問題,這些時間相處下來,我能深刻理解 ROG Team 不是單純的想拿很挑消費者的 Hi-Fi 耳機來挑戰市場,而是真的想讓玩家聽看看平板振膜耳機打遊戲是甚麼滋味!