ZHITAI 以最新 Xtacking 快閃記憶體結合先進製程控制器,打造旗艦 PCIe 5.0 固態硬碟 TiPro9000,循序存取性能最高可達讀取 14,900MB/s、寫入 13,800MB/s。

ZHITAI(致態)品牌源自 YMTC,快閃記憶體製造商 YMTC(長江存儲)成立於 2016 年,而後陸續推出自有品牌應用產品,布局涵蓋商用與個人用戶市場。商用產品線以母品牌供應,涵蓋企業級與用戶端固態硬碟,以及 UFS 與 eMMC 嵌入式等產品。
針對個人用戶或說消費性產品線,則另外創立 ZHITAI(致態)子品牌,產品涵蓋 M.2 PCIe NVMe 與 2.5 吋 SATA 固態硬碟,還有外接固態硬碟和 MicroSD 記憶卡。憑藉快閃記憶體資源優勢,ZHITAI 正積極拓展海外市場,在台灣是由 StarJade(星睿奇)取得代理權。
StarJade 官方資訊顯示,目前上架產品以固態硬碟為主,包含本次介紹的 TiPro9000 PCIe 5.0 NVMe SSD。今年稍早,ZHITAI 產品已經陸續在零售通路與電商平台開賣,TiPro9000 市場參考價格分別為 1TB $6,699、2TB $11,599、4TB $20,999。


TiPro9000 於 2025 年獲得 Red Dot 產品設計獎,ZHITAI 因此稍微調整包裝視覺設計,並且加入獲獎資訊標示。產品包裝內提供散熱片、螺絲起子與螺絲,該鋁合金散熱片經過噴砂氧化處理,內部已經預先黏貼導熱墊,方便使用者依照裝機散熱需求自由 DIY。


TiPro9000 硬體設計配置
TiPro9000 作為 ZHITAI 首款旗艦定位產品,早在 2024 年年底就已經發表,主打使用自家集團 Xtacking(晶棧)4.0 快閃記憶體搭配先進製程控制器。TiPro9000 除了性能高也具備良好的電源效率,運作耗電量與溫度這兩項要件,都比採用 >6nm 製程控制器的應用產品理想。
官方參考性能以 2TB 與 4TB 版本為佳,循序存取最高達讀取 14,900MB/s、寫入 13,800MB/s,4K 隨機存取則為讀取 2,100,000IOPS、寫入 2,200,000IOPS。參照我們過往測試的產品,TiPro9000 片面規格落在高速級距範圍,尤其循序存取速度接近傳輸介面的理論上限。
| ZHITAI TiPro9000 PCIe 5.0 NVMe SSD | |||
| 外觀尺寸 | M.2 Type 2280 | ||
| 傳輸介面 | PCIe Gen5 ×4、NVMe 2.0 | ||
| 快閃記憶體類型 | Xtacking 4.0 TLC 3D NAND | ||
| 控制器 | 8 通道、介面速率 3,600MT/s、搭配 LPDDR4-3200 記憶體 | ||
| 容量選擇 | 1TB | 2TB | 4TB |
| 循序讀取速度(MB/s) | 14,900 | 14,900 | 14,900 |
| 循序寫入速度(MB/s) | 13,500 | 13,800 | 13,800 |
| 隨機讀取速度(IOPS) | 1,750K | 2,100K | 2,100K |
| 隨機寫入速度(IOPS) | 2,200K | 2,200K | 2,200K |
| 平均故障間隔時間 | 150萬小時 | ||
| 耐用等級 | 600TBW | 1,200TBW | 2,400TBW |
| 保固 | 5年 | ||
以 ZHITAI 提供的 2TB 容量樣品為例,設計為 M.2 Type 2280 單面線路布局,主角莫過於那 2 顆快閃記憶體。基於 Xtacking 4.0 架構打造的 TLC 3D NAND,概要資訊如 6 個平面(6-Plane)設計、介面速率 3,600MT/s、裸晶圓容量 1,024Gb(128GB),再運用堆疊封裝技術做成 1TB 顆粒。



另一項關鍵元件控制器,為 8 通道架構高性能導向設計,並且是透過先進製程生產,訴為高效能、低功耗與大幅度改善運作溫度。ZHITAI 另外為它搭配 LPDDR4-3200 動態隨機存取記憶體,容量配置採 nTB 對應 nGB 設計,例如 2TB 容量版本搭配 2GB 記憶體。

產品提供 5 年有限保固服務,TiPro9000 設計耐用(寫)度參考基準 TBW(Terabytes Written,總寫入位元組), 1TB 版本 600TBW 其餘依此倍增,屬於常見設定規格。其他可參考資訊如功耗,電源狀態 PS 0 最大值為 9W,實際運作多數情況可能落在 7.xW~8.xW,與 PCIe 4.0 世代產品相近。
TiPro9000 過熱保護警戒點設定在 88° C,達到 90° C 時會明顯降速以進行保護。由於採用先進製程控制器,其溫度承受範圍得以放寬,有助於延長高速存取維持時間。目前多數主機板的 PCIe 5.0 M.2 NVMe 插槽,普遍都有配備散熱片,是很容易為 TiPro9000 提供良好的散熱條件。

在講究環保與簡化的現代,官方所提供 ZHITAI UNIMASTER SSD(致態天樞大師)固態硬碟管理軟體,需由使用者自行下載。ZHITAI UNIMASTER SSD 採免安裝設計,主要功能包含「固態硬碟資訊」、「S.M.A.R.T.」、「性能測試」、「掃描優化」,以及「安全抹除」與「系統遷移」等。
上述功能命名直覺,另外也包含必要的「韌體更新」功能,能協助使用者輕鬆掌握固態硬碟狀態。其中「掃描優化」分成快速與深度優化兩種模式,得留意深度優化可能需耗費數小時,至於「系統遷移」適合新購入 TiPro9000 時,若不想重灌作業系統正好能立即派上用場。
TiPro9000 性能實測體驗

測試平台
- 處理器:Intel Core i5-14600K
- 主機板:ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi II
- 記憶體:DDR5-5600 UDIMM 16GB x 2
- 顯示卡:NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition(3DMark DirectStorage feature test)
- 電源供應器:Adata XPG Cybercore II 1300W
- 作業系統:Microsoft Windows 11 Pro 64bit 25H2
透過 AIDA64 線性寫入測試觀察 TiPro9000 的 SLC Cache 策略,整體約呈現 3 段速度變化。SLC Cache 作用的初始速度約 11,1xxMB/s,可維持至接近 14% 容量區間(約等同格式化容量 267GB),雖然不及常見的 3x% 設定比例,仍足以因應多數使用情境所需。
第 1 次降速之後一路維持至接近 75%容量區間,曲線顯示韌體積極恢復較高寫入速度,速度中間值約為 6,6xxMB/s。進入測試尾段仍可觀察到 2 次變速,此時 SLC Cache 通常已不再作用,就 82% 以後容量區間而言,速度中間值約落在 2,800MB/s。

在較能呈現峰值速度的 CrystalDiskMark 測試中,SEQ1M Q8T1 條件下達到讀取 14,274.27MB/s、寫入 13,449.32MB/s,隨機存取 RND4K Q32T16 則為讀取 2,157,194IOPS、寫入 1,778,284IOPS。整體表現相當出色,若考量測試平台特性等變數*,TiPro9000 是有機會跑出更高速度。
* 前些年我們經由實測佐證,AMD 平台有利於發揮循序存取速度,但 4K 隨機存取乃至於 UL Benchmark 之類綜合應用模擬測試,則是 Intel 平台有較佳表現。


ATTO Disk Benchmark 就 64MiB 區塊測試結果來看,速度變化整體趨於平穩,於 QD 8 即有讀取 14.29GB/s、寫入 13.52GB/s 最佳表現。另外以 4KiB 區塊觀察 IOPS 表現,寫入在 QD 4 後未持續提升,讀取則自 QD 16 起達到 206.86K IOPS 以上,寫入約維持在 16x.xxK IOPS 區間。



在 ezIOmeter 測試,循序存取表現為讀取 9,907.15MB/s、寫入 4,574.84MB/s,4K 隨機存取為讀取 902,020.15IOPS、寫入 486,680.09IOPS。Anvil’s Storage Utilities 正常會在 QD 64 條件達到最大值,分別為讀取 973,904.4IOPS、寫入 706,465.3IOPS,讀寫混合則是 1,306,133.3IOPS。



PCMark 10 所內建系統碟模擬測試,TiPro9000 取得 6,420 分、頻寬 982.83MB/s 成績,和我們過往測試的 PCIe 5.0 NVMe 產品相較,這表現屬於前段班水準。3DMark Storage 同樣取得理想結果,成績為 5,703 分、頻寬 961.65MB/s,這表現亦能夠擠進前段。


PCMark 10 儲存測試項目相對應資訊
aft:Using Adobe After Effects
bf:Battlefield V – starting the game until the main menu
boo:Booting Windows 10
cod:Call of Duty Black Ops 4 – starting the game until the main menu
cp1:Copying 4 ISO image files, 20 GB in total, from a secondary drive to the target drive (write test)
cp2:Making a copy of the ISO files (read-write test)
cp3:Copying the ISO to a secondary drive (read test)
cps1:Copying 339 JPEG files, 2.37 GB in total, to the target drive (write test)
cps2:Making a copy of the JPEG files (read-write test)
cps3:Copying the JPEG files to another drive (read test)
exc:Using Microsoft Excel
ill:Using Adobe Illustrator
ind:Using Adobe InDesign
ow:Overwatch – starting the game until main menu
pow:Using Microsoft PowerPoint
psh:Using Adobe Photoshop (heavy use)
psl:Using Adobe Photoshop (light use)
sacr:Adobe Acrobat – starting the application until usable
saft:Adobe After Effects – starting the application until usable
sill:Adobe Illustrator – starting the application until usable
slig:Adobe Lightroom – starting the application until usable
spre:Adobe Premiere Pro – starting the application until usable
sps:Adobe Photoshop – starting the application until usable


最後來看性能一致性表現,相較於乾淨空碟狀態跑出高分,髒碟狀態下的表現更能反映實際使用體驗,分數高通常意味適合高負載、高壓應用情境。TiPro9000 測試獲得 4,337 分、頻寬 1,004.65MB/s,不僅達到前段水準,在我們測試過的先進製程控制器應用產品中,更是能夠名列第一。



觀察 TiPro9000 運作溫度狀況,測試時使用主機板內建的 M.2 散熱片(環境室溫大約 27° C),過程中同步透過工具軟體擷取資訊。TiPro9000 共偵測到 3 組溫度數值,其中 2 組數值如出一轍,因此僅採用應該是代表複合溫度(磁碟溫度),與控制器溫度(磁碟溫度 2)的數據作為參考依據。

測試接近尾聲時,兩組溫度分別達到 48° C 與 83° C,雖然磁碟溫度 2 數值偏高,但伸手觸摸 M.2 散熱片只是溫溫的並不會燙。去年我們曾向控制器廠請益這類問題,廠商指出 S.M.A.R.T. 溫度值會受到韌體撰寫等因素影響,不如透過溫度計量測那樣準確。換言之,對於這試驗結果是無需多慮,TiPro9000 可沒那麼容易過熱。


綜觀 TiPro9000 性能實測結果,多數項目表現良好甚至是達到出色水準,尤其在 UL Benchmark 相關測試隱約可以看出,ZHITAI 應該是有投入相當心力最佳化韌體調校。產品附屬軟體也具備實用性,並不只是聊勝於無的附加項目,軟硬體整合程度亦可為產品加分。

一如其他晶圓廠自有品牌,ZHITAI 也是以提供性能、可靠性、軟硬體整合兼具的產品作為目標,TiPro9000 所提供整體使用體驗,確實讓人感受達到應有水準。然而相對地,ZHITAI 並未想當市場價格破壞者,TiPro9000 價格落點可能高於某些人的期待,我們認為其性價比是頗為接近甜蜜點,值得列入採購清單。



