後面可以不可以推出純 ROG 系列的 GeForce RTX 40 系列？
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition 之後，就是各 AIC 合作夥伴自家的 GeForce RTX 4090 實測，而這次要進行測試的是 ROG Strix GeForce RTX 4090。
在我們之前的介紹中，就已經提到 ROG Strix GeForce RTX 4090 採用了全新風格的設計。
從外觀來看，方方正正的外觀讓人第一眼見到會對它產生一些疑惑感，因為與認知中的 ASUS ROG Strix 顯示卡有著很大的差異，然而拿到實卡之後，會覺得它依舊是當初那個 ROG Strix，只是這一次 ASUS 顯示卡團隊做了一個新的嘗試。
3 風扇設計的散熱器，維持 Axial-Tech 風扇，然而與前一代相比較的話，104mm 的風扇維持在 55 dBA 的條件下，63.63 CFM 與 2.58 mmH20 的風流與風壓表現都較 TUF Gaming 的 51.56 CFM、3.07 mmH20 和 ROG Strix 的 51.38 CFM、3.00 mmH2O 佳。
ROG Strix 這一代風扇採用 Double Ball Bearing，最高轉速可以達到 3100 RPM；另一方面，ROG Strix GeForce RTX 4090 散熱器風扇配置依舊是「逆、正、逆」轉向配置。
講完風扇，跟著就是散熱鰭片部分。這次 GeForce RTX 4090 的鰭片密度放寬至 2.0mm，過去 GeForce RTX 30 系列的鰭片密度為 1.8mm，稍微增加的 0.2mm 主要是為了增加進入到 PCB 的風量，因為這次散熱片厚度增加至 3.5 slots，類似手法能更有效的將風扇的風流快速將 Heat pipes 與 Vapor Chamber 的熱帶走。
基本上，這次各家的 GeForce RTX 4090 散熱器都是以 Qmax = 600W 進行設計，只有 NVIDIA 自己的 Founders Edition 將 Qmax 設定在 650W。
ROG Strix GeForce RTX 4090 的 Vapor Chamber 除了參數有特別調教外，同時還導入新設計的 Vapor Chamber。
過去若 Vapor Chamber 結合 Heat pipes，會直接採用表面焊接方式下去製作，但 ASUS 這次在 Vapor Chamber 上做了打凹設計，讓 Heat pipes 可以更深入 Vapor Chamber，更有效的將熱導出來。GeForce RTX 3090 使用的是 Copper Base + Heat pipes，而非 Vapor Chamber + Heat pipes。
上一代的 ROG Strix GeForce RTX 3090 使用 7 根 6mm Heat pipes，這次 GeForce RTX 4090 雖然總數量維持在 7 根，但配置方面更為 4 根 8mm + 3 根 6mm 的 Heat pipes；Heat pipes 實際配置方式為「8 + 6 + 8 + 6 + 8 + 6 + 8」。
整張 ROG Strix 因為 3 風扇設計讓它看起來相當大，然而其 PCB 尺寸只有 145 x 220mm，也就是接近雙風扇的位置而已。
ROG Strix GeForce RTX 4090 顯示卡尺寸為 357.6 x 149.3 x 70.1mm。
與 Founders Edition 相同，ROG Strix GeForce RTX 4090 採用 14L PCB 設計，GPU + MEM 控制器型號為 MPS（Monolithic Power Systems）的 MP2891GQN，一款 12 + 4 相的控制器。
ROG Strix GeForce RTX 4090 總共相數為 24 + 4，GPU 部分的 MOSFET 型號為 FDMF3170 / MP86957（70A / 95A），而 MEM 部分的 MOSFET 則是 FDMF3170 / MP86957（70A / 90A）。相關配置讓 ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 出廠預設 TGP 就可以達到 500W。
最後就是強化背板，ASUS 選擇了 ADC 10 的壓鑄鋁進行製作，除了 ADC 10 外，ADC 12 也是鋁合金壓鑄件常用的系列。
所謂的 ADC 10 成分為 Al-Si-Cu，透過 Google 大概了解 ADC 10 與 ADC 12 的化學成分比例不同（前者的含 Si 量較低），同時 ADC 10 的鑄造性與耐壓性都較 ADC 12 好。
金屬外罩 + 3.5 slot 散熱器 + 3 顆 104mm 風扇 + 壓鑄中框 + ADC 10 壓鑄鋁背板，就是組成整個 ROG Strix GeForce RTX 4090 顯示卡很重要的一部分。所以，ROG Strix GeForce RTX 4090 這張顯示卡重量超過 2 kg 不是沒有道理的。
與過去的顯示卡相同，這次 ROG Strix GeForce RTX 4090 依舊提供 2x 4 PIN PWM 風扇接頭讓使用者可以自行外接風扇使用。
說了那麼多散熱器的設計，最「重要」的 RGB 燈光效果其實就快速帶過，因為這次 ROG Strix GeForce RTX 4090 的 RGB 燈光效果其實就在顯示卡的東側，也就是 2x 4 PIN PWM 風扇接頭端，以及顯示卡外罩上的「REPUBLIC OF GAMERS」字眼上。
要關閉，或者是調整，可以透過 Armoury Crate 軟體進行，那就不多做介紹。
但必須要說，這次相當低調的燈光效果配置，實質上提升整張 ROG Strix GeForce RTX 4090 的質感。
跟著我們來看看 ROG Strix GeForce RTX 4090 顯示卡的實測，這次測試基本上與 NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition 相同，分別是 AMD Ryzen 9 7950X 處理器、ROG Maximus X670E Hero 主機板與 G.SKILL DDR5 6000 MT/s 記憶體等配置。
因此，我們可以透過 NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition 與 ROG Strix GeForce RTX 4090 的數據進行比對。
| 3DMark | GeForce RTX 4090 Founders Edition | ROG Strix GeForce RTX 4090 | |
|---|---|---|---|
| Time Spy | 30747 | 30373 | -1.231% |
| Graphic score | 36071 | 36189 | 0.326% |
| CPU score | 16744 | 15898 | -5.321% |
| Time Spy Extreme | 17831 | 18190 | 1.974% |
| Graphic score | 19090 | 19590 | 2.552% |
| CPU score | 12981 | 12949 | -0.247% |
| Fire Strike | 56012 | 56407 | 0.700% |
| Graphic score | 73055 | 74835 | 2.379% |
| Physics score | 47280 | 45112 | -4.806% |
| Combo score | 22654 | 22826 | 0.754% |
| Fire Strike Extreme | 40824 | 41420 | 1.439% |
| Graphic score | 44203 | 45494 | 2.838% |
| Physics score | 45427 | 44810 | -1.377% |
| Combo score | 23663 | 23272 | -1.680% |
| Fire Strike Ultra | 24233 | 24954 | 2.889% |
| Graphic score | 24303 | 25074 | 3.075% |
| Physics score | 45347 | 44844 | -1.122% |
| Combo score | 14090 | 14671 | 3.960% |
| Port Royal | 25528 | 26146 | 2.364% |
| Ray Tracing | 135.67 | 139.51 | 2.752% |
| DLSS feature test | |||
| DLSS off | 56.51 | 57.25 | 1.293% |
| DLSS3 Performance | 171.18 | 175.27 | 2.334% |
| DLSS2 Performance | 136.65 | 138.51 | 1.343% |
| 1440p GAMING | GeForce RTX 4090 Founders Edition | ROG Strix GeForce RTX 4090 | |
|---|---|---|---|
| Assassin Creed Vahalla | 171 | 175 | 2.286% |
| Borderlands 3 : bad ass | 218.63 | 219.18 | 0.251% |
| Cyberpunk 2077 | 138.55 | 159.58 | 13.178% |
| Cyberpunk 2077（RT） | 83.97 | 85.61 | 1.916% |
| Tom Clancy’s The Division 2 | 250 | 252 | 0.794% |
| Metro Exodus | 174.31 | 170.75 | -2.085% |
| Metro Exodus （RT_High） | 148.54 | 147.65 | -0.603% |
| F1 2022（Ultra High） | 144 | 140 | -2.857% |
| Far Cry 6 | 140 | 144 | 2.778% |
| Far Cry 6（RT） | 115 | 118 | 2.542% |
| Horizon Zero Dawn | 222 | 223 | 0.448% |
| Shadow of the Tomb Raider（Highest） | 283 | 272 | -4.044% |
| Shadow of the Tomb Raider（RT_Ultra） | 247 | 213 | -15.962% |
| Total War: Troy | 235.7 | 230.1 | -2.434% |
| Watch Dog Legion | 141 | 146 | 3.425% |
| Watch Dog Legion（RT_Ultra） | 102 | 98 | -4.082% |
| 4K GAMING | GeForce RTX 4090 Founders Edition | ROG Strix GeForce RTX 4090 | |
|---|---|---|---|
| Assassin Creed Vahalla | 120 | 123 | 2.439% |
| Borderlands 3 : bad ass | 127.13 | 133.68 | 4.900% |
| Cyberpunk2077 | 80.33 | 82.19 | 2.263% |
| Cyberpunk2077（RT Ultra） | 43.3 | 44.24 | 2.125% |
| Tom Clancy’s The Division 2 | 154 | 158 | 2.532% |
| Metro Exodus | 132.59 | 132.14 | -0.341% |
| Metro Exodus（RT_High） | 102.34 | 101.3 | -1.027% |
| F1 2022（Ultra High） | 92 | 88 | -4.545% |
| Far Cry 6 | 128 | 130 | 1.538% |
| Far Cry 6（RT） | 108 | 111 | 2.703% |
| Horizon Zero Dawn | 158 | 157 | -0.637% |
| Shadow of the Tomb Raider（Highest） | 182 | 186 | 2.151% |
| Shadow of the Tomb Raider（RT_Ultra） | 121 | 124 | 2.419% |
| Total War: Troy | 157 | 151 | -3.974% |
| Watch Dog Legion | 114 | 114 | 0.000% |
| Watch Dog Legion（RT_Ultra） | 64 | 65 | 1.538% |
ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 搭配 AMD Ryzen 9 7950X 在 Fornite 這款遊戲的 Latency、1% Low FPS 與 FPS 表現。
最後是 DLSS 3 的遊戲測試，可以見到 RT On + DLSS 3 的遊戲表現是相當不錯，效能也與 NVIDIA 早前宣告沒有太大差異。
前面有提到 ROG Strix GeForce RTX 4090 出廠預設就是 500W TGP，只是這個設置在遊戲部分似乎沒有太大幫助，因為遊戲部分顯然沒有辦法讓它達到 500W；測試部分我們一樣使用 FurMark + Xtreme Burn 模式進行。
平均在 493.5 的 TGP 功耗，可以發現到 GPU 抽載瓦數平均在 455.5W，而 ROG Strix GeForce RTX 4090 顯示卡的平均溫度在 68.1 度；GeForce RTX 4090 Founders Edition 在 TGP 450W 條件下的平均溫度為 69.9 度。
500W 滿載條件下的風扇平均轉速在 1752 RPM，顯示卡 Boost Clock 在 2745MHz，高於 Founders Edition 的 2655MHz。
接下來，我們也透過特定程式將顯示卡的 NVVDD OFFSET 與 Power Target 放到最大來看看這張顯示卡在 550W 左右的能耐，平均數值為 553.5W，而 GPU 抽了 514.4W，此時顯示卡平均溫度來到 70.9 度；GeForce RTX 4090 Founders Edition 平均 590W TGP 條件下，顯示卡溫度在 79.4 度。
顯示卡風扇轉速在 550W 條件下的平均數值為 2030 RPM，需要記得這款散熱器風扇最高轉速為 3100 RPM；顯示卡 Boost Clock 在 2805MHz，高於 Founders Edition 的 2775MHz。
嚴格來說，NVIDIA GeForce RTX 4090 的 TGP 被放大後，其效能表現與預設的差異大約在 2.5%，但這樣放大之後，Founders Edition 會增加至少 30% 的功耗，而 ROG Strix GeForce RTX 4090 則會增加 20% 左右，這樣似乎解釋為何 NVIDIA 對 GeForce RTX 4090 的規格會從一開始的 600W 下調至最終的 450W。
回到 ROG Strix GeForce RTX 4090 顯示卡本身。貴，對於 ROG Strix 來說不是問題，因為這是 ASUS 的產品線定位問題，但這個價格是否符合其價值，才應該是我們需要討論的部分。
方正的外觀設計可能會讓人在第一時間無法習慣，然而實際入手之後你會感覺到顯示卡團隊的一些想法與方向，特別是燈光效果方面，ROG Strix 並沒有過於浮誇的設計，也許顯示卡東側放置 RGB 燈光效果會被遮蓋，但這樣的設計讓人覺得整張顯示卡的質感因為燈光效果而提升許多。
實際上，ROG Strix GeForce RTX 3090 曾提到 RGB 燈光效果滲透到風扇葉片上，這次全新的設計則是完全改善了相關問題。
維持一貫 3 風扇但更大尺寸的設計，並採用全新專利設計的 Vapor Chamber 與熱導管配置。雖然散熱器鰭片密度縮減至 2.0mm，要比過去的 1.8mm 要寬 0.2mm，但這樣的搭配在實際測試並沒有比較差。因為鰭片厚度變厚，整體設計考量到降低系統阻抗與噪音表現，在這樣的前提之下，若使用 1.8mm 的鰭片，風扇需要更高轉速才能達成同樣的溫度表現，相對的風扇會產生更大的噪音值。
後續我們也期待會收到 600W TGP 的 vBIOS 進行溫度測試，畢竟 ROG GeForce RTX 4090 這組散熱器是以 Qmax = 600W 進行設計。
另外也需要特別提到 Vapor Chamber 有表面處理，讓它與散熱器維持一致外觀，然而這部分可能比較少人會在意，因為藏在最裡面，實際上除了拆卸清理或是媒體測試外，一般很難發現這些細節。
總結來說，ROG Strix GeForce RTX 4090 顯示卡從外觀、散熱器本體設計、RGB 燈光效果到效能與溫度表現，如過去 ROG Strix GeForce RTX 3090 般，我們認為值得給予「銀獎」肯定。
