與 GeForce RTX 5070 直接對決啦!
Radeon RX 9070 XT 16GB GDDR6 建議售價(S.E.P)為 599 美元,同樣是 16GB GDDR6 記憶體配置的 Radeon RX 9070 建議售價為 549 美元。
看完 TUF Gaming Radeon RX 9070 XT 之後,現在我們來看看 Radeon RX 9070。
與 Radeon RX 9070 XT 同樣為代號 NAVI 48 的 RDNA 4 GPU 架構,但 2 著在規格部分有些許差異,特別是 Compute Units、Ray Accelerators、AI Accelerators 與 Stream Processors 部分。
也因為 Compute Units、Ray Accelerators、AI Accelerators 與 Stream Processors 減少,讓 Radeon RX 9070 的 Total Board Power(TBP)從 303W 調降至 220W;TUF Gaming Radeon RX 9070 實際 TBP 為 240W。
AMD Radeon RX 9070 Series Spec
Radeon RX 9070 | Radeon RX 9070 XT | |
Architeture | RDNA 4 | |
Process | TSMC 4nm | |
Transistor Count | 53.9 billion | |
Die Size | 357 mm2 | |
Compute Units | 56 | 64 |
Ray Accelerators | 56 | 64 |
AI Accelerators | 112 | 128 |
Stream Processors | 3584 | 4096 |
Game GPU Clock | 2070 MHz | 2400 MHz |
Boost GPU Clock | Up to 2540 MHz | Up to 2970 MHz |
Single Precision Throughput(Peak) | UP to 36.1 TFLOPS | UP to 48.7 TFLOPS |
Half Precision Throughput(Peak) | UP to 72.3 TFLOPS | UP to 97.3 TFLOPS |
INT8 AI TOPS Throughput(Peak) | UP to 578 TOPS w/ Sparsity | UP to 779 TOPS w/ Sparsity |
INT4 AI TOPS Throughput(Peak) | UP to 1156 TOPS w/ Sparsity | UP to 1557TOPS w/ Sparsity |
Texture Fill-Rate(Peak) | UP to 564.5 GT/s | UP to 730.3 GT/s |
ROPs | 64 | |
Pixel Fill-Rate(Peak) | UP to 161.3 GP/s | UP to 190.1 GP/s |
AMD Infinity Cache(3rd Gen) | 64MB | |
Memory | 16GB GDDR6 | |
Memory Speed | 20Gbps | |
Memory Bus Interface | 256 bit | |
PCIe Interface | PCIe 5.0 x16 | |
Total Board Power | 220W | 304W |
Radeon RX 9070 的 Game GPU Clock 為 2070MHz,Boost GPU Clock 可以達到 2540MHz,但這是在 220W TBP 設定前提下,240W 的 TUF Gaming Radeon RX 9070 分別是 2170MHz 與 2650MHz。
AMD 這次提供了 Radeon RX 9070 XT 與 Radeon RX 9070,皆來自 ASUS 的 TUF Gaming 系列。
在 Radeon RX 9070 XT 的測試中,我們已經針對這款顯示卡做了不少介紹,好比是 3.12 槽、雙滾珠軸承的軸向式 11 葉葉片、金屬背板、Q Mode 與 P Mode 雙 vBIOS 設計以及熱相變導熱片。
TUF Gaming Radeon RX 9070 XT 尺寸為 330 x 140 x 62.5mm。
Radeon RX 9070 XT Radeon RX 9070 屬於同一張 PCB,在 Radeon RX 9070 XT 見到 3x PCIe 8 PIN 接頭設計,至於 Radeon RX 9070 則只有 2x PCIe 8 PIN 接頭,這主要是因為 TBP 從 303W 降為 220W。
我們收到的 TUF Gaming Radeon RX 9070 因為是超頻版,所以其 TBP 設定為 240W。
Radeon RX 9070 XT 與 Radeon RX 9070 的 I/O 配置沒有太大差異,分別是 3x DisplayPort 2.1a + 1x HDMI 2.1b。
也不再多介紹,直接來看看 TUF Gaming Radeon RX 9070 16GB 與 NVIDIA GeForce RTX 5070 12GB GDDR7,這場 549 美元的對決。雖然… 我們知道 549 美元的 GeForce RTX 5070 有點難尋獲。
3DMark - TUF Gaming Radeon RX 9070
3DMark | GeForce RTX 5070 | Radeon RX 9070 | |
TIme Spy | 21130 | 24014 | 12.010% |
Graphic score | 22357 | 26277 | 14.918% |
CPU score | 16119 | 16141 | 0.136% |
TIme Spy Extreme | 10096 | 11485 | 12.094% |
Graphic score | 10723 | 12634 | 15.126% |
CPU score | 7584 | 7581 | -0.040% |
Fire Strike | 45538 | 47384 | 3.896% |
Graphic score | 55385 | 60449 | 8.377% |
Physics score | 40265 | 39604 | -1.669% |
Combo score | 21310 | 20369 | -4.620% |
Fire Strike Extreme | 27323 | 28822 | 5.201% |
Graphic score | 28525 | 30512 | 6.512% |
Physics score | 40125 | 39996 | -0.323% |
Combo score | 15227 | 15172 | -0.363% |
Fire Strike Ultra | 14499 | 15526 | 6.615% |
Graphic score | 14274 | 15514 | 7.993% |
Physics score | 40226 | 40038 | -0.470% |
Combo score | 7877 | 8119 | 2.981% |
Steel Nomad | 5024 | 5927 | 15.235% |
Steel Nomad Light | 22753 | 21474 | -5.956% |
Port Royal | 14105 | 15620 | 9.699% |
Speed Way | 5879 | 5682 | -3.467% |
DirectX 12 的 Time Spy 系列可以見到 Radeon RX 9070 大幅度領先 GeForce RTX 5070,至於 DirectX 11 的 Fire Strike 系列也有著一定幅度的領先。
Port Royal 這個針對 Ray Tracing 的測試,可以見到 Radeon RX 9070 領先 GeForce RTX 5070。
4K Gaming - TUF Gaming Radeon RX 9070
4K Gaming | GeForce RTX 5070 | Radeon RX 9070 | |
Alan Wake 2 | |||
ULTRA_DLAA | 37 | 46 | 19.565% |
RT_FG|DLSS_PERFORMANCE | - | 43 | - |
RT_FG_4X|DLSS_PERFORMANCE | 139 | - | - |
Assassin's Creed Mirage | 77 | 108 | 28.704% |
Black Wukong | |||
Cinematic | 29 | 31 | 6.452% |
Cinematic_RT|FG|PERFORMANCE | 59 | 45 | -31.111% |
Borderlands 3 | |||
ULTRA|DirectX 12 | 77.65 | 90.92 | 14.595% |
CS2 | |||
VERY HIGH | 142.6 | 116.9 | -21.985% |
Cyberpunk 2077 | |||
ULTRA | 48.27 | 54.1 | 10.776% |
ULTRA|RT | 22.13 | 21.09 | -4.931% |
PT | - | 9.22 | - |
PT_Performance_FG | - | 59.56 | - |
PT_Performance_FG_4X|DLSS 4 | 119.89 | - | - |
F1 | |||
ULTRA HIGH|UPSCALE OFF | 53 | 60 | 11.667% |
UPSCALE_QUALITY | - | - | - |
FG|UPSCALE_QUALITY | - | - | - |
Final Fantasy 14 Dawntrail | 123.26 | 117.56 | -4.849% |
Guardian of Galaxy | |||
ULTRA|RT_ULTRA | 58 | 49 | -18.367% |
Hitman 3 | 128.15 | 148.54 | 13.727% |
Horizon Zero Dawn Remaster | 65 | 90 | 27.778% |
Metro Exodus(UTLRA) | 63.87 | 86.92 | 26.519% |
Monster Hunter Wild | |||
ULTRA RT HIGH|Upscale Performance FG | 98.11 | 127.07 | 22.791% |
StarWars Outlaw | |||
ULTRA | 6 | 9 | 33.333% |
DLSS_Performance|FG_2X | - | 60 | - |
DLSS_Performance|FG_4X | 119 | - | - |
Shadow of the Tomb Raider(HIGHEST) | 103 | 117 | 11.966% |
Total War:War Hammer 3 | 60.3 | 63.7 | 5.338% |
1440p Gaming - TUF Gaming Radeon RX 9070
1440p Gaming | GeForce RTX 5070 | Radeon RX 9070 | |
Alan Wake 2 | |||
ULTRA_DLAA | 68 | 84 | 19.048% |
RT_FG|DLSS_PERFORMANCE | - | 74 | - |
Assassin's Creed Mirage | 127 | 149 | 14.765% |
Black Wukong | |||
Cinematic | 47 | 44 | -6.818% |
Cinematic_RT|FG|PERFORMANCE | 92 | 68 | -35.294% |
Borderlands 3 | |||
ULTRA|DirectX 12 | 144.11 | 161.45 | 10.740% |
CS2 | |||
VERY HIGH | 266.8 | 247.4 | -7.842% |
Cyberpunk 2077 | |||
ULTRA | 106.63 | 116.02 | 8.093% |
ULTRA|RT | 45.76 | 43.97 | -4.071% |
PT | 24.5 | 19.81 | -23.675% |
PT_Performance_FG | - | 117.55 | - |
PT_Performance_FG_4X|DLSS 4 | 209.55 | - | - |
F1 | |||
ULTRA HIGH|UPSCALE OFF | 95 | 108 | 12.037% |
UPSCALE_QUALITY | - | - | - |
FG|UPSCALE_QUALITY | - | - | - |
Final Fantasy 14 Dawntrail | 243.99 | 243.57 | -0.172% |
Guardian of Galaxy | |||
ULTRA|RT_ULTRA | 116 | 91 | -27.473% |
Hitman 3 | 233.96 | 265.92 | 12.019% |
Horizon Zero Dawn Remaster | 139 | 150 | 7.333% |
Metro Exodus(UTLRA) | 136.82 | 132 | -3.652% |
Monster Hunter Wild | |||
ULTRA RT HIGH|Upscale Performance FG | 116.92 | 166.04 | 29.583% |
StarWars Outlaw | |||
ULTRA | 22 | 21 | -4.762% |
DLSS_Performance|FG_2X | - | 117 | - |
DLSS_Performance|FG_4X | 207 | - | - |
Shadow of the Tomb Raider(HIGHEST) | 200 | 214 | 6.542% |
Total War:War Hammer 3 | 117.9 | 118.8 | 0.758% |
1080p Gaming - TUF Gaming Radeon RX 9070
1080p Gaming | GeForce RTX 5070 | Radeon RX 9070 | |
Alan Wake 2 | |||
ULTRA_DLAA | 111 | 115 | 3.478% |
RT_FG|DLSS_PERFORMANCE | - | 99 | - |
RT_FG_4X|DLSS_PERFORMANCE | 181 | - | - |
Assassin's Creed Mirage | 180 | 185 | 2.703% |
Black Wukong | |||
Cinematic | 66 | 58 | -13.793% |
Cinematic_RT|FG|PERFORMANCE | 79 | 95 | 16.842% |
Borderlands 3 | |||
ULTRA|DirectX 12 | 228.7 | 213.7 | -7.019% |
CS2 | |||
VERY HIGH | 392 | 366.8 | -6.870% |
Cyberpunk 2077 | |||
ULTRA | 173.94 | 174.63 | 0.395% |
ULTRA|RT | 87.66 | 70.26 | -24.765% |
PT | 52.11 | 33.1 | -57.432% |
PT_Performance_FG | - | 173.59 | - |
PT_Performance_FG_4X|DLSS 4 | 316.58 | - | - |
F1 | |||
ULTRA HIGH|UPSCALE OFF | 150 | 146 | -2.740% |
UPSCALE_QUALITY | - | - | - |
FG|UPSCALE_QUALITY | - | - | - |
Final Fantasy 14 Dawntrail | 353.89 | 352.67 | -0.346% |
Guardian of Galaxy | |||
ULTRA|RT_ULTRA | 175 | 130 | -34.615% |
Hitman 3 | 348.66 | 394.48 | 11.615% |
Horizon Zero Dawn Remaster | 163 | 192 | 15.104% |
Metro Exodus(UTLRA) | 134.33 | 163.35 | 17.766% |
Monster Hunter Wild | |||
ULTRA RT HIGH|Upscale Performance FG | 131.08 | 174.96 | 25.080% |
StarWars Outlaw | |||
ULTRA | 39 | 32 | -21.875% |
DLSS_Performance|FG_2X | - | 122 | - |
DLSS_Performance|FG_4X | 238 | - | - |
Shadow of the Tomb Raider(HIGHEST) | 299 | 297 | -0.673% |
Total War:War Hammer 3 | 150.4 | 174.2 | 13.662% |
絕大部分遊戲,不論是 1080p、1440p 或者是 4K 解析度部分,Radeon RX 9070 都有著一定領先。當然,GeForce RTX 5070 在多款開啟 Ray Tracing 的遊戲,如 Cyberpunk 2077 與黑悟空,還是有著更佳的表現。
AI Benchmark - TUF Gaming Radeon RX 9070
GeForce RTX 5070 | Radeon RX 9070 | ||
Geekbench 6 | |||
OpenCL | 187228 | 147567 | -26.877% |
Vulkan | 189390 | 161098 | -17.562% |
Geekbench AI | |||
Single Precision | 29148 | 31006 | 5.992% |
Half Precision | 51364 | 44024 | -16.673% |
Quantized | 22045 | 26615 | 17.171% |
Procyon AI image generation | |||
SD 1.5|INT8 | N/A | N/A | - |
SD 1.5|FP16 | 2059 | 2246 | 8.326% |
SDXL|FP16 | 1637 | 1770 | 27.115% |
Procyon AI text generation | |||
Phi-3.5-mini-instruct(Tokens/s) | 153.43 | 143.35 | -7.032% |
Mistral 7B(Tokens/s) | 122.05 | 103.46 | -17.968% |
Llama3-8B(Tokens/s) | 102.04 | 88.91 | -14.768% |
LLama2-13B(Tokens/s) | 54.02 | 60.32 | 10.444% |
AI 運算部分,Radeon RX 9070 憑藉著 16GB 記憶體容量在 LLama2-13B 領先 GeForce RTX 5070,只是其他 3 款模型表現還是 GeForce RTX 5070 表現有著更顯著的領先。
或許,後續驅動更新,我們可以見到 Radeon RX 9070 會有更好的表現。
TUF Gaming Radeon RX 9070 16GB 的 TBP 為 240W,在這樣的條件下,我們來看看這張顯示卡的散熱表現。
Total Board Power:238W:
GPU Clock(Base):1577 MHz;
GPU Temp:46.0 ℃;
GPU Temp(Hot Spot):62.0 ℃;
GDDR6 Temp:82 ℃;
Fan Speed:935 RPM;
TUF Gaming Radeon RX 9070 16GB 在 240W 的 TBP 條件下,除了 GDDR6 記憶體部分較高,其餘的表現都相當不錯,特別是風扇轉速低於 1,000 RPM;目前,Radeon RX 9070 XT 與 Radeon RX 9070 使用的是 Hynix 的 20Gbps GDDR6 記憶體。
1577 MHz 時脈屬於 GPU Base Clock,但 AMD 並沒有針對這部分做太多說明,現階段只有提到 Game GPU Clock 與 Boost GPU Clock。
不論是與 Radeon RX 9070 XT vs GeForce RTX 5070 Ti,或者是 Radeon RX 9070 vs GeForce RTX 5070,遊戲方面的效能表現都讓我們覺得 RDNA 4 GPU 架構這次有一定的競爭力存在。
FSR 4 加持的 RDNA 4 GPU 架構,某個程度來看還是與 DLSS 4 有些許差距,只是這場 549 美元的對決,Radeon RX 9070 16GB GDDR6 明顯的碾壓 GeForce RTX 5070 12GB GDDR7。也許,AMD 策略真的奏效,畢竟最早傳出 RDNA 4 GPU 架構的 Radeon RX 9070 XT 與 Radeon RX 9070 上市計劃並沒有這樣晚。
如果預算充足的話,Radeon RX 9070 XT 要比 Radeon RX 9070 更合適入手。
另一方面,我們也能確定 ASUS TUF Gaming 系列應該是整個 Radeon RX 9000 系列中,最貴的版本之一。
AMD Radeon RX 9070 XT 與 Radeon RX 9070 的實測到這裡,暫告一段落,後續我們還有一張 Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+ 提供給大家參考,謝謝收看。
延伸閱讀 – 以 1440p 顯示卡售價感受 4K 解析度遊戲,ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT 16GB 實測