ASUS TUF 系列在 Intel 本代 X299 上一樣推出了 2 款產品,分別為 Mark 1 與 Mark 2。延續數代前的盔甲設計,本代也額外導入 ROG 的專屬功能,增加產品本身的功能性。

在 ASUS X299 平台中能夠讓人深刻記得的產品除了頂級款 ROG 之外,就屬 TUF 系列能夠有這種魔力能夠與之匹敵。不浮誇的外表,務實的 Cover,加上擁有部分 ROG 專屬功能,使得 TUF 系列的定位在高階之下,中階之上,適合一般使用者又相對來的平價許多。當然以整個產品線來看,TUF 不是最低價的產品,也從來都不是最具性價比的產品線,甚至在目前市場中最愛的浮誇工業設計,TUF 都沾不上一點邊。但這正是 TUF 吸引人之處,低調、務實路線就是 TUF 的設計語言,耐用、簡單則是一貫的原則。

TUF X299 Mark 1 採用鐵灰色的主色系,搭配全覆蓋的 Thermal Armor,除了有導熱的功能之外,也有保護主機板上的 SMD 零件的功用。對大部分的玩家來講,Armor 的功能相對其次,更重要的是獨具特色,也是 TUF 導入 Armor 後一直維持至今的主要特色。

VRM 部分採用 7 相 Vcore + 1 相 SA 設計,相較於眾多 X299 中至少 8 相起跳甚至達到 12 相的規模來的少許多。相數多寡並不絕對支配可承載的電流量,最終可流過的電流量仍然在 MOSFET 的等級,以 TUF X299 中所使用的 Infineon BSG0812ND(沒有具體規格書,批發商披露承載電流為 38A,11ND=41A,13ND=33A)來看,大約只能承受 38A 的電流,也就是約 500W 的輸入量,表現相對目前高階平台均採用 60A MOSFET 遜色許多,不過以筆者目前所測試的 Core i9 12~18 核心處理器的電力需求來論斷,一般玩家的使用環境能夠長時間抽載 450W 以上的時間少之又少,甚至得在 LN2 環境下才有機會,原因在於 CPU Die 與鐵蓋間採用的導熱介質為散熱膏而非釺焊,導致 CPU 在極端負載的情況下溫度攀升至保護點而造成降頻,間接導致電流抽載的降低。

SATA 全數由 PCH 端提供,共計 8 組。提供常見的 RAID 0、1、5、10 組態。另外為了降低元件干涉問題,一律採用 Right angle 設計,避免因安裝介面卡而造成卡件問題。

高速儲存介面部分則是提供雙 M.2 介面,1 組採用垂直於主板的設計,另一組則是隱蔽於 Armor 中,另外搭配金屬上蓋用於高溫零件散熱,Asus 宣稱此設計能夠有效降溫,同時可避免高速 M.2 PCIe SSD 因高溫導致控制器降頻,進而造成傳輸降速的問題。但就筆者實驗中,將熱從控制器底下的 PCB 導至他處上獲得的效益最大,類似 Asus 此類從正面導熱的效益相對較低。

IO 方面則是一般常見的 USB 2.0 與 3.0 與雙 Intel LAN,整體配置相當樸實,唯有未搭載 WiFi 相當可惜。

PCIe Slot 則是導入 Safe Slot,透過框體嵌入金屬件的設計增加塑料的剛性,避免搬運過程中因碰撞因素導至介面卡拉扯 Slot 損壞。不過畢竟是強化,並非完全避免,正確鎖上固定螺絲與避免安裝過重的介面卡才是安全之道。

主板背面一樣有金屬強化板,除了好看之外,更主要的功能有二,一為固定 PCB 為平整狀態,避免製造過程中過爐後板彎,二為 VRM 區域的散熱,透過導熱膠將 VRM 背部熱源導至金屬強化板上。整體而言這片強化板的應用在 Asus 上已經相當純熟,唯一有疑慮的部分為部分機殼因主板托盤的設計並非為全平面而有可能出現干涉問題。

性能部分則採用一般開放環境,搭配 Skylake-X 處理器與 Cooler Master MasterLiquid 240 散熱器測試。

整體而言,Asus TUF X299 Mark 1 的硬體料件雖不如其他同業豪華,但透過測試,可以驗證硬體是否足夠應付。其答案相當明顯為足夠,但是否有餘裕則是我們所不知道的。畢竟我們並未對處理器開蓋,也並未採用 LN2 解熱,主要原因為這類解熱方式並非常態且並非一般裝機玩家的選擇。在 CPU Throttling 必定介入降頻的狀態下,我們只能得出 TUF X299 Mark 1 能取得足夠發揮 Skylake-X 完整性能的入場券。至於是否能夠在 LN2 環境下無法承受超高電流負載而造成損毀,我們並不擔心,原因在於我們驗證過程中有針對電流負載的情況作簡單測試,透過 18 核心且 LN2 解熱進行超頻抽載,結果發現軟硬體部分會主動介入抽載上限,12V 輸入部分最高量測最高為 38A,相當難產生硬體毀損的條件。

最後,TUF X299 Mark 1 是否在 X399 推出後仍然有一樣吸引人的條件?我們並不知道,畢竟青菜蘿蔔各有其愛好者。畢竟目前在 Asus 中沒有同級 TUF X399 可以比較,也就導致了目前根本無法確認的局面。不過純粹以 TUF X299 Mark 1 的硬體設計角度來論斷,是一張相當精巧的產品,在整個 X299 系列中不僅中規中矩之外,價格也相對平價許多。

Comments are closed.