旗艦定位的 GE76 Raider，集合 Core i9-11980HK、GeForce RTX 3080、PCIe 4.0 NVMe SSD 於一體。
就在 5 月初，Intel為第 11 代行動處理器暨平台，補上 Core H 系列旗艦這塊拼圖，代號 Tiger Lake 的產品線全員到齊。近日 Intel 攜手 MSI 提供 GE76 Raider 11UH 媒體樣品機，它搭載當前最高階的 Core i9-11980HK 行動處理器，我們因而有機會再次動手玩 Tiger Lake。
對於 Core H（代號 Tiger Lake-H45、Core H45、……）應該無須再多說，它是為極致性能 / 遊戲應用最佳化開發，核心數量與堆砌功能都屬 Tiger Lake 家族裡之最。適合用來打造高階、旗艦筆電，除了典型的電競、工作站之類機種，Intel 近來也相當強調在內容創作應用極具效益。
延伸閱讀：Intel 發表第 11 代 Core H 旗艦行動處理器，最多 8 核心、強調 I/O 機能性
GE76 Raider 身為 MSI 高階 / 旗艦代表性機種，所配備 17.3” 吋顯示面板有多種解析度選擇，畫面更新率最高 360Hz、支援至 Adobe 色域。同時搭配高階獨立顯示晶片，也因而細分出 GE76 Raider 11UH / 11UG / 11UE 機型，分別對應到 NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3070 / 3060 Laptop。
更精準一點來講，GE76 Raider 算是個系列產品的統稱，如同 Intel Core i9 / i7 / i5 諸如此類概念。伴隨 Intel 處理器改朝換代，MSI 會在型號後綴與處理器世代相對應的數字，像搭載第 11 代 Core H 處理器的就是寫作 GE76 Raider 11Ux，而末碼 Ux 即前面提到的獨立顯示卡等規格區分。
MSI 盡可能將規格配置堆疊到頂天，除了第 11 代 Core i9 行動處理器暨平台基礎功能，還結合 Intel Killer 系列 2.5GbE 與 Wi-Fi 6E 無線網路，連記憶卡讀卡機也升級至 SD Express 規格。官方規格可參考上圖，至於樣品機的完整產品編號是 GE76 Raider 11UH-472US，大致規格配置如下。
外觀設計、介面配置
GE76 Raider 11Ux 外觀質感設計、機身尺寸與重量，看來是完全承襲自 GE76 Raider 10Ux，規格標示設計尺寸 397 x 284 x 25.9mm、參考重量達 2.9kg。17”3 機種的噸位通常不小，大尺寸面板固然帶來觀看舒適度與沉浸感，相對而言並不適合經常性攜帶外出，除非你基本上都是有汽車代步。
就算真想扛出門還是能遊戲、工作兩相宜，因為它的外觀線條稱得上簡潔，多數區域只經過鈦藍冷色調塗裝處理，再加上龍魂立體浮雕標誌作為點綴。只要把機身前端的燈條與鍵盤背光關閉，GE76 Raider 是可以絲毫不浮誇、招搖，在工作場合無須擔心容易引人側目，它就像只是台大筆電而已。
GE76 Raider 11Ux 整機的外殼組成，A、B、C 件都是使用鋁合金，惟底部的 D 件採用塑料材質構成，MSI 如此在質感、機構強度甚至是重量之間取得平衡點。另外基於散熱效率等因素，塑料 D 件還運用蜂巢結構概念設計，其中幾處作為通風開口，讓內部的散熱模組由此吸入冷空氣。
I/O 配置乍看下雖然相同，由於平台規格異動而有幾點不同，機身左側配置 3.5mm 音源輸出 / 入端子、USB 3.2 Gen 2 Type-C、USB 3.2 Gen 2、電池燈號。明眼人應該也發現到 Type-C 印著 20Gbps 字樣，GE76 Raider 10Ux 確實配備 USB 3.2 Gen 2×2，但是 GE76 Raider 11Ux 因故取消。
MSI 補充表示，這台為 Intel 準備的媒體樣品機是特例，市售產品不存在印刷字樣問題。至於機身右側配置有 2 埠 USB 3.2 Gen 1、SD Express 讀卡機，讀卡機從 SDXC UHS-II 升級成 SD Express 規格，仍然向下相容 UHS-I / II /II 匯流排介面記憶卡，惟 SDA 規範向下相容只能以 UHS-I 匯流排速度運作。
後側配置左起依序為 Mini DisplayPort 1.4、Thunderbolt 4、RJ45 2.5GbE、HDMI 2.1、電源輸入，其中既有的 USB 3.2 Gen 2 Type-C 變成 Thunderbolt 4，至於 Mini DisplayPort、HDMI 基本上是源自 GeForce RTX 30 Laptop，外接顯示器可以達成輸出 10 / 12bpc 色彩深度影像的應用要求。
GE76 Raider 11Ux 有多種 IPS 類型面板選擇，媒體樣品機是搭載 1920×1080 / 360Hz 面板，但 MSI 表示台灣只規劃引進 2560 x 1440 / 165Hz / 100％ DCI-P3、3840 x 2160 / 120Hz / 100％ Adobe 這兩款，其中 FHD 畫面更新率 360Hz 高於前代 240Hz 規格，至於 QHD 看來是新增的選項。
個人小小觀點，那塊 4K面板看起來挺迷人，應該也很適合內容創作之用。這些面板結合進 GE76 Raider 11Ux，MSI 仍然盡可能薄邊框化設計，並未因為機身尺寸碩大而被犧牲掉。在上緣不免俗地配置網路攝影機，支援解析度為 1920×1080 @ 30Hz，一旁自然也沒少掉麥克風配置。
寬敞的 C 件區域，主打採用 SteelSeries 單鍵鍵盤組，除了 RGB 背光更有九宮格按鍵配置。它的敲擊手感 Q 彈適中，MSI 也適切地配置快捷功能按鍵，惟電源開關集合在一起稍微欠妥。至於在機身前側，還有絢麗的 1,670 萬色 Mystic Light 全景炫光燈效，都能透過 SteelSeries 軟體調整。
GE76 Raider 11Ux 音效結合 Dynaudio 設計方案，總共配置 4 個喇叭單體，輸出功率 1W 與 2W 各有 2 顆。MSI 強調所採用雙被動振膜低音單體，可以帶來更好的沉浸體驗，音效整體設計上也符合 Hi-Res Audio 要求。外部所有可見配置，大概就剩下底部一個謎樣的小孔洞，說明書指出這是電池重置孔。
內部機構設計、關鍵零組件
GE76 Raider 11Ux 看來是延用前一代的設計基礎，畢竟產品推出時間點相距不遠，這麼做合情合理。核心散熱設計稱為 Cooler Boost 5，導熱管分區獨立配置成處理器 2 根、顯示晶片 4 根，各自有風扇和散熱鰭片負責。可看出顯示晶片受到較多伺候，共通點是散熱鰭片都有兩面出風口，讓廢熱從機身側面與後方排走。
就 MSI 片面規格資訊來看，GE76 Raider 11Ux 主要是搭載 Core i9-11980HK 處理器，這款 8C / 16T 架構旗艦標準 TDP 為 45W，基礎時脈 2.6GHz、1～2 個核心加速時脈可達 5.0GHz。它本身內建 20 條 PCIe 4.0 通道，所搭配 HM570 晶片組除了 USB、SATA 等 I/O，還包含 16 條 PCIe 3.0 通道，讓筆電廠商盡情堆料運用。
至於獨立顯示卡方面，在運作溫度允許的情況下，加速時脈比 NVIDIA 基本規格略高些許。其 GeForce RTX 3080 Laptop 是配備 16GB 容量 GDDR6 記憶體，採 150 + 5W（動態加速）功率設置、動態加速時脈最高可達 1800MHz，MSI 建議玩遊戲時將系統設定在極致性能模式，可以確保獲得最佳體驗。
GE76 Raider 11Ux 有 2 組標準的 SODIMM 插槽，基本支援達 DDR4-3200 時脈組態，M.2 Type 2280 插槽亦有 2 組，樣品機這兩項都是採用 Samsung 製品。M.2 分別由處理器和 HM570 晶片組負責，可以透過 VMD 來共同組建 RAID 0 / 1，這是 Intel 第 11 代 Core 行動平台的低調改變之處。
網路配置經調整後，維持採用 Intel 自家解決方案，Killer Ethernet E3100 乙太網路控制器支援 2.5 Gbps 速率，另以 Killer Wi-Fi 6E AX1675 取代先前的 Wi-Fi 6E AX210 配置。其他容易發現到的零零總總配置，音效是採用 Realtek ALC298 編解碼器（HD Audio），讀卡機控制器則為 Realtek RTS5261（SD v7.0 規範）。
在先前的 GE76 Raider 10Ux，MSI 也將電池續航力列為訴求，GE76 Raider 11Ux 延續配置 99.9 Whr / 6,578mAh 鋰離子電池，只不過充電速度並未特別著墨。隨附供電裝置的輸出功率為 280W（20v、14A），攜帶便利性自然是一般，亦不可能使用 USB Type-C / PD 形式來設計。
UEFI BIOS、附加軟體
如同多數筆電產品那樣，GE76 Raider 11UH 的 UEFI BIOS 可調整選項不多，但是針對 Core i9-11980HK 不鎖頻這點，埋藏了超頻選項彩蛋。MSI 並未對外宣傳這點，畢竟牽動散熱模組效率、保固等因素，官方不建議如此把玩。我們只是單純讓大家知道這個資訊，而且也會乖乖地不去玩弄它…..
主要附加軟體 MSI Center，在上方固定選單「Features」>「General Setting」內可以進行重點控制設定，如網路攝影機開 / 關、顯示卡運作模式等，惟電池充電策略之類得另外加裝 App。至於「User Scenario」運作情境模式，在極致性能、使用者自訂模式內，允許自訂時脈值、性能組態、風扇策略等。
就筆電角度來看 MSI Center，對於協助使用者掌控筆電狀態、操控便捷性、自訂彈性，配置上是有一些討論空間，像基本關鍵項目就有點分散甚至得自行加裝。至於 GE76 Raider 11Ux 那蝦趴的鍵盤、燈條，是統一透過 SteelSeries GG 引擎軟體來控管，除了發光效果選擇也可以錄製鍵盤巨集。
內建音效所附加 Nahimic 效果處理軟體，可以藉由虛擬環繞、降低迴音、聲音追踪器等功能，來提升聆聽、麥克風收音、遊戲等體驗。而 True Color 檢視模式，提供 sRGB、抗藍光等多種顯示組態，其中遊戲玩家內有 Gamma、RGB 色彩等較多選項，另外在工具內甚至能看到色彩校準功能。
最後是網路部分，MSI 一般產品會提供 LAN Manager 之類自家方案，GE76 Raider 11Ux 硬體層皆使用 Intel Killer 製品，便不再有這必要性。Intel Killer 控制中心名號響叮噹，應該無須多作什麼介紹，簡而言之，它可以協助瞭解網路流量狀態、管理軟體使用優先權 / 頻寬等最佳化設置。
性能、散熱、電池續航力實測
性能實測體驗，我們讓 GE76 Raider 11UH 維持在出廠預設值，只進 MSI Center 切換至極致性能模式，這是 MSI 所建議能呈現最佳性能的組態。基於測試軟體版本、設計差異等因素，所以沒將先前的兄弟產品納入當比較組，不過彙整數據時大致瀏覽比對下來，Core H 具核心數量優勢那表現自然是高出一截。
| 測試軟體 | 測試項目 | 數據高 / 時間短為佳 |
|---|---|---|
| Sandra 2020 v31.29 （多執行緒） | 算數處理器 - 總計本地功效 | 302.89GOPS |
| 多媒體處理器 - 總計多媒體功效 | 1GPixel/s | |
| 加密解密性能 - 密碼學頻寬 | 19.68GB/s | |
| 財務分析 - 總期權定價的性能 | 78kOPT | |
| 的科學分析 - 科學的績效彙總 | 41.82GFLOPS | |
| 影像處理 - 圖像處理的總速率 | 1GPixel/s | |
| 處理器神經網路（AI/ML）- 神經網路聚合性能 | 28.55採樣/秒 |
|
| Geekbench v5.4.1 Pro | Single-Core Score | 1652 |
| Single-Core Crypto Score | 4005 | |
| Single-Core Integer Score | 1457 | |
| Single-Core Floating Point Score | 1681 | |
| Multi-Core Socre | 9255 | |
| Multi-Core Crypto Score | 6447 | |
| Multi-Core Integer Score | 9085 | |
| Multi-Core Floating Point Score | 10092 | |
| CUDA Score | 145990 | |
| OpenCL Score | 135803 | |
| Vulkan Score | 82047 | |
| 3D Particle Movement Benchmark v2.1 | Total Score | 2476.493Mop/sec |
| 3DTrig | 403.5784Mops/sec | |
| BiPy | 904.9474Mops/sec | |
| PlrRjct | 504.9657Mops/sec | |
| Cosine | 206.4025Mops/sec | |
| HypCube | 293.4815Mops/sec | |
| NormDev | 163.1176Mops/sec | |
| Dolphin Benchmark v5.0 | Overall time | 235sec |
| Time spent on meteor-contest | 48sec | |
| Time spent on n-body | 55sec | |
| Time spent on oi-digits | 62sec | |
| Y-Cruncher v0.7.8.9507（Option 5） | Multi-Threaded Total Computation Time | 20.671sec |
| Multi-Threaded Start-to-End Wall Time | 21.430sec | |
| Single-Threaded Total Computation Time | 89.040sec | |
| Single-Threaded Start-to-End Wall Time | 90.129se | |
| 7-Zip v21.02 Alpha | 整體評等 | 66945MIPS |
| 壓縮 - 結果評等 | 52943MIPS | |
| 解壓縮 - 結果評等 | 80946MIPS | |
| Cinebench R23 | CPU(Multi Core) | 12473pts |
| CPU(Single Core) | 1602pts | |
| Blender Benchmark v2.0.4（CPU） | bmw27 | 196sec |
| classroom | 528sec | |
| fishy_cat | 260sec | |
| koro | 383sec | |
| pavillon_barcelona | 546sec | |
| victor | 928sec | |
| Blender Benchmark v2.0.4（GPU） | bmw27 | 27sec |
| classroom | 116sec | |
| fishy_cat | 61sec | |
| koro | 96sec | |
| pavillon_barcelona | 153sec | |
| victor | 266sec |
| 測試軟體 | 測試項目 | 數據高 / 時間短為佳 |
|---|---|---|
| Octane v2.0 JavaScript Benchmark | Score | 70729 |
| Speedometer v2.0 | Arithmetic Mean | 201.8runs/min |
| WebXPRT 3（Microsoft Edge） | Score | 309 |
| Photo Enhancement | 233ms | |
| Organize Album using AI | 1639ms | |
| Stock Option Pricing | 103ms | |
| Encrypt Notes and OCR Scan | 1564 | |
| Sales Graphs | 304ms | |
| Online Homework | 780ms | |
| PCMark 10 | Score | 7076 |
| Essentials | 10321 | |
| Productivity | 9077 | |
| Digital Content Creation | 10261 | |
| PCMark 10 Applications（Office 365） | Score | 14359 |
| Word | 7467 | |
| Excel | 26798 | |
| PowerPoint | 14956 | |
| Edge | 1420 | |
| PerformanceTest 10.1 | PassMark Rating | 4738 |
| CPU Mark | 23508 | |
| 3D Graphics Mark | 18778 | |
| Disk Mark | 51954 | |
| 2D Graphics Mark | 443 | |
| Memory Mark | 2759 |
儲存部分是在系統碟狀態下直接進行，不過 Samsung 產品並非浪得虛名，跑出接近讀取 6,500MB/s、寫入 5,000MB/s 這理想速度。另外也試驗 Thunderbolt 介面，搭配 Seagate FireCuda Gaming Dock（裝配 FireCuda 510 SSD 1TB）進行，落在讀取 2,900MB/s、寫入 2,000MB/s 附近的速度同樣理想。
| 測試標的 | 測試軟體 | 測試項目 | 數據高 / 時間短為佳 |
|---|---|---|---|
| 系統碟 | CrystalDiskMark v8.0.2 | SEQ1M Q8T1 Read | 6637.85MB/s |
| SEQ1M Q8T1 Write | 4959.91MB/s | ||
| SEQ128K Q32T1 Read | 7093.10MB/s | ||
| SEQ128K Q32T1 Write | 5128.05MB/s | ||
| RND4K Q32T16 Read | 1019166IOPS | ||
| RND4K Q32T16 Write | 850956.54IOPS | ||
| RND4K Q1T1 Read | 22703.86IOPS | ||
| RND4K Q1T1 Write | 58817.38IOPS | ||
| TxBENCH v0.98 | SEQ Max(512K) Q32T1 Read | 6342.348MB/s | |
| SEQ Max(512K) Q32T1 Write | 4810.995MB/s | ||
| Random Max(512K) Q1T1 Read | 2808.485MB/s | ||
| Random Max(512K) Q1T1 Write | 3285.036MB/s | ||
| Random 4K Q1T1 Read | 56.752MB/s | ||
| Random 4K Q1T1 Write | 168.921MB/s | ||
| Random 4K Q32T1 Read | 551.189MB/s | ||
| Random 4K Q32T1 Write | 514.188MB/s | ||
| PCMark 10 Storage | Full System Drive Benchmark Score | 2849 | |
| Bandwidth | 449.12MB/s | ||
| Average access time | 58us | ||
| Thunderbolt | CrystalDiskMark v8.0.2 | SEQ1M Q8T1 Read | 2902.57MB/s |
| SEQ1M Q8T1 Write | 1973.41/s | ||
| SEQ128K Q32T1 Read | 2993.69MB/s | ||
| SEQ128K Q32T1 Write | 2033.04MB/s | ||
| RND4K Q32T16 Read | 25840.06IOPS | ||
| RND4K Q32T16 Write | 259126.46IOPS | ||
| RND4K Q1T1 Read | 11335.45IOPS | ||
| RND4K Q1T1 Write | 37814.45IOPS | ||
| TxBENCH v0.98 Beta | SEQ Max(512K) Q32T1 Read | 2824.195MB/s | |
| SEQ Max(512K) Q32T1 Write | 2000.157MB/s | ||
| Random Max(512K) Q1T1 Read | 1934.741MB/s | ||
| Random Max(512K) Q1T1 Write | 1547.492MB/s | ||
| Random 4K Q1T1 Read | 37.042MB/s | ||
| Random 4K Q1T1 Write | 108.704MB/s | ||
| Random 4K Q32T1 Read | 411.798MB/s | ||
| Random 4K Q32T1 Write | 391.559MB/s | ||
| PCMark 10 Storage | Data Drive Benchmark Score | 3281 | |
| Bandwidth | 493.06MB/s | ||
| Average access time | 48us |
遊戲部分也概略一分為二，3DMark 等項目作為參考基準，GE76 Raider 11UH 樣品機配備 1920 x 1080 / 360Hz 顯示面板，我們讓它維持系統預設值來進行。GeForce RTX 3080 Laptop 真實遊戲試驗，統一設置在最高貼圖品質、關閉 V-Sync 這類功能，平均幀率大多至少達 70FPS，是能提供流暢的遊玩體驗。
| 測試軟體 | 測試項目 | 數據高為佳 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy | Score | 11728 |
| Graphics Score | 12143 | |
| CPU Score | 9827 | |
| 3DMark - Fire Strike Extreme | Score | 14919 |
| Graphics Score | 15693 | |
| Physics Score | 24517 | |
| Combined Score | 7623 | |
| 3DMark - Fire Strike | Score | 25070 |
| Graphics Score | 31365 | |
| Physics Score | 23457 | |
| Combined Score | 10437 | |
| 3DMark - Port Royal | Score | 7445 |
| 3DMark - DirectX Raytracing feature test | Average frame rate | 29.50FPS |
| 3DMark - Mesh Shader feature test | Mesh Shader off | 56.91FPS |
| Mesh Shader On | 350.93FPS | |
| Difference | 516.70% | |
| 3DMark - PCI Express feature test | Bandwidth | 18.97GB/s |
| 3DMark - CPU Profile | Max threads | 6849 |
| 16 threads | 6793 | |
| 8 threads | 5974 | |
| 4 threads | 3377 | |
| 2 threads | 1838 | |
| 1 threads | 959 | |
| V-Ray Benchmark v5.0.20 | Performace score | 9418vsamples |
| GPU RTX Performace score | 1645vrays | |
| GPU CUDA Performace score | 1084vpaths |
| 1920 x 1080 @ 360Hz、Ultra | API | 平均幀率 / Score（*）高為佳 |
|---|---|---|
| Ashes of the Singularity Escalation | DirectX 12 | 79.8FPS |
| Vulkan | 80.9FPS | |
| Assassin Creed Odyssey | DirectX 11 | 74FPS |
| Boundary:Benchmark | DirectX 12、RTX & DLSS On | 71.3FPS |
| DirectX 12、RTX On | 43.8FPS | |
| Bright Memory:Infinite RTX Benchmark | DirectX 12、RTX & DLSS On | 72FPS |
| DirectX 12、RTX On | 42FPS | |
| Dirt 5 | DirectX 12 | 80.3FPS |
| For Honor | DirectX 11 | 197.2FPS |
| Hitman 2 （Miami） | DirectX 12 | 89.22FPS |
| Hitman 2（Mumbai） | DirectX 12 | 107.93FPS |
| Shadow of the Tomb Raider | DirectX 12 | 112FPS |
| DirectX 12、RTX On | 79FPS | |
| Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint | DirectX 11 | 137FPS |
| Vulkan | 151FPS | |
| Tom Clancy's The Division 2 | DirectX 12 | 127FPS |
| World of Tanks enCore RT | DirectX 12 | 47037* |
| DirectX 12、RTX On | 33287* |
如開頭提到，Intel 除了性能、遊戲這些既有訴求，近兩年也相當重視內容創作。以下除了 UL Procyon 這些基準測試結果，還加入 Intel 所設計 Adobe After Effects、HandBrake Nightly 等真實軟體的測試腳本，它是藉由自動化執行來省去人工操作步驟，進行照片、影音檔處理速度評估。
Intel 這些 RUG（Representative Usage Guide）程式，預設執行 7 次測試、每回之間停等 5 分鐘，確保受測品溫度降低、性能回穩，所得結果取中位數作為代表。RUG 除了方便進行評估，Intel 更是希望如此展現處理器優勢，除了基本的 Quick Sync Video 單元，Intel DL Boost 等指令集對於內容創作也有莫大助益。
| 測試軟體 | 測試項目 | 數據高 / 時間短為佳 |
|---|---|---|
| CrossMark v1.0.0.75 Pro | Overall Score | 1597 |
| Productivity | 1578 | |
| Creativity | 1710 | |
| Responsiveness | 1347 | |
| UL Procyon | Photo Edition Benchmark Score | 7906 |
| Photo Edition - Image Retouching score | 7129 | |
| Photo Edition - Batch Processing score | 8769 | |
| Video Edition Benchmark Score | 6494 | |
| Nikon NX Studio v1.0.0 | RAW to JPEG | 257sec |
| HWBOT x265 Benchmark v2.3.0 | 4K Preset Avg FPS | 14.795FPS |
| 1080pK Preset Avg FPS | 60.463FPS | |
| Nero Score | CPU AI Score | 2510 |
| Adobe After Effects | Content Aware Fill | 205.1sec |
| Adobe Lightroom Classic | Photo Merge HDR Panorama | 15.8sec |
| HandBrake Nightly | 4K AVC to 1080p HEVC - Intel QSV | 88.59FPS |
| 4K AVC to 1080p HEVC - NVIDIA NVEnc | 162.69FPS | |
| 4K HEVC 10bit to 1080p HEVC 10bit - Intel QSV | 156.46FPS | |
| 4K HEVC 10bit to 1080p HEVC 10bit - CPU | 73.11FPS |
- Nikon NX-Studio：Nikon RAW、100 張、轉 JPEG 同時更改成 1920 寬度。
- Intel RUG – Adobe After Effects：MPEG-4（186 Mb/s）、4K、MPEG-4 Visual、216MB。
- Adobe Lightroom Classic：Canon RAW、9 張。
- HandBrake Nightly – 4K AVC to 1080p HEVC：4K、AVC、657MB。
- HandBrake Nightly – 4K HEVC 10bit to 1080p HEVC 10bit：MPEG-4（19.1Mb/s）、4K、HEVC、450MB。
關鍵的散熱表現方面，簡單取 2 個結果作為代表，3DMark Time Spy Stress Test 測試以 97.1％ 評價低空飛過，期間 GeForce RTX 3080 Laptop 最高溫度僅 73.8°C、時脈最高達 1,770MHz。一併觀察處理器此時的狀態，就 CPU Package 等多個項目來看，記錄溫度一度達到 96°C 左右。
單獨針對處理器燒機試驗，Intel XTU、AIDA64 皆開啟 AVX512 執行 15 分鐘，細部記錄檔顯示各個溫度相關項目，多處於 9x°C、最大值達到 100°C。處理器加速時脈難免受到不等程度影響，不過也由於 GeForce RTX 3080 Laptop 需要特別壓制，散熱設計配置該如何平衡就端看廠商取捨。
接著利用 PCMark 10 電池測試，來評估 GE76 Raider 11UH 續航力表現，在相同運作組態下，將螢幕亮度設置為 40％、全景炫光等燈效約 3x％ 亮度、啟用無線網路連線。模擬一般日常使用情境的 Modern Office 表現為 5 小時 1 分鐘，Gaming 不意外僅 1 小時 14 分鐘，當電池耗盡後充到滿大約要等 2 小時 15 分鐘或以上。
最強行動處理器與顯示卡的總和
結尾來點小碎念，GE76 Raider 11UH 風扇噪音無可否認並不小，但音效體驗並未因此被扼殺。畢竟它 4 單體配置的總功率占了點優勢，基本盤確實有點音質可言，更能透過 Nahimic 強化聽感，因而得以跟風扇噪音量互尬。當然了，導熱管配置占比如果能進行調整、再最佳化，理應當可以讓處理器發揮更不受限。
另外是畫面色彩，個人總覺得它似乎有點偏綠，索性以 Spyder 4 Elite 搭配 DisplayCAL 進行校色。雖然只是簡單快速試驗，所得結果看來也證實了綠色相對突出，倒是 sRGB 色域覆蓋 97.3％ 不算差，這部分僅供參考。除了散熱與色彩可能不足之處，其餘就主要的附加軟體，可以思索如何做得更好、讓操控更便捷。
藉由 GE76 Raider 11UH 來體驗第 11 代 Core H 處理器暨平台，運算效能必然優於兄弟產品，關鍵點是能拉開預期中的差距，展現出應有水準、優勢。Core H 平台功能性也極為豐富，整合 Intel DL Boost 與 Intel GNA 等 AI 加速機能、Xe Graphics 架構內顯、PCIe 4.0 與更多 PCIe 3.0 通道、Thunderbolt 4 介面。
其中像 PCIe 4.0 介面，儘管對獨立顯示卡的助益尚未完全釋放出來，但是在固態硬碟方面已經能嘗到初步甜頭，可以期待 DirectStorage、RTX IO 等技術應用早日實現。以上，Core H 對於筆電廠商而言，可以更輕易打造出最強性能且兼具豐富機能的產品，滿足熱血玩家與專業工作者所需。心動嗎？
