旗艦定位的 GE76 Raider,集合 Core i9-11980HK、GeForce RTX 3080、PCIe 4.0 NVMe SSD 於一體。

就在 5 月初,Intel為第 11 代行動處理器暨平台,補上 Core H 系列旗艦這塊拼圖,代號 Tiger Lake 的產品線全員到齊。近日 Intel 攜手 MSI 提供 GE76 Raider 11UH 媒體樣品機,它搭載當前最高階的 Core i9-11980HK 行動處理器,我們因而有機會再次動手玩 Tiger Lake。

對於 Core H(代號 Tiger Lake-H45、Core H45、……)應該無須再多說,它是為極致性能 / 遊戲應用最佳化開發,核心數量與堆砌功能都屬 Tiger Lake 家族裡之最。適合用來打造高階、旗艦筆電,除了典型的電競、工作站之類機種,Intel 近來也相當強調在內容創作應用極具效益。

延伸閱讀Intel 發表第 11 代 Core H 旗艦行動處理器,最多 8 核心、強調 I/O 機能性

GE76 Raider 身為 MSI 高階 / 旗艦代表性機種,所配備 17.3” 吋顯示面板有多種解析度選擇,畫面更新率最高 360Hz、支援至 Adobe 色域。同時搭配高階獨立顯示晶片,也因而細分出 GE76 Raider 11UH / 11UG / 11UE 機型,分別對應到 NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3070 / 3060 Laptop。

更精準一點來講,GE76 Raider 算是個系列產品的統稱,如同 Intel Core i9 / i7 / i5 諸如此類概念。伴隨 Intel 處理器改朝換代,MSI 會在型號後綴與處理器世代相對應的數字,像搭載第 11 代 Core H 處理器的就是寫作 GE76 Raider 11Ux,而末碼 Ux 即前面提到的獨立顯示卡等規格區分。

MSI 盡可能將規格配置堆疊到頂天,除了第 11 代 Core i9 行動處理器暨平台基礎功能,還結合 Intel Killer 系列 2.5GbE 與 Wi-Fi 6E 無線網路,連記憶卡讀卡機也升級至 SD Express 規格。官方規格可參考上圖,至於樣品機的完整產品編號是 GE76 Raider 11UH-472US,大致規格配置如下。

外觀設計、介面配置

GE76 Raider 11Ux 外觀質感設計、機身尺寸與重量,看來是完全承襲自 GE76 Raider 10Ux,規格標示設計尺寸 397 x 284 x 25.9mm、參考重量達 2.9kg。17”3 機種的噸位通常不小,大尺寸面板固然帶來觀看舒適度與沉浸感,相對而言並不適合經常性攜帶外出,除非你基本上都是有汽車代步。

就算真想扛出門還是能遊戲、工作兩相宜,因為它的外觀線條稱得上簡潔,多數區域只經過鈦藍冷色調塗裝處理,再加上龍魂立體浮雕標誌作為點綴。只要把機身前端的燈條與鍵盤背光關閉,GE76 Raider 是可以絲毫不浮誇、招搖,在工作場合無須擔心容易引人側目,它就像只是台大筆電而已。

GE76 Raider 11Ux 整機的外殼組成,A、B、C 件都是使用鋁合金,惟底部的 D 件採用塑料材質構成,MSI 如此在質感、機構強度甚至是重量之間取得平衡點。另外基於散熱效率等因素,塑料 D 件還運用蜂巢結構概念設計,其中幾處作為通風開口,讓內部的散熱模組由此吸入冷空氣。

I/O 配置乍看下雖然相同,由於平台規格異動而有幾點不同,機身左側配置 3.5mm 音源輸出 / 入端子、USB 3.2 Gen 2 Type-C、USB 3.2 Gen 2、電池燈號。明眼人應該也發現到 Type-C 印著 20Gbps 字樣,GE76 Raider 10Ux 確實配備 USB 3.2 Gen 2×2,但是 GE76 Raider 11Ux 因故取消。

MSI 補充表示,這台為 Intel 準備的媒體樣品機是特例,市售產品不存在印刷字樣問題。至於機身右側配置有 2 埠 USB 3.2 Gen 1、SD Express 讀卡機,讀卡機從 SDXC UHS-II 升級成 SD Express 規格,仍然向下相容 UHS-I / II /II 匯流排介面記憶卡,惟 SDA 規範向下相容只能以 UHS-I 匯流排速度運作。

後側配置左起依序為 Mini DisplayPort 1.4、Thunderbolt 4、RJ45 2.5GbE、HDMI 2.1、電源輸入,其中既有的 USB 3.2 Gen 2 Type-C 變成 Thunderbolt 4,至於 Mini DisplayPort、HDMI 基本上是源自 GeForce RTX 30 Laptop,外接顯示器可以達成輸出 10 / 12bpc 色彩深度影像的應用要求。

GE76 Raider 11Ux 有多種 IPS 類型面板選擇,媒體樣品機是搭載 1920×1080 / 360Hz 面板,但 MSI 表示台灣只規劃引進 2560 x 1440 / 165Hz / 100% DCI-P3、3840 x 2160 / 120Hz / 100% Adobe 這兩款,其中 FHD 畫面更新率 360Hz 高於前代 240Hz 規格,至於 QHD 看來是新增的選項。

個人小小觀點,那塊 4K面板看起來挺迷人,應該也很適合內容創作之用。這些面板結合進 GE76 Raider 11Ux,MSI 仍然盡可能薄邊框化設計,並未因為機身尺寸碩大而被犧牲掉。在上緣不免俗地配置網路攝影機,支援解析度為 1920×1080 @ 30Hz,一旁自然也沒少掉麥克風配置。

寬敞的 C 件區域,主打採用 SteelSeries 單鍵鍵盤組,除了 RGB 背光更有九宮格按鍵配置。它的敲擊手感 Q 彈適中,MSI 也適切地配置快捷功能按鍵,惟電源開關集合在一起稍微欠妥。至於在機身前側,還有絢麗的 1,670 萬色 Mystic Light 全景炫光燈效,都能透過 SteelSeries 軟體調整。

GE76 Raider 11Ux 音效結合 Dynaudio 設計方案,總共配置 4 個喇叭單體,輸出功率 1W 與 2W 各有 2 顆。MSI 強調所採用雙被動振膜低音單體,可以帶來更好的沉浸體驗,音效整體設計上也符合 Hi-Res Audio 要求。外部所有可見配置,大概就剩下底部一個謎樣的小孔洞,說明書指出這是電池重置孔。

內部機構設計、關鍵零組件

GE76 Raider 11Ux 看來是延用前一代的設計基礎,畢竟產品推出時間點相距不遠,這麼做合情合理。核心散熱設計稱為 Cooler Boost 5,導熱管分區獨立配置成處理器 2 根、顯示晶片 4 根,各自有風扇和散熱鰭片負責。可看出顯示晶片受到較多伺候,共通點是散熱鰭片都有兩面出風口,讓廢熱從機身側面與後方排走。

就 MSI 片面規格資訊來看,GE76 Raider 11Ux 主要是搭載 Core i9-11980HK 處理器,這款 8C / 16T 架構旗艦標準 TDP 為 45W,基礎時脈 2.6GHz、1~2 個核心加速時脈可達 5.0GHz。它本身內建 20 條 PCIe 4.0 通道,所搭配 HM570 晶片組除了 USB、SATA 等 I/O,還包含 16 條 PCIe 3.0 通道,讓筆電廠商盡情堆料運用。

至於獨立顯示卡方面,在運作溫度允許的情況下,加速時脈比 NVIDIA 基本規格略高些許。其 GeForce RTX 3080 Laptop 是配備 16GB 容量 GDDR6 記憶體,採 150 + 5W(動態加速)功率設置、動態加速時脈最高可達 1800MHz,MSI 建議玩遊戲時將系統設定在極致性能模式,可以確保獲得最佳體驗。

GE76 Raider 11Ux 有 2 組標準的 SODIMM 插槽,基本支援達 DDR4-3200 時脈組態,M.2 Type 2280 插槽亦有 2 組,樣品機這兩項都是採用 Samsung 製品。M.2 分別由處理器和 HM570 晶片組負責,可以透過 VMD 來共同組建 RAID 0 / 1,這是 Intel 第 11 代 Core 行動平台的低調改變之處。

網路配置經調整後,維持採用 Intel 自家解決方案,Killer Ethernet E3100 乙太網路控制器支援 2.5 Gbps 速率,另以 Killer Wi-Fi 6E AX1675 取代先前的 Wi-Fi 6E AX210 配置。其他容易發現到的零零總總配置,音效是採用 Realtek ALC298 編解碼器(HD Audio),讀卡機控制器則為 Realtek RTS5261(SD v7.0 規範)。

在先前的 GE76 Raider 10Ux,MSI 也將電池續航力列為訴求,GE76 Raider 11Ux 延續配置 99.9 Whr / 6,578mAh 鋰離子電池,只不過充電速度並未特別著墨。隨附供電裝置的輸出功率為 280W(20v、14A),攜帶便利性自然是一般,亦不可能使用 USB Type-C / PD 形式來設計。

UEFI BIOS、附加軟體

如同多數筆電產品那樣,GE76 Raider 11UH 的 UEFI BIOS 可調整選項不多,但是針對 Core i9-11980HK 不鎖頻這點,埋藏了超頻選項彩蛋。MSI 並未對外宣傳這點,畢竟牽動散熱模組效率、保固等因素,官方不建議如此把玩。我們只是單純讓大家知道這個資訊,而且也會乖乖地不去玩弄它…..

主要附加軟體 MSI Center,在上方固定選單「Features」>「General Setting」內可以進行重點控制設定,如網路攝影機開 / 關、顯示卡運作模式等,惟電池充電策略之類得另外加裝 App。至於「User Scenario」運作情境模式,在極致性能、使用者自訂模式內,允許自訂時脈值、性能組態、風扇策略等。

MSI GE76 Raider 11UH - Software (2)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (3)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (4)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (1)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (11)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (10)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (5)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (6)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (7)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (9)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (8)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (2) MSI GE76 Raider 11UH - Software (3) MSI GE76 Raider 11UH - Software (4) MSI GE76 Raider 11UH - Software (1) MSI GE76 Raider 11UH - Software (11) MSI GE76 Raider 11UH - Software (10) MSI GE76 Raider 11UH - Software (5) MSI GE76 Raider 11UH - Software (6) MSI GE76 Raider 11UH - Software (7) MSI GE76 Raider 11UH - Software (9) MSI GE76 Raider 11UH - Software (8)

就筆電角度來看 MSI Center,對於協助使用者掌控筆電狀態、操控便捷性、自訂彈性,配置上是有一些討論空間,像基本關鍵項目就有點分散甚至得自行加裝。至於 GE76 Raider 11Ux 那蝦趴的鍵盤、燈條,是統一透過 SteelSeries GG 引擎軟體來控管,除了發光效果選擇也可以錄製鍵盤巨集。

MSI GE76 Raider 11UH - Software (13)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (14)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (12)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (13) MSI GE76 Raider 11UH - Software (14) MSI GE76 Raider 11UH - Software (12)

內建音效所附加 Nahimic 效果處理軟體,可以藉由虛擬環繞、降低迴音、聲音追踪器等功能,來提升聆聽、麥克風收音、遊戲等體驗。而 True Color 檢視模式,提供 sRGB、抗藍光等多種顯示組態,其中遊戲玩家內有 Gamma、RGB 色彩等較多選項,另外在工具內甚至能看到色彩校準功能。

MSI GE76 Raider 11UH - Software (16)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (17)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (15)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (18)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (19)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (20)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (21)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (16) MSI GE76 Raider 11UH - Software (17) MSI GE76 Raider 11UH - Software (15) MSI GE76 Raider 11UH - Software (18) MSI GE76 Raider 11UH - Software (19) MSI GE76 Raider 11UH - Software (20) MSI GE76 Raider 11UH - Software (21)

最後是網路部分,MSI 一般產品會提供 LAN Manager 之類自家方案,GE76 Raider 11Ux 硬體層皆使用 Intel Killer 製品,便不再有這必要性。Intel Killer 控制中心名號響叮噹,應該無須多作什麼介紹,簡而言之,它可以協助瞭解網路流量狀態、管理軟體使用優先權 / 頻寬等最佳化設置。

MSI GE76 Raider 11UH - Software (23)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (24)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (25)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (26)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (22)
MSI GE76 Raider 11UH - Software (23) MSI GE76 Raider 11UH - Software (24) MSI GE76 Raider 11UH - Software (25) MSI GE76 Raider 11UH - Software (26) MSI GE76 Raider 11UH - Software (22)

性能、散熱、電池續航力實測

性能實測體驗,我們讓 GE76 Raider 11UH 維持在出廠預設值,只進 MSI Center 切換至極致性能模式,這是 MSI 所建議能呈現最佳性能的組態。基於測試軟體版本、設計差異等因素,所以沒將先前的兄弟產品納入當比較組,不過彙整數據時大致瀏覽比對下來,Core H 具核心數量優勢那表現自然是高出一截。

測試軟體
測試項目
數據高 / 時間短為佳
Sandra 2020 v31.29 (多執行緒)算數處理器 - 總計本地功效
302.89GOPS
多媒體處理器 - 總計多媒體功效
1GPixel/s
加密解密性能 - 密碼學頻寬
19.68GB/s
財務分析 - 總期權定價的性能
78kOPT
的科學分析 - 科學的績效彙總
41.82GFLOPS
影像處理 - 圖像處理的總速率
1GPixel/s
處理器神經網路(AI/ML)- 神經網路聚合性能
28.55採樣/秒
Geekbench v5.4.1 ProSingle-Core Score1652
Single-Core Crypto Score4005
Single-Core Integer Score1457
Single-Core Floating Point Score1681
Multi-Core Socre9255
Multi-Core Crypto Score6447
Multi-Core Integer Score9085
Multi-Core Floating Point Score10092
CUDA Score145990
OpenCL Score135803
Vulkan Score82047
3D Particle Movement Benchmark v2.1Total Score2476.493Mop/sec
3DTrig403.5784Mops/sec
BiPy904.9474Mops/sec
PlrRjct504.9657Mops/sec
Cosine206.4025Mops/sec
HypCube293.4815Mops/sec
NormDev163.1176Mops/sec
Dolphin Benchmark v5.0Overall time235sec
Time spent on meteor-contest48sec
Time spent on n-body55sec
Time spent on oi-digits62sec
Y-Cruncher v0.7.8.9507(Option 5)Multi-Threaded Total Computation Time20.671sec
Multi-Threaded Start-to-End Wall Time21.430sec
Single-Threaded Total Computation Time89.040sec
Single-Threaded Start-to-End Wall Time90.129se
7-Zip v21.02 Alpha整體評等66945MIPS
壓縮 - 結果評等
52943MIPS
解壓縮 - 結果評等
80946MIPS
Cinebench R23CPU(Multi Core)12473pts
CPU(Single Core)1602pts
Blender Benchmark v2.0.4(CPU)bmw27196sec
classroom528sec
fishy_cat260sec
koro383sec
pavillon_barcelona546sec
victor928sec
Blender Benchmark v2.0.4(GPU)bmw2727sec
classroom116sec
fishy_cat61sec
koro96sec
pavillon_barcelona153sec
victor266sec
測試軟體
測試項目
數據高 / 時間短為佳
Octane v2.0 JavaScript BenchmarkScore70729
Speedometer v2.0Arithmetic Mean201.8runs/min
WebXPRT 3(Microsoft Edge)Score
309
Photo Enhancement233ms
Organize Album using AI1639ms
Stock Option Pricing103ms
Encrypt Notes and OCR Scan1564
Sales Graphs304ms
Online Homework780ms
PCMark 10Score7076
Essentials10321
Productivity9077
Digital Content Creation10261
PCMark 10 Applications(Office 365)Score14359
Word7467
Excel
26798
PowerPoint
14956
Edge
1420
PerformanceTest 10.1PassMark Rating4738
CPU Mark23508
3D Graphics Mark18778
Disk Mark51954
2D Graphics Mark443
Memory Mark2759

儲存部分是在系統碟狀態下直接進行,不過 Samsung 產品並非浪得虛名,跑出接近讀取 6,500MB/s、寫入 5,000MB/s 這理想速度。另外也試驗 Thunderbolt 介面,搭配 Seagate FireCuda Gaming Dock(裝配 FireCuda 510 SSD 1TB)進行,落在讀取 2,900MB/s、寫入 2,000MB/s 附近的速度同樣理想。

測試標的
測試軟體
測試項目
數據高 / 時間短為佳
系統碟
CrystalDiskMark v8.0.2SEQ1M Q8T1 Read6637.85MB/s
SEQ1M Q8T1 Write4959.91MB/s
SEQ128K Q32T1 Read7093.10MB/s
SEQ128K Q32T1 Write5128.05MB/s
RND4K Q32T16 Read1019166IOPS
RND4K Q32T16 Write850956.54IOPS
RND4K Q1T1 Read22703.86IOPS
RND4K Q1T1 Write58817.38IOPS
TxBENCH v0.98SEQ Max(512K) Q32T1 Read6342.348MB/s
SEQ Max(512K) Q32T1 Write4810.995MB/s
Random Max(512K) Q1T1 Read2808.485MB/s
Random Max(512K) Q1T1 Write3285.036MB/s
Random 4K Q1T1 Read56.752MB/s
Random 4K Q1T1 Write168.921MB/s
Random 4K Q32T1 Read551.189MB/s
Random 4K Q32T1 Write514.188MB/s
PCMark 10 StorageFull System Drive Benchmark Score2849
Bandwidth449.12MB/s
Average access time58us
Thunderbolt
CrystalDiskMark v8.0.2SEQ1M Q8T1 Read2902.57MB/s
SEQ1M Q8T1 Write1973.41/s
SEQ128K Q32T1 Read2993.69MB/s
SEQ128K Q32T1 Write2033.04MB/s
RND4K Q32T16 Read25840.06IOPS
RND4K Q32T16 Write259126.46IOPS
RND4K Q1T1 Read11335.45IOPS
RND4K Q1T1 Write37814.45IOPS
TxBENCH v0.98 BetaSEQ Max(512K) Q32T1 Read2824.195MB/s
SEQ Max(512K) Q32T1 Write2000.157MB/s
Random Max(512K) Q1T1 Read1934.741MB/s
Random Max(512K) Q1T1 Write1547.492MB/s
Random 4K Q1T1 Read37.042MB/s
Random 4K Q1T1 Write108.704MB/s
Random 4K Q32T1 Read411.798MB/s
Random 4K Q32T1 Write391.559MB/s
PCMark 10 StorageData Drive Benchmark Score3281
Bandwidth493.06MB/s
Average access time48us

遊戲部分也概略一分為二,3DMark 等項目作為參考基準,GE76 Raider 11UH 樣品機配備 1920 x 1080 / 360Hz 顯示面板,我們讓它維持系統預設值來進行。GeForce RTX 3080 Laptop 真實遊戲試驗,統一設置在最高貼圖品質、關閉 V-Sync 這類功能,平均幀率大多至少達 70FPS,是能提供流暢的遊玩體驗。

測試軟體
測試項目
數據高為佳
3DMark - Time SpyScore11728
Graphics Score12143
CPU Score9827
3DMark - Fire Strike ExtremeScore14919
Graphics Score15693
Physics Score24517
Combined Score7623
3DMark - Fire StrikeScore25070
Graphics Score31365
Physics Score23457
Combined Score10437
3DMark - Port RoyalScore7445
3DMark - DirectX Raytracing feature testAverage frame rate29.50FPS
3DMark - Mesh Shader feature testMesh Shader off56.91FPS
Mesh Shader On350.93FPS
Difference516.70%
3DMark - PCI Express feature testBandwidth18.97GB/s
3DMark - CPU ProfileMax threads6849
16 threads6793
8 threads5974
4 threads3377
2 threads1838
1 threads959
V-Ray Benchmark v5.0.20Performace score9418vsamples
GPU RTX Performace score1645vrays
GPU CUDA Performace score1084vpaths
1920 x 1080 @ 360Hz、Ultra
API
平均幀率 / Score(*)高為佳
Ashes of the Singularity EscalationDirectX 1279.8FPS
Vulkan80.9FPS
Assassin Creed OdysseyDirectX 1174FPS
Boundary:BenchmarkDirectX 12、RTX & DLSS On71.3FPS
DirectX 12、RTX On43.8FPS
Bright Memory:Infinite RTX BenchmarkDirectX 12、RTX & DLSS On72FPS
DirectX 12、RTX On42FPS
Dirt 5DirectX 1280.3FPS
For HonorDirectX 11197.2FPS
Hitman 2 (Miami)DirectX 1289.22FPS
Hitman 2(Mumbai)DirectX 12107.93FPS
Shadow of the Tomb RaiderDirectX 12112FPS
DirectX 12、RTX On79FPS
Tom Clancy's Ghost Recon BreakpointDirectX 11137FPS
Vulkan151FPS
Tom Clancy's The Division 2DirectX 12127FPS
World of Tanks enCore RTDirectX 1247037*
DirectX 12、RTX On33287*

如開頭提到,Intel 除了性能、遊戲這些既有訴求,近兩年也相當重視內容創作。以下除了 UL Procyon 這些基準測試結果,還加入 Intel 所設計 Adobe After Effects、HandBrake Nightly 等真實軟體的測試腳本,它是藉由自動化執行來省去人工操作步驟,進行照片、影音檔處理速度評估。

Intel 這些 RUG(Representative Usage Guide)程式,預設執行 7 次測試、每回之間停等 5 分鐘,確保受測品溫度降低、性能回穩,所得結果取中位數作為代表。RUG 除了方便進行評估,Intel 更是希望如此展現處理器優勢,除了基本的 Quick Sync Video 單元,Intel DL Boost 等指令集對於內容創作也有莫大助益。

測試軟體
測試項目
數據高 / 時間短為佳
CrossMark v1.0.0.75 ProOverall Score1597
Productivity1578
Creativity1710
Responsiveness1347
UL ProcyonPhoto Edition Benchmark Score7906
Photo Edition - Image Retouching score7129
Photo Edition - Batch Processing score8769
Video Edition Benchmark Score6494
Nikon NX Studio v1.0.0RAW to JPEG257sec
HWBOT x265 Benchmark v2.3.04K Preset Avg FPS14.795FPS
1080pK Preset Avg FPS60.463FPS
Nero ScoreCPU AI Score2510
Adobe After EffectsContent Aware Fill205.1sec
Adobe Lightroom ClassicPhoto Merge HDR Panorama15.8sec
HandBrake Nightly4K AVC to 1080p HEVC - Intel QSV88.59FPS
4K AVC to 1080p HEVC - NVIDIA NVEnc162.69FPS
4K HEVC 10bit to 1080p HEVC 10bit - Intel QSV156.46FPS
4K HEVC 10bit to 1080p HEVC 10bit - CPU73.11FPS
  • Nikon NX-Studio:Nikon RAW、100 張、轉 JPEG 同時更改成 1920 寬度。
  • Intel RUG – Adobe After Effects:MPEG-4(186 Mb/s)、4K、MPEG-4 Visual、216MB。
  • Adobe Lightroom Classic:Canon RAW、9 張。
  • HandBrake Nightly – 4K AVC to 1080p HEVC:4K、AVC、657MB。
  • HandBrake Nightly – 4K HEVC 10bit to 1080p HEVC 10bit:MPEG-4(19.1Mb/s)、4K、HEVC、450MB。

關鍵的散熱表現方面,簡單取 2 個結果作為代表,3DMark Time Spy Stress Test 測試以 97.1% 評價低空飛過,期間 GeForce RTX 3080 Laptop 最高溫度僅 73.8°C、時脈最高達 1,770MHz。一併觀察處理器此時的狀態,就 CPU Package 等多個項目來看,記錄溫度一度達到 96°C 左右。

紅線:處理器、綠線:獨立顯示卡。

單獨針對處理器燒機試驗,Intel XTU、AIDA64 皆開啟 AVX512 執行 15 分鐘,細部記錄檔顯示各個溫度相關項目,多處於 9x°C、最大值達到 100°C。處理器加速時脈難免受到不等程度影響,不過也由於 GeForce RTX 3080 Laptop 需要特別壓制,散熱設計配置該如何平衡就端看廠商取捨。

紅線:Intel XTU、綠線:AIDA64。

接著利用 PCMark 10 電池測試,來評估 GE76 Raider 11UH 續航力表現,在相同運作組態下,將螢幕亮度設置為 40%、全景炫光等燈效約 3x% 亮度、啟用無線網路連線。模擬一般日常使用情境的 Modern Office 表現為 5 小時 1 分鐘,Gaming 不意外僅 1 小時 14 分鐘,當電池耗盡後充到滿大約要等 2 小時 15 分鐘或以上。

最強行動處理器與顯示卡的總和

結尾來點小碎念,GE76 Raider 11UH 風扇噪音無可否認並不小,但音效體驗並未因此被扼殺。畢竟它 4 單體配置的總功率占了點優勢,基本盤確實有點音質可言,更能透過 Nahimic 強化聽感,因而得以跟風扇噪音量互尬。當然了,導熱管配置占比如果能進行調整、再最佳化,理應當可以讓處理器發揮更不受限。

另外是畫面色彩,個人總覺得它似乎有點偏綠,索性以 Spyder 4 Elite 搭配 DisplayCAL 進行校色。雖然只是簡單快速試驗,所得結果看來也證實了綠色相對突出,倒是 sRGB 色域覆蓋 97.3% 不算差,這部分僅供參考。除了散熱與色彩可能不足之處,其餘就主要的附加軟體,可以思索如何做得更好、讓操控更便捷。

藉由 GE76 Raider 11UH 來體驗第 11 代 Core H 處理器暨平台,運算效能必然優於兄弟產品,關鍵點是能拉開預期中的差距,展現出應有水準、優勢。Core H 平台功能性也極為豐富,整合 Intel DL Boost 與 Intel GNA 等 AI 加速機能、Xe Graphics 架構內顯、PCIe 4.0 與更多 PCIe 3.0 通道、Thunderbolt 4 介面。

其中像 PCIe 4.0 介面,儘管對獨立顯示卡的助益尚未完全釋放出來,但是在固態硬碟方面已經能嘗到初步甜頭,可以期待 DirectStorage、RTX IO 等技術應用早日實現。以上,Core H 對於筆電廠商而言,可以更輕易打造出最強性能且兼具豐富機能的產品,滿足熱血玩家與專業工作者所需。心動嗎?

Comments are closed.