一些第三方品牌 XMP 3.0 超頻模採用 Micron 顆粒,Micron 自家品牌 Crucial 則是先推出原生模組。

Intel 代號 Alder Lake-S 的桌上型處理器,率先導入支援 DDR5 記憶體模組,吸引記憶體模組廠搶搭話題首班車。Micron 一如以往左右開弓,暨銷售 DDR5 記憶體顆粒,也由旗下 Crucial 推出自有品牌 DDR5 記憶體模組。

Crucial DDR5-4800 產品線編成

為搭上 DDR5 話題首班車,有些廠商是搶著推出 XMP 3.0 超頻模組,Crucial 卻選擇以 JEDEC 標準原生時脈模組進場,Ballistix 系列超頻產品還得再等等。Crucial 依循 JEDEC DDR5-4800 規範設計產品,提供單條 8GB、16GB、32GB 容量選擇,另外也有 2 條總和 16GB、32GB、64GB 套件組銷售形式。

CT2K16G48C40U5:16GB x 2 套件組。

這篇能看到 2 種容量版本實體產品,Crucia 官方是提供 32GB 套件組(16GB x 2,完整型號 CT2K16G48C40U5),我們另外還輾轉向台灣代理商之一的青雲科技,借來 8GB(完整型號 CT8G48C40U5)單一包裝版 4 條。只不過由於都是樣品,所以不像以往的零售通路市場銷售版本,通常還會有個紙盒外包裝。

CT8G48C40U5:8GB 單一包裝。

進入新世代 Crucial 也隨之做了點改變,印刷電路板換成黑色系處理,一改過去多年來慣用的綠色,也或許是為了迎合消費者喜好吧。JEDEC 標準型模組通常沒有散熱片,正好可以來看看電源迴路本尊,電源管理晶片(即 PMIC)與其相關被動元件、SPD 晶片等,當前設計普遍集中在電路板中間偏上位置。

CT2K16G48C40U5:16GB x 2 套件組。
CT8G48C40U5:8GB 單一包裝。
電源管理晶片與 SPD 晶片所在位置居中。

進一步來看 2 款樣品的組成,都是採單面線路設計布局,8GB(CT8G48C40U5)只有 4 顆 DDR5 記憶體顆粒,而 16GB(CT2K16G48C40U5、CT16G48C40U5)總共用了 8 顆。初步就能判斷出,所使用封裝成品顆粒都是 2GB 容量,推測 32GB 版本應該同樣如此。

左:16GB 容量版本 CT2K16G48C40U5 / CT16G48C40U5、右:8GB 版本 CT8G48C40U5。

因為 Micron 目前主要是產出 16Gb 顆粒,所以很容易就能夠算出來,而這些顆粒又有 x4、x8、x16 等資料匯流排寬度(Width)之分,因此做成模組的規格會存在些許差異。Crucial 規格明確標示,這系列模組配置分別為 8GB 版 1Rx16、16GB 版 1Rx8、32GB 版 2Rx8,也意味性能表現或許會有一些差別。

16GB 與 32GB 容量模組顆粒為 2Gb x8、8GB 模組顆粒為 1Gb x16。

Crucial DDR5-4800 性能實測體驗

將 2 款樣品個別安裝到測試平台上,透過 CPU-Z 等工具軟體查看 SPD 預載資訊,畢竟是相同系列產品因此同為 CL=40-39-39-77、1.1V 電壓驅動,如此達成 JEDEC 標準 DDR5-4800 時脈組態。對了,XMP 3.0 超頻模組才有提供 2 組可自訂組態,測試工具軟體基於支援程度等因素,現階段顯示資訊未必完全正確。

左:8GB 容量版本、右 16GB 容量版本。
左:8GB 容量版本、右 16GB 容量版本。

測試平台

性能實測體驗部分,基本組合一率安裝 2 支模組,至於開頭提到 8GB 容量樣品總共借來 4 條,加入試驗的緣由下方會再提到。基本組合另外還牛刀小試超頻可玩性,利用測試平台主機板內建的 DDR5 Auto Booster 功能來進行,所得結果是時脈自動拉高到 DDR5-5000,時序經過比對看來是並未變動。

左:8GB 容量版本、右 16GB 容量版本。

首先來看 16GB 和 8GB 容量樣品,資料匯流排寬度等因素所帶來的影響,AIDA64 記憶體測試呈現出較大幅度差異。其中寫入與包含一部寫入測試的複製,16GB(x8)所得頻寬分別高出 13.3%、11.4% 左右,至於測試模式不同的 PerformanceTest 所得差異微乎其微,但還是能看出 16GB(x8)略好。

8GB x 2:DDR5-4800、8GB x 2 OC:DDR5-5000、16GB x 2:DDR5-4800、16GB x 2 OC:DDR5-5000、8GB x 4:DDR5-4533

x8 顆粒的記憶體群組數量(Bank Group)2 倍於 x16,除了資料匯流排寬度甚至連頁面大小(Page Size)也不同,因此資料吞吐量表現較佳,但相對的是延遲可能反而略高。AIDA64 同樣呈現出可察覺的差異,基本組合 16GB(x8)多出 5% 左右,至於測試模式 / 腳本不好準確說清楚說的 PerformanceTest,較明顯差異是出現在安裝 4 條模組時。

當然了,這 2 款樣品的容量終究不同,潛在可能影響多少得納入考量,總之藉這機會提供給大家參考。至於安裝 4 條模組這部分,是因為 Alder Lake-S 處理器的記憶體控制器,目前表定只支援到 DDR5-4000(1R)/ 3600(2R)。先前測試文內提到,在 Intel 釋出更新改善韌體之前,就看主機板廠如何下功夫。

在那個時間點搭配 MSI MPG Z690 Carbon WiFi 主機板把玩,所得結果是如實以 DDR5-4000 時脈組態運作,這次換用 GIGABYTE Z690 AORUS MASTER,一開機就自動設置為 DDR5-4533。這並未改變模組預設的時序組態,其次是想再開啟 DDR5 Auto Booster 它似乎不會作用,這些附帶資訊一併供大家參考之。

最後來說說單價,目前市場參考價格分別約 8GB 1,899 元、16GB 3,799 元、32GB 7,599 元,2 條套件組的價格基本上是倍增。Micron / Crucial 製品如何應該無需多說,假如組裝 Alder Lake-S 確定要使用 DDR5 記憶體,自然是可以列入採購清單內。只不過 DDR5 模組現在頗搶手,可能是想買就要快、嫌貴一猶豫也許就… …

 

Comments are closed.