價格、功能均衡的 NVIDIA GeForce GTX 980Ti 遇上 ACX 散熱器能夠產生什麼火花呢?

NVIDIA 在 Maxwell 架構產品線的推出也接近尾聲,從 GM107 的 GeForce GTX 750、GTX 750Ti,還有 GM204 的 GTX 980、GTX 970;到最高階 GM200 的 GTX TITAN X,有別於 GK110 推出間隔時程長且順序錯位的情形,這次 GM200 推出步調非常快。在 3 月份上市的 GTX TITAN X 尚未滿一季的前提下,NVIDIA 急於在對手 AMD 推出全新顯示卡前銷售 GM200 核心的刪減版本,同時也是款價格甜蜜的旗艦產品,著實讓人摸不著頭緒。

evga geforce gtx 980 ti sc_6

不得不說目前家用 GPU 市場中僅存兩家存活的情況下,任何的一舉一動的背後都隱藏著動機。造就 NVIDIA 急於推出產品的原因,莫過於 AMD 陸續曝光的全新 Fiji 晶片。不單單只是 GPU 未知的性能表現,已知的 HBM 高速傳輸性能,都帶給 NVIDIA 些許的威脅,可以說 AMD 這次的王牌確實吊足了所有人胃口,也給 NVIDIA 一個極大的威脅。

那麼這次的 NVIDIA 推出的 GeForce GTX 980Ti(GM200-310-A1),到底刪減了什麼呢?具體來說 GTX 980Ti 與 GTX TITAN X 差別僅在 SMM、Texture Units 還有記憶體容量略微減少之外,其餘包含核心與功率需求均與 GTX TITAN X 一樣。

PCB 則是小改版,從原先的 PG600-A04 變為 PG600-B01,兩者之間的差異僅為 PCB 背面的記憶體焊點取消;VRM、I/O、長度等細節均一併保留,同時 NVIDIA 高階顯示卡上常出現 Power Balancing 設計,在 PG600-B01 上面也可以看到。

PG600-A04andB01 Circuit

不過 PG600-A04 用於 GeForce TITAN X 其實是明顯不足的情況,為了維持標準設計(核心、記憶體均有 1 相由 PCIe Slot 提供電力),造成各相負載過高,造就了掉頻狀況頻繁的問題。

PCIe Slot 僅 66W 需要同時肩負核心、記憶體同時滿載的情況,造成核心時脈掉頻也是無法避免的結果。不過套用在記憶體減半的 GTX 980Ti 上,則能夠減緩掉頻幅度,這也是 Kepler、Maxwell 架構問世以來的一個小問題。部分廠商為了省去不必要的問題,會取消該項設計,甚至核心電源不再由 PCIe 提供,造成部分顯示卡無法在 PCIe 6/8 pin 未正確插入時提供警訊。

我們也在第一時間取得 EVGA GeForce GTX 980Ti SC ACX 2.0,不過由於 PCB 採用公板 Layout,在此不再細究 PCB 之中的細節。

evga geforce gtx 980 ti sc_2

evga geforce gtx 980 ti sc_7

ACX 2.0 散熱器目前用於 EVGA 整個產品線中,除了部份產品除外,均採用 ACX 2.0「風扇」。EVGA 所謂的 ACX 2.0 其實指的是風扇,與 ASUS DirectCu 指熱導管設計大不相同。

evga geforce gtx 980 ti sc_1

大致上 ACX 2.0 除了本次的設計之外,還包含了多種不同版本,如高階的 Classified 還有已經不再出現的低階 HDT 設計。其中又包含未鍍鎳的產品,整個系列分支眾多,不過目前用於 SC 以上的產品大多設計較為扎實,鍍鎳、多導管都是必備項目。較特別處在鰭片群之間的冗餘,EVGA 另外加入了鋁擠散熱片加強熱導管利用率。但熱導管本身在彎折會產生大量空洞,加入鋁擠散熱片的出發點雖好,實際效用卻非常低。

evga geforce gtx 980 ti sc_4

evga geforce gtx 980 ti sc_5

Leave a Comment