NAS 設定複雜度多少為人詬病，簡單的網路共享大可考慮由無線路由器擔當。
「我有需要買 NAS 嗎？」這是個老議題了，前幾天在社群上看到又有朋友這麼問，必要性或各式替代解決方案的優劣，我們想應該是無須贅言大篇長論。如果透過網路存取資料這需求，只是偶爾存取、交換少量資料，非關大量或多個設備裝置備份儲存、希望兼具檔案管理甚至是多媒體相關機能、使用者眾多、……，其實特定無線路由器就能提供 NAS 般的使用體驗。
像我們測試平台所用驅動程式、測試軟體等，大多是存放在自己的電腦設備上，早期個人偏好使用外接硬碟，來餵測試平台用。但現在隨手找條 USB 3.1 轉 SATA 線搭配舊固態硬碟，接到無線路由器設定好網路芳鄰共享，將常用軟體複製一份進去（日後使用資料同步來更新）。只要測試平台的網路卡受作業系統原生支援，就可以快速完成硬體驅動、軟體安裝，亦能將測試數據直接存放在共享目錄內。
以 ASUS 無線路由器為例，前述這樣簡單用途歸類在「USB 相關應用、伺服器中心」項目內，而且能建立多個帳號與目錄來管控存取權限，另外也支援 FTP 與媒體伺服器功能。甚至還有 AiDisk、AiCloud 2.0 等網際網路解決方案，可以對外部網路分享、存取資料，其餘功能還有 Time Machine、Download Master 等。除了足以構成相當於簡易型 NAS 的效用、滿足輕量使用者，所連接 USB 儲存裝置也能善用硬碟休眠功能，降低不必要的過度連續運作損耗。
個人購入 ASUS RT-AC66U+ 自用約莫一年，其中 USB 網路芳鄰共享也試驗了半年左右（搭配舊固態硬碟），到目前對於傳輸速度與穩定度都算滿意，至少就輕量使用行為來講沒遭遇什麼問題。以下連同先前把玩 AIMesh 功能的 RT-AX88U，另外建置一個資料傳輸試驗組合，藉由 Gigabit 乙太網路連結測試所得結果如下。
和 NAS 同理，無線路由器所採用網路處理器的性能等級，會影響到資料傳輸性能、各附加功能效率（會隨啟用服務數量增多而加劇）。個人自用且認為還過得去的 RT-AC66U+，和新世代高階機種 RT-AX88U 相較下，傳輸單一大檔速度差異極為顯著。而傳輸零散、大小不一檔案時，概略換算落差約為讀取 56％、寫入 28％，整體速度體驗截然不同。
測試平台
- 處理器：Intel Core i5-6600K
- 主機板：ASUS ROG Maximus VIII Gene
- 記憶體：Corsair Vengeance LPX DDR4-3000 8GB x 2
- 系統碟：Kingston HyperX SSD 240GB
- 測試碟：Plextor M8SeG 512GB、Plextor S3 512GB
- 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit
以上簡單試驗，供需求同樣簡單的使用者參考，特別是當有意添購 NAS 但還在猶豫中。如果現役無線路由器有這些功能，不妨親自試驗是否能夠滿足要求，也許免花大錢就能達到目的。