NAS 設定複雜度多少為人詬病,簡單的網路共享大可考慮由無線路由器擔當。

「我有需要買 NAS 嗎?」這是個老議題了,前幾天在社群上看到又有朋友這麼問,必要性或各式替代解決方案的優劣,我們想應該是無須贅言大篇長論。如果透過網路存取資料這需求,只是偶爾存取、交換少量資料,非關大量或多個設備裝置備份儲存、希望兼具檔案管理甚至是多媒體相關機能、使用者眾多、……,其實特定無線路由器就能提供 NAS 般的使用體驗。

像我們測試平台所用驅動程式、測試軟體等,大多是存放在自己的電腦設備上,早期個人偏好使用外接硬碟,來餵測試平台用。但現在隨手找條 USB 3.1 轉 SATA 線搭配舊固態硬碟,接到無線路由器設定好網路芳鄰共享,將常用軟體複製一份進去(日後使用資料同步來更新)。只要測試平台的網路卡受作業系統原生支援,就可以快速完成硬體驅動、軟體安裝,亦能將測試數據直接存放在共享目錄內。

以 ASUS 無線路由器為例,前述這樣簡單用途歸類在「USB 相關應用、伺服器中心」項目內,而且能建立多個帳號與目錄來管控存取權限,另外也支援 FTP 與媒體伺服器功能。甚至還有 AiDisk、AiCloud 2.0 等網際網路解決方案,可以對外部網路分享、存取資料,其餘功能還有 Time Machine、Download Master 等。除了足以構成相當於簡易型 NAS 的效用、滿足輕量使用者,所連接 USB 儲存裝置也能善用硬碟休眠功能,降低不必要的過度連續運作損耗。

Wi-Fi Router USB (1)
Wi-Fi Router USB (2)
Wi-Fi Router USB (3)
Wi-Fi Router USB (4)
Wi-Fi Router USB (5)
Loading image... Loading image... Loading image... Loading image... Loading image...

個人購入 ASUS RT-AC66U+ 自用約莫一年,其中 USB 網路芳鄰共享也試驗了半年左右(搭配舊固態硬碟),到目前對於傳輸速度與穩定度都算滿意,至少就輕量使用行為來講沒遭遇什麼問題。以下連同先前把玩 AIMesh 功能的 RT-AX88U,另外建置一個資料傳輸試驗組合,藉由 Gigabit 乙太網路連結測試所得結果如下。

和 NAS 同理,無線路由器所採用網路處理器的性能等級,會影響到資料傳輸性能、各附加功能效率(會隨啟用服務數量增多而加劇)。個人自用且認為還過得去的 RT-AC66U+,和新世代高階機種 RT-AX88U 相較下,傳輸單一大檔速度差異極為顯著。而傳輸零散、大小不一檔案時,概略換算落差約為讀取 56%、寫入 28%,整體速度體驗截然不同。

測試平台

  • 處理器:Intel Core i5-6600K
  • 主機板:ASUS ROG Maximus VIII Gene
  • 記憶體:Corsair Vengeance LPX DDR4-3000 8GB x 2
  • 系統碟:Kingston HyperX SSD 240GB
  • 測試碟:Plextor M8SeG 512GB、Plextor S3 512GB
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit

以上簡單試驗,供需求同樣簡單的使用者參考,特別是當有意添購 NAS 但還在猶豫中。如果現役無線路由器有這些功能,不妨親自試驗是否能夠滿足要求,也許免花大錢就能達到目的。

Comments are closed.