維持約等 1.1 公升小巧體積，配備雙 USB4 介面、最多 4 組顯示輸出、雙 2.5GbE、三頻 Wi-Fi 7 等機能。
Elite ER947-AI 是先前介紹的 Elite ER937-AI 後續機種，主要是將處理器由 Ryzen AI 9 HX 370 換成最新的 Ryzen AI 9 HX 470。外觀雖有調整，但本質上仍是延續既有設計的改款，而非大幅重新設計的產品。這也是 Minix 迷你電腦產品線，近期導入新世代處理器暨平台，陸續推出改款機種的策略。
Elite ER947-AI 附加功能性設計依舊，除了處理器暨平台內建的 USB4 介面，還有三頻 Wi-Fi 7 無線網路與 2 組 2.5GbE，再加上內建麥克風、指紋辨識和 Copilot 鍵等。產品出廠預載 32GB 記憶體、1TB 固態硬碟，以及 Windows 11 Pro 作業系統，官方參考價格為 1,630 美元。
Elite ER947-AI 外部設計配置
和先前的 Elite ER937-AI 相較，Minix 針對外觀視覺設計進行調整，將上蓋進氣孔移到機身側面，更接近典型 NUC / UCFF 產品的模樣相當簡單俐落。另外能看到機身前面板新增 Copilot 鍵，按下可以快速開啟 Windows Copilot AI 助理，產品包裝也藉由標示 Copilot+ PC 來突顯賣點。
Elite ER947-AI 機身尺寸為 140 x 139 x 60mm，與 Elite ER937-AI 相比主要是高度從 56mm 增加到 60mm，至於像重量等微乎其微的差異，並不足以影響到其他基礎設計。機身底部看起來如出一轍，除了 VESA 標準的懸掛設計，有限度拆機 DIY 亦延續先前的免工具設計。
Elite ER947-AI 硬體設計配置
實際搭載的 AMD Ryzen AI 9 HX 470 行動處理器（代號 Gorgon Point），是 Ryzen AI 9 HX 370（代號 Strix Point）微改款（refresh）產物，關鍵差異在於最高時脈。這也稍微提高了產品訴求之一的 AI 算力，Ryzen AI 9 HX 470 整體可達 86TOPS，略高於 80TOPS 的 Ryzen AI 9 HX 370。
Ryzen AI 9 HX 470 本身為 12C / 24T 架構設計，核心時脈最高 5.2GHz（Ryzen AI 9 HX 370 為 5.1GHz）、Zen5c 3.3GHz、基礎同為 2GHz，而預設 TDP 28W、cTDP 15～54W。不過無論是 Elite ER947-AI 或 Elite ER937-AI，Minix 都在 BIOS 提供最高 65W 的功率選項，可依據需求調整性能設定。
處理器整合的 AMD Radeon 890M 內顯具有 16 個單元，頻率可達 3,100MHz，高於 2,900MHz 的 Ryzen AI 9 HX 370。另外像 NPU 引擎算力提高至 55TOPS，平台整體最高為 86TOPS，反觀 Ryzen AI 9 HX 370 分別是 NPU 50TOPS、整體 80TOPS。
Ryzen AI 9 HX 470 處理器暨平台包含 USB4（40Gbps）介面，Elite ER947-AI 在機身前、後面板各配置 1 個連接埠，同時支援 DP Alt Mode 可提供 8K@60Hz 輸出能力。Elite ER947-AI 其餘功能性配置，如網路與音效等項目，則由第三方設計解決方案來提供。
無線網路模組是採用 MediaTek MT7925（RZ717）系列控制器，支援三頻 Wi-Fi 7（頻寬 160MHz），至於 2 埠 2.5GbE 有線網路選用 Realtek RTL8125 控制器，這兩項配置都和 Elite ER937-AI 相同。音效部分是用 Realtek ALC897 編解碼器，機身前面板內建麥克風，在 Copilot 也能發揮作用。
我們所收到的測試樣品機，是預載 Welldisk DDR5-4800 32GB 記憶體（16GB x 2），以及 YMTC PC411 PCIe 4.0 1TB 固態硬碟。若要自行擴充，Minix 標示的記憶體支援規格為 DDR5-5600、容量最高 128GB（64GB x 2），而 2 組 M.2 插槽都支援至 PCIe 4.0 x4 介面。
Elite ER947-AI 採用雙風扇散熱設計，DIY 可見區域由底板上的小風扇負責散熱，M.2 插槽並未額外配備散熱片。處理器則位在電路板的另一面，依官方規格與參考資訊說明，熱模組包含風扇、散熱鰭片與均溫板，Minix 標榜這設計能讓處理器在 65W 連續功率下運作，不易因過熱而降頻。
Elite ER947-AI 性能實測體驗
我們讓 Elite ER947-AI 維持出廠預設組態，BIOS 內 CPU Configuration > PowerLimit Setting 選項預設為 Balance Mode，經過分析後續的燒機試驗紀錄檔，看來 cTDP 功率限制是設定在 54W。
先前測試 Elite ER937-AI 使用 Performance Mode（65W），以求最大化性能，由於功率設定不同，兩次測試數據不宜直接比較。儘管無法量化新機種的效能增幅，Elite ER947-AI 在部分項目表現，是能略高於 Elite ER937-AI。
| Minix Elite ER947-AI | ||
| Geekbench 6 | ||
| Multi-Core Performance | Multi-Core Score | 12911 |
| Integer Socre | 11948 | |
| Floating Point Socre | 14909 | |
| Single-Core Performance | Single-Core Score | 2761 |
| Integer Socre | 2670 | |
| Floating Point Socre | 2937 | |
| Geekbench AI Pro | ||
| ONNX：CPU | Single Precision Score | 3495 |
| High Precision Score | 1609 | |
| Quantized Score | 6546 | |
| ONNX：DirectML、Radeon 890M | Single Precision Score | 6250 |
| High Precision Score | 10886 | |
| Quantized Score | 4905 | |
| OpenVINO：CPU | Single Precision Score | 4888 |
| High Precision Score | 4901 | |
| Quantized Score | 12645 | |
| 7-Zip | ||
| Total Rating | 106.146 GIPS | |
| Compressing | 97.339 GIPS | |
| Decompressing | 114.954 GIPS | |
| 3D Particle Movement | ||
| Total Score | 3183.695 Mops/sec | |
| 3DTrig | 567.9937 Mops/sec | |
| BiPy | 1060.5247 Mops/sec | |
| P1rRjct | 649.6187 Mops/sec | |
| Cosine | 311.6663 Mops/sec | |
| HypCube | 370.3810 Mops/sec | |
| NormDev | 223.5108 Mops/sec | |
| Dolphin | ||
| Overall time | 163 sec | |
| Time spent on meteor-contest | 35 sec | |
| Time spent on n-body | 37 sec | |
| Time spent on pi-digits | 43 sec | |
| Time spent on spectral-norm | 22 sec | |
| Blender | ||
| CPU | monster | 120.982835 |
| junkshop | 92.519072 | |
| classrom | 64.217537 | |
| Radeon 890M | monster | 116.380599 |
| junkshop | 25.845224 | |
| classrom | 77.510538 | |
| Cinebench 2026 | ||
| CPU：Multiple Threads | 4177 pts | |
| CPU：Single Core | 633 pts | |
| CPU：Single Thread | 441 pts | |
| 3DMark | ||
| Speed Way | Score | 462 |
| Graphics test | 4.62 FPS | |
| Steel Nomad Light (DX12) | Score | 3150 |
| Graphics test | 23.34 FPS | |
| Time Spy | Score | 3738 |
| Graphics score | 3383 | |
| CPU score | 9252 | |
| Port Royal | Score | 1656 |
| Graphics test | 7.67 FPS | |
| Fire Strike | Score | 7759 |
| Graphics score | 8455 | |
| Physics score | 26578 | |
| Combined score | 2896 | |
| Night Raid | Score | 27318 |
| Graphics score | 35623 | |
| CPU socre | 11770 | |
| AIDA64 | ||
| Cache & Memory Benchmark | Read | 69023 MB/s |
| Write | 72671 MB/s | |
| Copy | 62088 MB/s | |
| Leatency | 95.8 ns | |
| Minix Elite ER947-AI | |||
| CrossMark | |||
| Creativity | 1730 | ||
| Responsiveness | 1584 | ||
| Creativity | 2063 | ||
| Responsiveness | 1327 | ||
| PCMark 10 Extended | |||
| Score | 8080 | ||
| Essentials | Score | 10697 | |
| App Start-up score | 10560 | ||
| Video Conferencing score | 8736 | ||
| Web Browsing score | 13271 | ||
| Productivity | Score | 16069 | |
| Spreadsheets score | 17505 | ||
| Writing score | 14752 | ||
| Digital Content Creation | Score | 10336 | |
| Photo Editing score | 16372 | ||
| Rendering and Visualization score | 10614 | ||
| Video Editing Score | 6356 | ||
| Gaming | Score | 6482 | |
| Graphics score | 8516 | ||
| Physics score | 24770 | ||
| Combined score | 2897 | ||
| WebXPRT 5 | |||
| Score | 115 | ||
| Video background blur with AI | 1751.65 ms | ||
| Detect faces with AI | 412.89 ms | ||
| Image classification with AI | 395.91 ms | ||
| Document scan with AI | 1112.29 ms | ||
| Photo effects | 463.57 ms | ||
| School science project | 626.47 ms | ||
| Homework spell check | 1464.43 ms | ||
| Procyon | |||
| Essentials Benchmark | Score | 3951 | |
| App Startup | 4579 | ||
| Browser (foreground) | 3668 | ||
| File Operations | 4102 | ||
| Browser Tabs | 2519 | ||
| Video Call | 4983 | ||
| Office Productivity | Score | 6124 | |
| Word score | 6722 | ||
| Excel score | 5353 | ||
| Powerpoint score | 7915 | ||
| Outlook score | 3987 | ||
| Photo Editiong Benchmark | Score | 6654 | |
| Image Retouching score | 10212 | ||
| Batch Processing score | 4336 | ||
| Video Editiong Benchmark 1.5 | Score | 9050 | |
| Export H.264 (YouTube 1080p Full HD) 1/2 - GPU Accelerated | 133.1 sec | ||
| Export H.264 (YouTube 1080p Full HD) 2/2 | 108.9 sec | ||
| Export H.264 (4K Ultra HD) 1/2 - GPU Accelerated | 282.4 sec | ||
| Export H.264 (4K Ultra HD) 2/2 | 218.6 sec | ||
| AI Computer Vision 2.0 Benchmark | NPU | 1098 | |
| Radeon 890M | 245 | ||
| AI Computer Vision Benchmark | AMD Ryzen AI | NPU、Integer | 1862 |
| AI Image Generation Benchmark | Stable Diffusion 1.5 | ONNX Runtime：AMD Optimized | 239 |
| Stable Diffusion 1.5 Light | ONNX Runtime：Ryzen AI | 3836 | |
| AI Text Generation Benchmark | ORT + VAIP、XDNA 2 NPU & Radeon 890M | PHI 3.5 | 743 |
| MISTRAL 7B | 640 | ||
| LLAMA 3.1 | 511 | ||
另外就儲存來看，預載固態硬碟已經安裝作業系統與測試軟體，測得讀取 7,1xxMB/s、寫入 6,3xxMB/s 這速度，略高於模組的官方標示性能。至於搭配我們測試常用的 USB4 裝置（外接盒 + 固態硬碟），執行相同測試結果為讀取 3,8xxMB/s、寫入 3,6xxMB/s，速度表現符合預期。
在環境室溫約 27°C 下，透過 AIDA64 與 Cinebench 執行 30 分鐘處理器燒機試驗。試驗期間處理器功耗達到 54.xW**，溫度並未超過 81°C，時脈則大多維持在 3,6xxMHz 區間，散熱風扇的轉速是 3,6xxRPM。就 54W 模式下的負載測試結果來說，Elite ER947-AI 解熱效率是穩定良好。
** 若將 BIOS 內的 CPU Configuration > PowerLimit Setting 選項改為 Performance Mode，我們觀察處理器功耗會提高到約 65W。燒機時脈依然落在 3,6xxMHz 區間，但溫度會伴隨上升至約 85°C，散熱風扇則轉速提高到 4,3xxRPM。90135
Elite ER947-AI 內部設計建構在 Elite ER937-AI 基礎之上，延續良好的散熱效率、簡易 DIY 便利性、附加機能足敷使用，另外藉由加入 Copilot 鍵提升 Windows AI 功能使用體驗。如果正在物色 AI 迷你電腦，想藉此提高應用便利性甚至是生產力，採用 AMD 最新世代平台的 Elite ER947-AI，是可以列入採購評估清單內。
