沒有多餘的功能元件堆砌，一切以當下剛好夠用作為設計出發點。
先前介紹過銀色風格的 MPG B650 Edge WiFi，MSI 在這價格區間還有款經典主力產品 MAG B650 Tomahawk WiFi，讓玩家依照喜好、需求來決定最佳的組裝選擇。
這次所要介紹 MAG B650 Tomahawk WiFi，和先前的 MPG B650 Edge WiFi，目前市場參考價格同為 7,290 元。不過就產品定位而言，MPG B650 Edge WiFi 歸類在 MPG 系列，終究是高於 MAG 系列成員 MAG B650 Tomahawk WiFi 一些，然而價格相同這猶如網內互打。
那麼兩者有哪些差異呢？就明顯可見之處來比較電路設計布局，結果如出一轍實質區隔大約只有五六處。包含散熱片設計 / 樣式、記憶體超頻時脈支援、M.2_1 支援規格與散熱底板、M.2_2 散熱片、EZ LED 切換開關等，MAG B650 Tomahawk WiFi 是相對簡化些。
我們一時間也無法理解，這 2 款產品的設定確實存在差異，但市場價格相同究竟是怎樣的策略。當然了，也不能排除只是因為開賣時間點不同，以至於大家預期中的價差還沒拉開，又或者是 MAG B650 Tomahawk WiFi 當初開價太低了呢，總之就看 MSI 怎麼校正回歸吧。
延伸閱讀：銀色系風格中價位 B650 主機板，MSI MPG B650 Edge WiFi 開箱動手玩
由於本是同根生，就不進行重複部分的介紹了，僅就區區幾處可見差異來看。特別是 14 + 2 + 1 相處理器供電迴路，散熱片樣式甚至說設計基礎，看起來和 MAG B660M Bazooka DDR4 等兄弟系列產品有血緣感，反觀 MPG B650 Edge WiFi 很合理的是中高價位那風格。
處理器供電迴路區域的 2 塊散熱片，並未使用熱導管連接起來，而熱源元件都使用 7W/mK 導熱墊。至於靠近 I/O 這端延伸成遮罩（上蓋），MSI 近期的設計大多全使用鋁合金，並非下方金屬散熱片搭配塑膠材質遮罩（上蓋），這樣堆疊組合起來降低成本的設計。
如果喜歡玩記憶體超頻，它跟 MPG B650 Edge WiFi 可能有點細微差異，手冊裡標示最高 DDR5-6400+（1DPC），但官網的規格表列出 DDR5-6600+。反觀 MPG B650 Edge WiFi 是一致為 DDR5-6600+，或許 MPG B650 Edge WiFi 近期 BIOS 更新，才正式解開這項成就吧。
其第 1 組 M.2 的編號為 M.2_1，跟 M.2_2 都是由處理器直接供應通道，但 MAG B650 Tomahawk WiFi 的 M.2_1 只支援到 PCIe 4.0 x4，並且取消了散熱底板。另外是 M.2_2，並未在 Shield Frozr 散熱片涵蓋範疇之內，這也是它經過簡化的其中一個部份。
在細部規格裡還可以挖出來，MAG B650 Tomahawk WiFi 並未提供 EZ LED 切換開關，其實它也不大會產生光害，所以這點可有可無吧。至於韌體與軟體層就更不用說了，MSI 產品向來很少有差別待遇，MAG B650 Tomahawk WiFi 依然有指定 TDP、熱點這些可玩性。
MAG B650 Tomahawk WiFi 實際搭配 Ryzen 5 7600X，UEFI BIOS 除了啟用記憶體 XMP 超頻選項，其餘維持出廠預設值（版本：7D75v121）。所得結果如下列，儘管搭配硬體與測試項目依舊，但是我們最近重建了軟體環境，因此就不強行和 MPG 650 Edge WiFi 存檔數據直接比較。
測試平台
- 記憶體：Kingston FURY Beast DDR5-6000 RGB （KF560C40BBAK2-32）@ DDR5-6000
- 顯示卡：ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 OC Edition
- 系統碟：Western Digital WD Black SN850 1TB
- 散熱器：MSI MEG CoreLiquid S360
- 作業系統：Microsoft Windows 11 Pro 64bit
| MAG B650 Tomahawk WiFi | ||
|---|---|---|
| Geekbench | ||
| Multi-Core Performance | Multi-Core Score | 11087 |
| Crypto Score | 10914 | |
| Integer Socre | 10420 | |
| Floating Point Socre | 12562 | |
| Single-Core Performance | Single-Core Score | 2116 |
| Crypto Score | 6468 | |
| Integer Socre | 1743 | |
| Floating Point Socre | 2200 | |
| 3D Particle Movement | ||
| Score（Mops/sec） | 2697.471 | |
| 3DTrig（Mops/sec） | 452.8326 | |
| BiPy（Mops/sec） | 972.7615 | |
| P1rRjct（Mops/sec） | 554.9999 | |
| Cosine（Mops/sec） | 229.1889 | |
| HypCube（Mops/sec） | 315.1142 | |
| NormDev（Mops/sec） | 172.5744 | |
| 7-Zip | ||
| 整體評等（GIPS） | 92.99 | |
| 壓縮評等（GIPS） | 88.738 | |
| 解壓縮評等（GIPS） | 97.301 | |
| Nero Score | ||
| Nero Score | 9605 | |
| CPU | 分數 | 2889 |
| AI 標記 | 3165 | |
| AVC 解碼和編碼 | 2612 | |
| GPU | 分數 | 6716 |
| AVC 解碼和編碼 | 4784 | |
| 元宇宙 | 8618 | |
| Cinebench R23 | ||
| CPU - Multi Core（pts） | 13847 | |
| CPU - Single Core（pts） | 1859 | |
| AIDA64 Cache & Memory Benchmark | ||
| DDR5-6000 | Read（MB/s） | 58833 |
| Write（MB/s） | 77725 | |
| Copy（MB/s） | 59034 | |
| 3DMark | ||
| Speed Way | Graphics Score | 4622 |
| Time Spy Extreme | Score | 7826 |
| Graphics score | 8866 | |
| CPU score | 4703 | |
| Fire Strike Ultra | Score | 11088 |
| Graphics score | 10979 | |
| Physics score | 28099 | |
| CPU Profile | Max threads | 6688 |
| 16-threads | 6588 | |
| 8-threads | 5845 | |
| 4-threads | 4025 | |
| 2-threads | 2087 | |
| 1-threads | 1071 | |
| PCI Express feature test | Bandwidth（GB/s） | 26.86 |
| PCMark 10 Extended | ||
| Score | 12026 | |
| Essentials | Score | 12066 |
| App Start-up Score | 19164 | |
| Video Conferencing Score | 8193 | |
| Web Browsing Score | 11189 | |
| Productivity | Score | 11283 |
| Spreadsheets Score | 13272 | |
| Writing Score | 9593 | |
| Digital Content Creation | Score | 14470 |
| Photo Editing Score | 20844 | |
| Rendering and Visualization Score | 16024 | |
| Video Editing Score | 9071 | |
| Gaming | Score | 28692 |
| Graphics score | 43322 | |
| Physics score | 27669 | |
| CrossMark | ||
| Overall Score | 2038 | |
| Productivity | 1938 | |
| Creativity | 2230 | |
| Responsiveness | 1809 | |
| WebXPRT 4 | ||
| Score | 289 | |
| Photo Enhancement（ms） | 290 | |
| Organize Album using AI（ms） | 1288 | |
| Stock Option Pricing（ms） | 89 | |
| Encrypt Notes and OCR Scan（ms） | 725 | |
| Sales Graphs（ms） | 187 | |
| Online Homework（ms） | 1477 | |
總和來看 MAG B650 Tomahawk WiFi，畢竟就設計配置這部分來講，它等級是比 MPG B650 Edge WiFi 低一點，然而市場參考價格卻相同，只是突顯 MPG B650 Edge WiFi 的性價比更高。至於其中細故究竟如何，一時間也沒麼訊息可以和大家分享，總之當物色 MSI 這價格帶 B650 製品時，應該知道怎麼選了吧！
