雖然 UEFI 經過一番更動，但是延續稍早前針對 Ryzen 9000 所推出功能，為使用者提供豐富的可玩性。
AMD 今天正式解禁推出 X870E 和 X870 晶片組，MSI 這款 MPG X870E Carbon WiFi 繼硬體設計配置開箱介紹之後，現在能進一步就韌體與軟體部分，看 MSI 是否帶來什麼創新，當然也包含性能實測體驗。
當硬體組裝完成初次開機，第一個迎接你的畫面來自 UEFI BIOS，「MSI Performance Preset」功能會要求選擇 PBO Auto 或 PBO Enable 模式。如同過往要求選擇散熱器形式那概念，這牽動處理器性能相關設定，一般建議使用 PBO Auto 模式即可。
此時能發現視覺感似乎不同於以往，也確實不只是配色轉變而已，MSI 今年度為 UEFI BIOS 換上新的外衣，包含操作動線等部分也做了最佳化調整。像「EZ Mode」與「Advanced」改為分頁式框架，切換更加快速也不再是迥異的兩個世界，共通點是阿龍消失改換上產品代表性圖騰。
預設的「EZ Mode」介面，除了顯示關鍵零組件資訊、組態，也藉由「EZ Config」和「EZ On / Off」彙整如 PBO、EZ LED Control 等，MSI 認為可能常用的重點選項。至於上方固定功能列，可呼叫出 BIOS 更新、「MSI Performance Preset」、「Smart Button」、「Hardware Monitor」等設定項目。
「Advanced」介面的操作動線，改成類似檔案系統的根目錄那概念，大家所熟悉「Advanced」、「Overclocking」等大群組，集中在左欄單純以文字顯示。實際功能性或說選項依舊，像稍早前提到 MSI 為 Ryzen 9000 處理器提供一連串性能相關選項，X870E、X870 晶片組製品當然也全有。
軟體層維持由 MSI Center 擔當，一切如故，倒是可自行加裝的項目，「微星 AI 智慧引擎」也或許會吸引到你。其中包含「智慧模式」，片面看來是能讓應用程式和智慧模式連動，預設有電競、會議等 4 種情境，得以自行選擇要連動的應用程式。
性能實測體驗部分搭配 Ryzen 9 9900X，UEFI BIOS（版本：1A13）我們維持原廠預設值，僅為記憶體模組啟用 A-XMP 選項，以 Ryzen 9000 記憶體控制器的甜蜜點 DDR5-6000 MT/s 來運作。
測試平台
- 處理器：AMD Ryzen 9 9900X
- 記憶體：Kingston FURY Beast DDR5-6000 RGB 16GB x 2 Kit（KF560C40BBAK2-32）
- 系統碟：TeamGroup T-Force GE Pro PCIe 5.0 SSD 2TB
- 顯示卡：ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XTX OC Edition
- 電源供應器：ASUS ROG Thor II 1000W
- 散熱器：Noctua NH-D15S
- 顯示器：ASUS TUF Gaming VG28UQL1A
- 作業系統：Microsoft Windows 11 Pro 64bit 23H2
實際所得結果彙整如下列，MPG X870E Carbon WiFi 有一籮筐性能相關選項，得依據所採購零組件規格與體質，花時間嘗試調校才能確認最佳設定組態，這就留給大家各自把玩發揮囉。
| MSI MPG X870E Carbon WiFi | ||
| Geekbench | 項目 / 單位 | 結果 |
| Multi-Core Performance | Multi-Core Score | 19639 |
| Integer Socre | 18183 | |
| Floating Point Socre | 22661 | |
| Single-Core Performance | Single-Core Score | 3339 |
| Integer Socre | 3199 | |
| Floating Point Socre | 3614 | |
| Geekbench AI | 項目 / 單位 | 結果 |
| ONNX - CPU | Single Precision Score | 5285 |
| Half Precision Score | 2248 | |
| Quantized Score | 6381 | |
| ONNX - DirectML | Single Precision Score | 36977 |
| Half Precision Score | 41880 | |
| Quantized Score | 29087 | |
| 7-Zip | 項目 / 單位 | 結果 |
| Total Rating (GIPS) | 181.116 | |
| Compressing (GIPS) | 158.198 | |
| Decompressing (GIPS) | 204.035 | |
| 3D Particle Movement | 項目 / 單位 | 結果 |
| Total Score (Mops/sec) | 5263.202 | |
| 3DTrig (Mops/sec) | 922.0521 | |
| BiPy (Mops/sec) | 1763.7394 | |
| P1rRjct (Mops/sec) | 1099.3944 | |
| Cosine (Mops/sec) | 483.6159 | |
| HypCube | 624.8897 | |
| NormDev (Mops/sec) | 369.511 | |
| Dolphin | 項目 / 單位 | 結果 |
| Overall time (Sec) | 150 | |
| Time spent on meteor-contest (Sec) | 32 | |
| Time spent on n-body (Sec) | 33 | |
| Time spent on pi-digits (Sec) | 41 | |
| Time spent on spectral-norm (Sec) | 20 | |
| Blender | 項目 / 單位 | 結果 |
| CPU | monster | 203.79239 |
| junkshop | 145.478394 | |
| classrom | 102.861661 | |
| GPU - Radeon RX 7900 XTX | monster | 2094.719683 |
| junkshop | 1155.874146 | |
| classrom | 990.163444 | |
| Cinebench 2024 | 項目 / 單位 | 結果 |
| CPU - Multi Core (pts) | 1778 | |
| CPU - Single Core (pts) | 135 | |
| GPU - Radeon RX 7900 XTX (pts) | 15377 | |
| Topaz Video AI Benchmark - FHD | 項目 / 單位 | 結果 |
| Artemis 1X (fps) | 22.87 | |
| Iris 1X (fps) | 23.17 | |
| Proteus 1X (fps) | 23.24 | |
| Gaja 1X (fps) | 9.6 | |
| Nyx 1X (fps) | 9.85 | |
| Nyx Fast 1X (fps) | 17.28 | |
| Rhea 4X (fps) | 2.87 | |
| 4X Slowmo | Apollo (fps) | 28.78 |
| APFast (fps) | 54.38 | |
| Chrono s(fps) | 15.7 | |
| CHFast (fps) | 24.82 | |
| 16X Slowmo | Aion (fps) | 30.23 |
| 3DMark | 項目 / 單位 | 結果 |
| Speed Way Score | Score | 6352 |
| Graphics test (FPS) | 63.52 | |
| Steel Nomad - DX12 | Score | 6790 |
| Graphics test (FPS) | 67.91 | |
| Steel Nomad - Vulkan | Score | 6983 |
| Graphics test (FPS) | 69.84 | |
| Port Royal | Score | 16597 |
| Graphics test (FPS) | 76.84 | |
| CPU Profile | Max threads | 13805 |
| 16-threads | 10916 | |
| 8-threads | 6701 | |
| 4-threads | 4029 | |
| 2-threads | 2423 | |
| 1-threads | 1259 | |
| PCI Express feature test | Bandwidth (GB/s) | 28.2 |
| AIDA64 Cache & Memory Benchmark | 項目 / 單位 | 結果 |
| XMP DDR5-6000 | Read (MB/s) | 73281 |
| Write (MB/s) | 75494 | |
| Copy (MB/s) | 67502 | |
| Leatency (ns) | 73.7 | |
| CrossMark | 項目 / 單位 | 結果 |
| Overall Score | 2306 | |
| Productivity | 2128 | |
| Creativity | 2620 | |
| Responsiveness | 2001 | |
| PCMark 10 Express | 項目 / 單位 | 結果 |
| Score | 7874 | |
| Essentials | Score | 13423 |
| App Start-up Score | 20954 | |
| Video Conferencing Score | 9946 | |
| Web Browsing Score | 11606 | |
| Productivity | Score | 12622 |
| Spreadsheets Score | 16513 | |
| Writing Score | 9648 | |
| WebXPRT 4 | 項目 / 單位 | 結果 |
| Score | 412 | |
| Photo Enhancement (ms) | 172 | |
| Organize Album using AI (ms) | 862 | |
| Stock Option Pricing (ms) | 61 | |
| Encrypt Notes and OCR Scan (ms) | 545 | |
| Sales Graphs (ms) | 144 | |
| Online Homework (ms) | 985 | |
最後，針對 X870E 晶片組所獲得加入 USB4 主控制器，使用 OWC Express 1M2 外接盒搭配 Western Digital WD_BLACK SN850 1TB 模組，以 CrystalDiskMark 測試作為簡單範例。
這表現自然是合乎預期，因為 USB4 擴充介面卡和主機板附加 USB4 控制器，其實對於傳輸性能的影響微乎其微，也不是那麼容易分辨出何者為佳。
MSI 所提供 MPG X870E Carbon WiFi 參考價格為 13,990 元，有趣的是 MPG X670E Carbon WiFi 剛推出時，市場參考價格達到 15,490 元左右，而後慢慢降至 13,xxx 元區間。換言之，MPG X870E Carbon WiFi 性價比看來頗高，無須為了控制預算而屈就於 X670 世代製品。
<
AMD Socket AM5 800 系列晶片主機板開箱、實測
- AMD：X870E 與 X870 晶片主機板差異完整介紹
- 更強大的機構件設計襲來，ASUS ROG Crosshair X870E Hero 主機板實測
- 沒有 RGB 燈效配置的中高階主機板，ASUS ProArt X870E-Creator WIFI 動手玩
- EZ PC DIY 設計再進化，ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi 開箱實測
- 搭配 AMD Ryzen 9 9900X，ASRock X870E Taichi 主機板實測
- 外觀設計簡潔但規格高階，ASRock X870E Taichi Lite 主機板實測
- AMD AM5 腳位高階主機板之一，GIGABYTE X870E AORUS MASTER 動手玩
- 中階規格的 AM5 腳位主機板，GIGABYTE X870 AORUS ELITE WIFI7 實測
- UEFI 視覺與操作動線煥然一新，MSI MPG X870E Carbon WiFi 實測
- 更多友善設計堆砌出豪華感，MSI MPG X870E Carbon WiFi 開箱
