Indilinx、SandForce 與 Marvell 之後，方向似乎轉向台系品牌。
從第一款 SSD 推出至今，這塊市場崛起並沒有用太多時間，而隨著售價降低、穩定性高以及容量越來越大，消費者對於 SSD 的接受度也越來越大。
容量跟 NAND Flash 有關，從過去的 SLC（Single-Level Cell）、MLC（Multi-Level Cell）到 TLC（Triple-Level Cell），甚至是未來的 QLC（Quad-Level Cell），伴隨著容量的提升，其實 NAND Flash 的演進更伴隨著寫入次數的限制。以 SLC NAND Flash 來說，其 P/E Cycles 約莫 100,000 次，而 MLC 與 TLC 分別是 3,000 – 5,000 與 1,000 次。
TLC NAND Flash 雖然只有 1,000 次 P/E Cycles，但可以透過改變控制器演算法以及優化，來提升這部分數據。
實際上，不管是用 SLC、MLC，還是 TLC NAND Flash，大致上都有一定的生命週期。最好以及最保險的作法，就是記得要多備份，同時不要將重要資料長放在 SSD 中，畢竟 SSD 不如 HDD，SSD 在損壞時幾乎是無法挽救的儲存設備。
NAND Flash 主要大廠有 Samsung Semiconductor、Toshiba、IMFT（Intel Micron Flash Technologies）與 SK Hynix，各品牌有著自己的優勢與強項。
伴隨著 NAND Flash，最重要的當然是 SSD 控制器。
目前市場上較多見的 SSD 控制器有 Seagate SandForce、Marvell、Samsung Electronics、Toshiba、SMI（Silicon Motion）以及 Phison。
2006 年發跡的 SandForce 在 2012 年賣給 LSI，跟著 LSI 在 2014 年併入 Avago，也是在同一年，Seagate 宣布買下包含 SandForce 在內的 LSI Flash 零組件部門。其實在 LSI 買下 SandForce 之後，這家品牌幾乎沒有再推出新的 SSD 控制器。
與 SandForce 不同，Marvell 至今仍不定時推出新品，其中好比是代號 Eldora，也就是 Plextor M8Pe 系列使用的 88SS1093 SSD 控制器；88SS1093 是 Marvell 第一款符合 NVMe 1.1 協定的 PCIe 3.0 x4 SSD 控制器。
Samsung Electronics 的 SSD 控制器，現階段根本就沒有任何對手。就拿 Samsung Electronics 在 9 月公布的 Samsung 960 Pro 最高 3,500MB/s 讀取速度來說，Samsung Electronics 的 Polaris 架構 SSD 控制器基本上沒有其他同級產品。
Toshiba 也有一些新品，但在台灣較為少見。
至於 SMI 與 Phison 則是目前相當重要的 SSD 控制器品牌。
SMI 中文為慧榮科技，總部位在台灣竹北，相關控制器應該可以在 Intel SSD 540s、Intel SSD 600p 以及 Adata XPG SX8000 產品中見到。Intel SSD 540s 使用的是 SATA 6.0Gbps 的 SM2258 控制器，至於 Intel SSD 600p 與 Adata XPG SX8000 同樣使用 PCIe 3.0 x4 頻寬的 SM2260 控制器。
Phison 中文為群聯電子，總部位在台灣竹南，是從隨身碟起家，但近年陸續在不同的儲存領域發展。
以 Phison 目前的產品線來看，可以見到 SATA 6.0Gbps 的 PS3110-S10、PS3110-S11，PCIe 3.0 x4 頻寬的 PS5007-E7 以及即將登場的 PCIe 3.0 x2 頻寬的 PS5008-E8 / E8T 控制器。
大部分 SSD 控制器都是使用 ARM Cortex-R 系列架構處理器，SMI 與 Phison 的數款產品，就簡單來了解一下。
| PS3110-S10 | PS3110-S11 | SM2258 | |
| Spec | SATA 6.0Gbps | SATA 6.0Gbps | SATA 6.0Gbps |
| Memory | DDR3 / DDR3L | DRAM Less | DDR3 / DDR3L |
| Capacity | 2TB | 1TB | – |
| Channel | 8 | 2 | 8 |
| AES | PS3110-A10 | No | Yes |
| NAND Flash | 1x、1y nm MLC、TLC | 1znm MLC、TLC / 3D NAND Flash | 1z nm TLC / 3D TLC、MLC NAND Flash |
| Read / Write（MB/s） | 560 / 540 | 550 / 500 | 560 / 520 |
| 4K QD32 Read / Write（IOPS） | 100,000 / 89,800 | 95,000 / 85,000 | 90,000 / 80,000 |
| 製表：BenchLife.info | |||
| PS5007-E7 | PS5008-E8 / E8T | SM2260 | |
| Spec | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x2 | PCIe 3.0 x4 |
| Memory | DDR3L | E8：DDR3 / DDR3L E8T：DRAM Less |
DDR2 / DDR3 / DDR3L |
| Capacity | 2TB | E8：2TB E8T：1TB |
2TB |
| Channel | 8 | 4 | 4 |
| AES | PS5007-A7 | Yes | Yes |
| NAND Flash | 1z nm MLC、TLC / 3D NAND Flash | 1znm MLC、TLC / 3D NAND Flash | 1z nm TLC / 3D TLC、MLC NAND Flash |
| Read / Write（MB/s） | 2,600 / 1,300 | 1,600 / 1,300 | 2,400 / 1,000 |
| 4K QD32 Read / Write（IOPS） | 300,000 / 200,000 | 240,000 / 220,000 | 120,000 / 140,000 |
| 製表：BenchLife.info | |||
台系兩家 SSD 控制器品牌的規格相當相似，但客戶群就大不同。目前來看，搶下 Intel SSD 540s 與 Intel SSD 600p 兩個大單的 SMI 似乎佔了優勢，但這優勢可能並不持久。下一篇，我們將會實際針對 Phison PS5007-E7 與 SM2260 控制器的 Intel 600p 進行實測，看看兩款台系控制器的表現。
