Razer Blade 14(2023)真是一台相當不錯的筆電啊。

伴隨著平台代號 Phoenix 的 AMD Ryzen 7040HS 系列處理器正式公佈,我們也在第一時間收到 AMD 寄出的測試機器 – Razer Blade 14(2023)。

Phoenix 代號的 AMD Ryzen 7040HS 系列處理器擁有 3 款型號,分別是 Ryzen 9 7940HS、Ryzen 7 7840HS 以及 Ryzen 5 7640HS 在內;這次 Razer Blade 14(2023)測試機器使用的是旗艦的 Ryzen 9 7940HS,並且搭配上 Ada Lovelace 架構的 NVIDIA GeForce RTX 4070 獨立顯示晶片。

Ryzen 9 7940HS 在處理器部分使用的是 Zen 4 架構,擁有 8 核心 16 執行緒配置,這款處理器基本時脈為 4.0GHz,Boost 時脈可以達到 5.2GHz,足以滿足大部分玩家的日常使用需求;L2 + L3 Cache 配置為 24MB,TDP 介於 35 – 54W。

除了 Zen 4 架構,Ryzen 7040HS 系列處理器還整合了 RDNA 3 架構的 Radeon 700M 系列 iGPU,其中 Ryzen 9 7940HS 與 Ryzen 7 7840HS 均為 Radeon 780M,至於 Ryzen 5 7640HS 則是 Radeon 760M。

Radeon 780M 擁有 12 Compute Unit,時脈可以達到 2800MHz,而 Radeon 760M 則是 8 Compute Unit 配置,時脈最高為 2600MHz。

比較特別的部分在於 Phoenix 的 Ryzen 7040HS 系列處理器擁有 Ryzen AI 技術。

Ryzen AI 是基於 AMD XDNA 架構,AMD 也提供了傳統多核心處理器與 AMD XDNA AI 引擎的執行模式介紹,可以見到相較於傳統多核心處理器模式,AMD XDNA AI 引擎採用的專用互聯式(Dedicated Interconnect),有助於提升整體處理器的效率表現。

只是現階段開放的應用偏少,我們會在後面的測試部分提到更多內容。

這次收到 AMD 所提供的測試機器是 Razer Blade 14(2023),尺寸為 310.7 x 228 x 17.99mm,重量為 1.837kg;Razer Blade 14(2023)採用 16:10 QHD+ 解析度面板,擁有最高 240Hz 更新頻率、3ms 反應時間以及 500 nits 亮度表現。

在沒有插電的情況下,螢幕更新頻率會調降至 60Hz,以達到省電效果。

製程方面其實與我們之前測試的 Razer Blade 17 沒有太大不同,鋁外殼、陽極外殼與防指紋塗層,整體的質感相當不錯(畢竟價格不便宜),加上防指紋塗層更讓使用者在使用的時候減少天天擦拭指紋的次數。

Razer Blade 14(2023)的 I/O 配置也相當有趣,我們可以見到 Kensington Lock、HDMI 2.1、3.5mm 混合式音源孔、2 個 USB Type-A 以及 2 個 USB-C,其中一個 USB-C 為 USB4 規格,是讓我們覺得相當有趣的配置。雖然我們已經見到一些採用 USB4 的主機板,或是筆記型電腦,但現階段的裝置仍舊少見,看起來還有一段路需要往前走的。

因為是 AMD Ryzen 7040HS 系列處理器,因為在 Wi-Fi 部分使用的是 Qualcomm 晶片,而非常見的 Intel;至於為何不是 AMD 與 MediaTek 合作的 Wi-Fi 晶片,這就不得而知了。

另外就是在鍵盤部分擁有 Anti-Ghosting 與 N-Key Rollover 的 Per Key Razer Chroma RGB 功能,而且也導入更大面積的玻璃觸控板,讓沒有搭配滑鼠的使用者能夠擁有更佳的 Windows Precision Touchpads 使用體驗。

比較重要的是 Razer Blade 14 預先搭配 DDR5-5600 MT/s 16GB 記憶體,但因為不是採用 on-board 配置,使用者可以自行更換至 32GB x2 或者是更大容量的 DDR5 記憶體。

Razer Blade 14 的散熱部分也有特別做了提升,畢竟使用的是 AMD Ryzen 7940HS + NVIDIA GeForce RTX 4070,因此在搭配上 Razer 選擇了 Vapor Chamber + Fins 的散熱方案協助 CPU + GPU 散熱。

規格上除了 Ryzen 9 7940HS + GeForce RTX 4070,Razer 同時也為 Blade 14(2023)提供 Ryzen 9 7940HS + GeForce RTX 4060 的選項。

我們緊接著來看看 Razer Blade 14(2023)的效能測試。

Benchmark – CPU


Ryzen 9 7940HS
3DMark CPU Profile
Max Threads8161
16 threads8159
8 threads6871
4 threads3939
2 threads2004
1 threads1021
Cinebench R23
Multi Core16731
Single Core1790
Geekbench 6.1
Single2621
Multi11950
CPU-Z
Single702.6
Multi7364.5
CrossMark
overall1746
productivity1692
creativty1384
responsiveness1525
PC Mark
Essential10815
Productivity10350
Digtal Content Creation12258

Benchmark – 1080p Gaming


1080p GamingRyzen 9 7940HS + GeForce RTX 4070
Cyberpunk 207781.14
Cyberpunk 2077(RT_Ultra)34.38
Cyberpunk 2077 (DLSS 3 / DLSS / RSR Performance with
RT_ultra)
125.2
Cyberpunk 2077(Overdrive_ DLSS 3_Performance)77.9
F1 22(Ultra)74
F1 22(DLSS 3 / DLSS / FSR)153
Horizon Zero Dawn115
Shadow of the Tomb Raider136
Tom Clancy's Rainbow Six Siege286
Boderlands 3(Ultra)96.76
Total Wars Three Kingdom90.7
Metro Exodus89.06
Fortnite188
Diablo 4204

Benchmark – 1440p Gaming


1440p GamingRyzen 9 7940HS + GeForce RTX 4070
Cyberpunk 207750.35
Cyberpunk 2077(RT_Ultra)15.79
Cyberpunk 2077 (DLSS 3 / DLSS / RSR Performance with
RT_ultra)
74.16
Cyberpunk 2077(Overdrive_ DLSS 3_Performance)48.51
F1 22(Ultra)49
F1 22(DLSS 3 / DLSS / FSR)99
Horizon Zero Dawn88
Shadow of the Tomb Raider96
Tom Clancy's Rainbow Six Siege233
Boderlands 3(Ultra)65.56
Total Wars Three Kingdom55.6
Metro Exodus67.26
Fortnite149
Diablo 4145

Benchmark – Creator


Ryzen 9 7940HS + GeForce RTX 4070
Blender
Monster2050
Junk Store997
classroom1059
Vray
RTX1633
Pugetbench DaviniCi
Extended Overall1400
Standard Overall1567
4K Media Score126
8K Media90
GPU Effects Score78
Fusion Score266
Pugetbench Premiere Pro
Extended overall score439
Standard overall score610
LongGOP Score (Extended)61.2
IntraframeScore(Extended)74,1
Raw Score(Exteneded)23.6
GPU effect Score(Standard)34.8
LongGOP Score (Standard)79.1
IntraframeScore(Standard)85.4
Raw Score(Standard)53.2
GPU effect Score(Standard)38.5

我們也使用 Diablo 4 測試了 Razer Blade 14(2023)在變壓器(230W)、USB-C 充電頭(100W Output)與電池模式下的 FSP 表現。

變壓器 – 204;
USB-C 充電頭(100W)- 162.13;
電池模式 – 122.8;

同時也加入了切換至 RDNA 3 GPU 架構的 Radeon 780M Graphics 在 Diablo 4 的表現,以 Medium Preset + FSR Balanced 條件下,平均有 56 FPS 的表現。

較可惜的是我們手上沒有同樣採用 NVIDIA GeForce RTX 4070 獨立晶片的 Intel Core 系列處理器筆電進行測試數據比較。

前面也提到的 Ryzen AI 部分,我們對此與 NVIDIA Broadcast 進行比較(畢竟使用 NVIDIA GeForce RTX 4070 獨立顯示晶片);採用 XDNA 架構的 Ryzen AI,在電池續航的條件下,使用 Camera AI(背景模糊功能開啟)預測會有 310 mins 的續航時間,然而使用 NVIDIA Broadcast 的話,Razer Blade 14(2023)續航時間減少至 185 mins。

Razer Blade 14(2023)整機功耗:

Ryzen AI – 10W;
NVIDIA Broadcast – 21.3W;

藉著這樣的功能,日後視訊會議可以讓筆電的整機功耗大幅降低,這主要是專用晶片的設計要比通用晶片更省電許多。下一階段,也許 AMD 可以考慮讓 Ryzen AI 在噪音消除功能部分進行強化,這對於會議使用者來說,肯定是有相當大的幫助。

當然,若未來有更多軟體應用相繼加入後,可以預見 Ryzen AI 具有很大的優勢,只是這部分就要視 AMD 如何與眾多軟體開發商進行合作,我們也可以預見下一代的 Windows 筆記型電腦會以 AI 為主打。

最後,我們使用 PCMark 10 進行續航力測試,Razer Blade 14(2023)在 Video 條件下可以提供 7 小時 27 分鐘的續航時間。

Dragon Range 的 Ryzen 9 7945HX 與 Phoenix 的 Ryzen 9 7940HS 陸續完成測試,兩者鎖定的族群(Extreme Gamer and Creator vs Elite Ultrathin)不盡相同,但是在 2 台 Zen 4 架構處理器的機器完成測試後,我們會偏向推薦 Ryzen 7040HS 更勝於 Ryzen 7045HX。

就我們的觀點,AMD Ryzen 7040HS 能夠滿足大部分使用者的日常需求,加上整合更強大的 RDNA 3 GPU,讓使用者有著更佳的體驗。當然,大部分筆記型電腦的選項中絕對會加入獨立顯示卡晶片,所以 iGPU 有時候是可有可無…

更重要的是,Ryzen 7040HS 系列處理器的定位要比 Ryzen 7045HX 更為親民。

AMD Ryzen 7040HS 系列處理器有著 XDNA 架構的 Ryzen AI 功能,藉由這功能能夠大幅度強化使用者的日常應用(前提是軟體要支援)。就如前面提到的,下一世代的 Windows 筆記型電腦會以 AI 為主打,而 AMD 這次則是領先 Intel,率先推出產品,這也讓我們期待 Intel 在 Meteor Lake 平台的反擊。

也必須特別強調,不到 1.9kg 的 Razer Blade 14(2023)是一台相當優異的筆記型電腦,不論是機身質感、鍵盤手感或者是螢幕色彩表現,但希望那顆變壓器可以再更有質感一些。

以上是針對 Phoenix 平台的 Ryzen 9 7940HS 筆記型電腦,Razer Blade 14(2023)的測試分享,謝謝收看。