應該可以大幅降低過去常見的熔燬事件吧。
從 12VHPWR 到 12V-2×6 這樣的名字,感覺上沒有很久,但我們從 2022 年 Ampere GPU 架構的 GeForce RTX 3090 Ti、GeForce RTX 40 到 2025 年開賣的 GeForce RTX 50 系列,到今天已經有 4 年。
在這 4 年間,我們已經見到不少接頭熔燬的案例陸續發生,以至於從最初的 12VHPWR 更名到 12V-2×6。
不管,它到底是 12VHPWR,或者是 12V-2×6 接頭,其出發點是為了改善顯示卡對於供電需求越來越大的趨勢。畢竟,過去使用的 PCIe 8 PIN,規範中的每一接頭最大只能達到 150W,若沒有 12V-2×6 接頭的話,需要 4 組 PCIe 8 PIN 接頭,這會原本已經相當肥大的顯示卡更顯擁擠許多。
過去,各品牌也陸續推出改善的 12V-2×6 線材改善熔燬的事件,甚至還一直強調使用者要避免讓線材接頭部分折彎,或者是雙色 12V-2×6 接頭等等… 雖然在結構上有做了改善,但一直到現在,我們仍舊不定時見到相關接頭熔燬的事件持續發生。
ASUS 早前則是推出屬於自己,且擁有設計專利的 ROG Equalizer 線材來改善 12V-2×6 線材熔燬的問題,而現在已經準備在台灣上市開賣。


當然,你們可能會想到近期在中國論壇出現的 ROG Equalizer 線材的 12V-2×6 接頭發生熔燬的案例。只是,就我們的觀察,以及向相關部門進行確認,ASUS 並未收到相關線材的 RMA 申請,更不要提單純放出 ROG Equalizer 線材而沒有同步公布接頭熔燬的顯示卡這舉動…
畢竟要單純熔燬 12V-2×6 線材,最簡單的版本就是透過 Chroma 的電源自動測試系統來達成… 但,這東西並不是一般人可以擁有的。
ROG Equalizer 這條 12V-2×6 線材對我們來說,有 2 個優勢,首先就是改善了接頭溫度,跟著就是提升線材的負載能力。
線長 700mm 的 ROG Equalizer 若加入 2 段的 12V-2×6 接頭,其長度可以達到 770mm;線材本身看似編織線,但實際上是蝕刻壓紋編織線設計,並搭配了 3 組理線梳。


理線梳的背面則是整合了 4 條訊號線,讓這組擁有 16 條線的線材並不再那麼雜亂。
整組線材最讓人矚目的應該是那個印有 ROG 敗家之眼的金屬模塊,而它則是 ROG Equalizer 這組線材的重點。

如果將金屬模塊破壞(但我們沒有破壞它),可以見到 ROG Equalizer 的設計原理。ROG Equalizer 金屬模塊就是均流環設計,主要是將 +12V 的 6 條線材進行並聯,讓多條 +12V 線材能平均分擔負載電流,防止單一線材因電流過大而發生熔燬,這也是我們常見到的現象。
除了 +12V 外,實際上 6 條 GND 線材也同樣採用並聯設計。
金屬模塊的均流環設計平衡電流表現外,ROG Equalizer 線材所改採用鍍錫無氧銅線以及擁有內縮設計的鍍金金屬端子。


ROG Equalizer 的 12V-2×6 接頭以黑色 + 紫色,雙色設計讓它多了提醒功用;提醒使用者,記得將 12V-2×6 接頭完全插到底,這樣就不會見到紫色接頭部分。
原則上,ROG Equalizer 可以搭配任何擁有 12V-2×6 接頭的電源供應器使用,但我們並沒有勇氣進行嘗試,但 ROG Equalizer 線材還擁有 1 個額外接頭,是為了搭配自家的 ROG Thor III 或者是 ROG Strix Platinum 系列電源供應器一併使用。
我們使用 ROG Thor III 1200W Platinum 電源供應器,以及 ROG Matrix Platinum GeForce RTX 5090 進行 ROG Equalizer 進行測試。
ROG Equalizer 線材外,同步還使用 1 to 4 的 12V-2×6 Adapter 以及 ROG Thor III Platinum 1200W 附贈的 12V-2×6 線材一併進行溫度觀察。
至於剪線材的測試就沒有特別去執行,因為那不是一般人會使用的模式。



12V-2x6 線材比較
| Right | Center | Left | Highest | |
| ROG Euqalizer | 49.7 | 50.2 | 55.1 | 64.2 |
| 12V-2x6 Cable | 60.8 | 62.1 | 67 | 69.4 |
| 12V-2x6 Adapter | 62.7 | 66.6 | 67.8 | 69 |
ROG Equalizer 上的金屬模塊也有一定溫度,沒事千萬不要隨便去觸摸它。

嚴格來說,ROG Equalizer 與其他家的 12V-2×6 線材在結構與設計方向是不盡相同,最簡單的就是 3 個要點,首先是均流環,跟著是內縮端子與鍍錫無氧銅線。
鍍錫無氧銅線最大可以承受單路 17A,如果與一般線材的 9.2A 相比較的話,ROG Equalizer 要高出非常多,而這也是為何 ASUS 一直強調即使剪掉 2 條 +12V 也能夠承受的原因之一。
接下來就是內縮端子設計,可以強化子母接頭的接觸良率,特別是一般 12V-2×6 線材在多次插拔之後出現的鬆動。

最後,就是讓 6 條 +12V 並聯一起的均流環設計。既然沒有辦法改變 PCI-SIG 的規範與設計,那就用物理對抗物理,透過均流環的 +12V 並聯設計,降低因為電源端出現接觸不良,或者是線材折彎造成受損的種種因素下,ROG Equalizer 線材電流還能平均到 6 個金屬端子上,避免因單路 +12V 電流過大,在長時間高溫下發生熔燬問題。
結合測試結果與產品設計方向,我們認為 ROG Equalizer 這條 12V-2×6 電源線可以獲得網站的 Bronze 推薦。




