QLC NAND Flash 已經開始見到產品，但要取代 TLC NAND Flash，還有路要走。
從 SLC 進入 MLC，再從 MLC 進入 TLC，現在無可避免的見到 QLC 推出，並會在接下來的時間陸續取代 TLC NAND Flash；Samsung 在 2018 年 12 月 16 日發表採用 QLC NAND Flash 的 Samsung 860 QVO 系列 2.5 吋 SATA 6.0Gbps SSD，這系列 SSD 最大提供 4TB 選項，而這也是它的主打。
台灣方面在 3 月初引進，而我們也在近期收到 2TB 版本的 Samsung 860 QVO SSD。
除了最大 4TB 與我們手中測試的 2TB 版本外，這系列 SSD 還提供 1TB 的選項。
| Samsung 860 QVO 1TB | Samsung 860 QVO 2TB | Samsung 860 QVO 4TB | |
|---|---|---|---|
| Form Factor | 2.5“ 7mm | 2.5“ 7mm | 2.5“ 7mm |
| Interface | SATA 6.0Gbps | SATA 6.0Gbps | SATA 6.0Gbps |
| Controller | Samsung MJX | Samsung MJX | Samsung MJX |
| DRAM | 1GB LPDDR4 | 2GB LPDDR4 | 4GB LPDDR4 |
| NAND Flash | Samsung QLC V-NAND | Samsung QLC V-NAND | Samsung QLC V-NAND |
| Sequential Read（MB/s） | 550 | 550 | 550 |
| Sequential Write（MB/s） | 520 | 520 | 520 |
| Random Read（IOPS） | 96,000 | 97,000 | 97,000 |
| Random Write（IOPS） | 89,000 | 89,000 | 89,000 |
| Endurance（TBW） | 360 | 720 | 1,440 |
| Warranty（Years） | 3 | 3 | 3 |
不說那麼多，直接看看 Samsung 860 QVO 2TB 的測試數據。
Samsung 860 QVO 搭配上 Intelligent TurboWrite SLC 快取技術，對於一般使用，不太會被完全寫入，只是在大量檔案持續讀寫的情況下，它有機會被完全而使用而導致 SSD 讀寫速度降低。整體來說，Samsung 860 QVO 速度雖然沒有特別快，但就 SATA 6.0Gbps SSD 而言，大家的數據基本上不會有太大差異；同時，實際上使用的感覺與 TLC NAND Flash 的 2.5 吋 SATA 6.Gbps SSD 相去不遠，並沒有什麼不同。
Samsung 860 QVO 在控制器、NAND Flash 和韌體部分並沒有任何大問題，但 2TB 版本與 5 年保固、3D TLC NAND Flash 的 Samsung 860 EVO 相差在新台幣 2,000 元左右，或許在預算充足的情況，如果要選擇一款 2TB 的 2.5 吋 SSD，那麼 相較於 QLC NAND Flash 的 Samsung 860 QVO，採用 3D TLC NAND FLash 的 Samsung 860 EVO 可能是更佳選項。
不過以 4TB 版本來說，Samsung 860 QVO 的價格也許還有點吸引力，但一樣只有 3 年保固。
目前導入 QLC NAND Flash 的品牌並不太多，除了 Samsung 860 QVO 外，其他的就是 Micron P1 和 Intel SSD 660P。就如文章一開始提到，QLC NAND Flash 是一個趨勢，但現階段 TLC NAND Flash 在價格上依舊有優勢的前提下，它要被取代，還有一定的難度在。