風水輪流轉，2015 年因為 Snapdragon 810 的失誤，造就 Exynos 地位。
Samsung 在 2015 年毅然決然向 Qualcomm Snapdragon 810 說不，轉而使用自家 Exynos 行動晶片，如今證明是正確的選擇。
Qualcomm 在 2015 年的產品大失誤，Snapdragon 810 設計極端不均衡，導致採用該方案的客戶在相關產品出貨量明顯下修，嚴重影響營收，包括 LG、Sony 等手機大廠都是受害者。
雖然 Samsung 在高階手機方面也有一定程度的衰退，但相較起其他採用 Qualcomm Snapdragon 方案的競爭對手，顯然要輕微許多。其中最主要的關鍵在於 Samsung 採用自己的 Exynos 方案。
由於搶先業界使用了 14nm 技術，2015 年最高階方案，也就是基於 Exynos 7420 的 GALAXY S6 或是 S6 Edge 以及 GALAXY Note 5 等出貨總量超過 5,000 萬，再加上舊有方案，包括基於 Exynos 5430 的 GALAXY S5 系列、Exynos 5433 的 GALAXY Note 4 系列的持續出貨，以及基於新的中階自有方案 Exynos 7580 的 GALAXY J7、S5 Neo 以及 A5 等先後推出，同時中國魅族也消耗一部份 Exynos 晶片，總量約接近 7,000 萬之譜，以整體行動晶片出貨量排名來看，已經可以排到前五名。
2015 年行動晶片市佔排名前四名包括 Qualcomm、Mediatek、Apple 以及 Spreadtrum，出貨量在 2 到 5 億顆之間，Strategy Analytics的排名沒有考慮到展訊出貨給三星以及新興市場的數字，所以嚴重失真，在這邊幫他更正一下。不過 2016 年要注意的是 Huawei 自有 Kirin 方案採用率的提升，而且 Samsung 在 2016 年自有方案並不比高通出色，加上晶圓代工業務合作關係，高階手機會有極大比例採用 Qualcomm 方案，因此 2016 年 Exynos 方案出貨量有可能衰退，轉而被 Kirin 超越的可能性極大。
至於很多人在講，Apple 將 A10 產能全部轉給 TSMC 這件事，其實 Samsung Electronics 自己產能就已經很吃緊了，從 Qualcomm 中高階行動晶片、高階基頻晶片，自有高階、中階 Exynos 方案，若把 Global Foundry 幫 AMD 代工部分也算進 Samsung Electronics 產能體系，14nm 在 2016 年的總產能應不會遜色於 TSMC 的 16nm。對 Samsung Electronics 而言，捨棄龜毛的 Apple，專心經營和既有客戶的關係，也未必不是好事。
