第 3 代產品的性能又再提升了不少，甚至可以說是超越了 TLC 後段班產品。
Intel 旗下消費性固態硬碟產品線，在正式走入歷史記載成冊之前，新推出 SSD 670p 與 Optane Memory H20 兩款 M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe 產品。其中 SSD 670p 已經引進並陸續送抵零售通路，我們輾轉借來 1TB 容量版本，得以實際體驗 SSD 670p 的改變。
Intel 相當積極投入研發 QLC 3D NAND，並將之投入自家固態硬碟產品線，從首款產品 SSD 660p 到過渡時期的 SSD 665p，都能感受到可用性不斷在提升。最新推出的 SSD 670p 和 Optane Memory H20，都是採用 Intel 第三代 QLC 3D NAND，堆疊層數由先前 96 層增加到 144 層。
除了儲存容量密度提升 50％，Intel 也不斷提升改善特別是寫入速度等既有罩門，使 QLC 類型顆粒邁向廣泛應用的可能性又再近了一步。如同我們先前體驗 SSD 665p 所給予評語，QLC 的使用體驗並沒有那麼不堪，然而市場競爭十分激烈、噱頭五花八門，最大阻力反而是價格吸引力這點。
SSD 670p 系列提供 2TB、1TB、512GB 容量選擇，代理商官網標示的參考價格，分別為 2TB 時價（猜測可能還沒到貨）、1TB 新台幣 4,350 元、512GB 新台幣 2,640 元。實際檢索找到的市場參考價格，則是 1TB 3,190 元 、512GB 1,990 元，在台廠貼牌套餐滿天飛的當下，行銷推廣應該會感到吃力吧。
回歸到主題 SSD 670p 核心組成部分來看，這代產品皆植基於 M.2 Type 2280 單面線路設計布局，適用於絕大多數桌機與筆電。核心採用 SMI SM2265G 控制器，概要特性是支援 PCIe 3.0 x4、NVMe 1.4 介面規範，另外搭配 256MB 容量 DDR3L-1866 動態隨機存取記憶體（Nanya 製品）。
第三代 QLC 3D NAND 裸晶圓容量為 1Tb（128GB），結合堆疊封裝技術產出 1TB、512GB 等容量顆粒成品，如此來構成 SSD 670p 設計容量。官方規格顯示 2TB 容量版本的性能最佳，循序存取速度可達讀取 3,500MB/s、寫入 2,700MB/s，4K 隨機存取則為讀取 310,000IOPS、寫入 340,000IOPS。
反觀台灣並未開賣的前代產品 SSD 665p，其循序存取最高 2,000MB/s、4K 隨機存取 250,000IOPS，可見 SSD 670p 的片面性能是足有長進。另外寫入耐用度也稍微拉高，基數 185TBW（Total Bytes Written）相等於 0.2DWPD（Drive Writes Per Day），產品依舊提供 5 年有限保固服務。
| SSD 670p 系列概要規格 | |||
|---|---|---|---|
| 容量 | 2 TB | 1 TB | 512 GB |
| 外型規格 | M.2 22 x 80mm | M.2 22 x 80mm | M.2 22 x 80mm |
| 介面 | PCIe 3.0 x4, NVMe | PCIe 3.0 x4, NVMe | PCIe 3.0 x4, NVMe |
| 循序讀取 | 3500 MB/s | 3500 MB/s | 3000 MB/s |
| 循序寫入 | 2700 MB/s | 2500 MB/s | 1600 MB/s |
| 隨機讀取 (8GB 範圍) | 310000 IOPS | 220000 IOPS | 110000 IOPS |
| 隨機寫入 (8GB 範圍) | 340000 IOPS | 330000 IOPS | 315000 IOPS |
| 功率 - 活動中 | 80 mW | 80 mW | 80 mW |
| 功率 - 閒置 | 25 mW | 25 mW | 25 mW |
| 耐用性評等 | 740 TBW | 370 TBW | 185 TBW |
| 平均故障間隔時間 | 1.6 million hours | 1.6 million hours | 1.6 million hours |
| 保固期限 | 5 yrs | 5 yrs | 5 yrs |
Intel 同時間也再次修改 SLC Cache 模擬策略，作為基數的 512GB 容量版本設置為靜態 6GB、動態最大 64GB，其餘 2 個版本隨容量差異倍增。其他進化還包含功耗，一般耗電量標示作動中 80mW、閒置 25mW，至於前 2 代產品同為作動中 100mW、閒置 40mW，換種方式來說就是效能功耗比提升。
SSD 670p 性能實測為 1TB 容量版本，在 AIDA64 Disk Benchmark 寫入測試中可以看到，SLC Cache 速度高達 2,400MB/s 左右，至於作用區間是和基本標示值相當。當 SLC Cache 飽和截止，其寫入速度滑落至 240MB/s 上下擺動，尤其在超過 60％ 設計容量之後，會往下探 160MB/s 直到測試結束。
基準測試出現有趣的點，ATTO Disk Benchmark 最大存取速度當佇列深度超過 8 時，反而從讀取 3.xGB/s、寫入 2.6xGB/s 降至讀取 2.2xGB/s、寫入 2.1GB/s 以內。4KB 吞吐量則是在 32 佇列深度出現類似現象，由讀取 226.49K IOPS、寫入 204.36K IOPS 速度，滑落至讀取 166.59K IOPS、寫入 161.71K IOPS。
即使如此，在 CrystalDiskMark 與 TxBENCH 測試之中，其最大存取速度仍然可以判定能夠達標，也就是達到讀取 3,500MB/s、寫入 2,700MB/s 之譜。如果進一步細看，寫入由於佇列深度加持因而達標率高於讀取，像 CrystalDiskMark 在 RND4K Q32T16 條件下表現為讀取 229,147.46IOPS、寫入 336,200.44IOPS。
SSD 670p 市場定位在適合運作負載與要求不高的應用場景，一般評估家庭、辦公室諸如此類基本用途，理應不會出現較大 / 高指令佇列深度負載，因此對於 SSD 670p 前述性能傾向無須過於苛求。最後值得一提的是 PCMark 儲存測試，獲得 2798 分評價、455.48MB/s 頻寬，這表現遠高於我們的預期不少。
SSD 670p 性能表現有著顯著提升，和相同介面的 TLC 3D NAND 製品相較，基本盤差距是縮小了不少。它的可用性確實趨近於理想，比起以往產品更能勝任基礎應用，如果可以跳脫顆粒類型諸如此類迷思，在合適的用途上將能體會到其效益。只不過價格會讓人猶豫就是了，這得等大量到貨上架銷售當價格平穩了，再來談論性價比會比較準確。
