容量自 250GB 至 2TB，存取速度最高讀 3,500MB/s、寫 2,800MB/s，連同耐用性都比前代提高不少。
Kingston 近期新推出 NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD，接替原有 PCIe 入門產品 NV1 系列，控制器升級採用 PCIe 4.0 x4 NVMe 介面規格，帶來更符合時下要求的速度體驗。
先前介紹 Crucial P3 Plus、P3 提到，PCIe 5.0 NVMe 介面產品呼之欲出，也將成為新一代高性能產品擔當，目前的高性能 PCIe 4.0 NVMe 產品會被擠下，退居主流性能位置。這同時牽動現有 PCIe 4.0 NVMe 主流性能，還有那些以 PCIe 3.0 NVMe 介面為主的入門產品市場，新品會廣為導入 DRAM-Less、QLC、PCIe 4.0 NVMe 等應用。
基於這機緣誕生的 NV2，Kingston 改採用 PCIe 4.0 x4 NVMe 介面控制器，存取速度從 NV1 系列最高讀取 2,100MB/s、寫入 1,700MB/s，提升至讀取 3,500MB/s、寫入 2,800MB/s。NV2 維持在入門定位，主打 2.5” SATA 介面產品替代方案、耗電量與熱量低、適合超輕薄筆電與小尺寸電腦等訴求，是款最高容量 2TB 的經濟解決方案。
NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD 設計配置
Kingston 提供 2TB 容量版本樣品，由於國外媒體較早取得樣品，設計配置與用料早已經揭曉，所以我們就不將它開膛剖腹。NV2 在 M.2 Type 2280 單面線路設計電路板上，布局使用 Phison 型號 PS5021-E21 控制器，這是款符合 PCIe 4.0 x4、NVMe 1.4 介面協定，4 通道、支援 TLC / QLC 3D NAND、DRAM-Less / HMB 類型的入門定位產品。
NV2 使用預設 PCIe 4.0 x4 模式運作，如同 P3 Plus 那樣不像 P3 反其道而行降為 PCIe 3.0 x4，這幾款的控制器是都相同。由於沒有獨立記憶體，單面電路板上除了控制器，最多能塞入 4 顆快閃記憶體。NV2 所用顆粒打印自家品牌，廠商通常不會透露骨子裡到底為何物，我們猜大概是新一代 QLC 3D NAND 吧，性能實測階段應該能看出端倪。
NV2 系列目前提供 250GB、500GB、1TB、2TB 容量選擇，其中又以 2TB 容量版本的性能最佳，循序存取最高達讀取 3,500MB/s、寫入 2,800MB/s，惟官方並未公布 4K 隨機存取吞吐量等資訊。而設計耐 / 寫用度是自 80TBW 起跳，像常用 1TB 容量版本就是 320TBW，較 60TBW 的 NV1 高出 33％ 左右，只不過有限保固服務仍然維持提供 3 年。
至於市場參考價格方面，分別為 500GB $850、500GB $1,188、1TB 2,288、2TB $4,288，另外即日起至 11 月中旬左右，Kingston 和線上經銷通路商合作，1TB 版本促銷價格自 $1,899 起（實際成交價約 $1,799）。片面而言，NV2 價位是有和 TLC 類製品拉出一段區隔，也比等級相當的 Crucial P3 便宜些許，這價格策略算是很接近甜蜜點。
NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD 實測體驗
NV2 的價格雖然對了，附加元素相對少了些該算是代價嗎，官網產品頁面明確標示，並未提供系統備份、轉移軟體 Acronis True Image（OEM 版）。另外是在 Kingston SSD Manager 工具軟體，作用只有韌體更新、健康等狀態資訊查詢，NV2 不支援加密所以沒有相關功能選項，其餘如安全抹除等也是從缺，坦白說未必需要安裝它。
性能實測從 AIDA64 線性寫入看起，NV2 初始速度有 2,6xxMB/s 左右，能維持至 20％ 產品容量，這是足以應付日常所需。當 SLC Cache 飽和起先降到 56xMB/s 附近，超過大約 68％ 容量之後再降到 250MB/s 左右，相對劇烈的變動、掙扎（約 ± 50MB/s）直到結束。由此來看，NV2 或許就是使用 QLC 3D NAND，靠韌體與 HMB 彌補不足之處吧。
測試平台
- 處理器：Intel Core i9-11900K
- 記憶體：Klevv Cras X RGB DDR4-3466 16GB Kit
- 主機板：MSI MEG Z590 Unify
- 系統碟：Plextor M9PGN Plus 1TB
- 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit（21H2）
這測試連續寫入超過 1 小時 40 分鐘，期間一併觀察 NV2 溫度狀態，最大值 52°C 但多數時候頂多 45°C，是有符合溫度低這項產品訴求。至於沒那麼容易驗證的耗電量部分，透過工具軟體輔助查詢得知，運作電源狀態最大功率設定值為 5W，就這溫度與理論功耗來看確實很適合筆電。
基準測試方面，我們將近期同為 DRAM-less、QLC 類型的產品，如 Crucial P3、Solidigm P41 Plus 等幾款，存檔數據繼續累積彙整出來供大家參考。同樣得留意，參考比較組的容量版本不盡相同，而且產品的定位或說等級、價位也不一，尤其前面剛提到 NV2 的價位算是低。
2TB 容量版本 NV2，循序存取最高讀取 3,500MB/s、寫入 2,800MB/s，和 PCIe 3.0 x4 NVMe 性能型產品相近。實測中發現，ATTO Disk Benchmark 自佇列深度 16 開始，表現沒那麼理想甚至是不升反降，其餘表現倒是能跟比較組互有高低。NV2 的 HMB 預設取用 64MB 記憶體，比 P3 等產品的設定大了不少，也許有發揮出不等程度效益吧。
進階測試的基本盤 PCMark 10，系統碟模式獲得 2,631 分、頻寬 429.38MB/s，稍微落後給同級的 P3，從細部數據來看那落差算是小。3DMark 儲存測試結果相仿，不過遊戲模擬載入試驗頻寬與延遲，NV2 表現倒是排在前段班。環顧 NV2 整體細部數據，看來是遊戲安裝、搬移等項目動輒墊底，因而拉低了總和成績。
最後的 PCMark 10 儲存性能一致性測試，NV2 只取得 350 評分、90.47MB/s 頻寬，這結果被比較組遠遠甩開。細部數據顯示，NV2 在基本盤、退化、恢復這 3 個階段，表現其實是相當好尤其掉速發生的較晚。墊底關鍵在於穩定階段（即髒碟狀態），所得頻寬只剩下約 90MB/s（相等於總和結果的頻寬），因而所獲得評價敬陪末座。
就總和結果來說，NV2 表現大致上是符合設計規格，並且有一些相對亮眼之處，性價比確實算是頗高。其罩門固然在於髒碟狀態，只要讓它有適當的空檔做好圾垃回收清理等工作，也沒有異於常理的頻繁大量資料寫入，那麼對於真實使用體驗的影響，未必有如數據所反映出來那樣劇烈。
它畢竟只是入門定位、經濟實惠導向產品，像長輩、小朋友諸如此類普羅大眾使用的電腦，才是合適發揮之處。反觀刻意試驗行為、連續密集大量寫入等，超乎產品定位的使用情境，自然無法強求表現。倒是 Kingston 方面，如果願意著手提升改善不足之處，那會是值得樂見的結果。
