Core HX 系列提供 Core i9 / i7 / i5 等選擇，核心數量最多為 8 P-Core + 16 E-Core 共 24 核。
除了先前介紹的 Razer Blade 16，我們還借來另一款新世代旗艦電競筆電，MSI Titan GT77HX 13VI 同樣採最高規格配置，並提供更具裝配彈性的記憶體與 M.2 插槽，聲光效果體驗則由 4K @ 144Hz 螢幕，搭配包含獨立低音單體的音效組成。
MSI Titan GT77HX 13VI
這台 Titan GT77HX 13VI 來自 Intel，他們最近常跟 MSI 合作提供媒體測試樣品，由於標示為工程樣品機，可能有些許地方會和市售版不同。Titan GT77HX 13VI 可採用 Intel Core i9-13980HX 處理器、HM770 晶片組，搭配 NVIDIA GeForce RTX 4090 獨顯，前者預設功率 55～157W、後者最大功率 175W，產品規格標示綜合效能供電上限 250W。
Titan GT77HX 13VI 充分利用平臺特性，提供 4 組 DDR5 SODIM 記憶體模組插槽，出廠預設配置容量 64GB（32GB x 2）。另外是儲存計有 3 組 M.2，除了處理器直出還分割預設給獨顯使用的通道，如此提供 PCIe 5.0 x4 與 2 組 PCIe 4.0 x4 插槽。出廠預設同樣攻頂，以 2 個 2TB 容量 PCIe 4.0 x4 NVMe 固態硬碟，搭配平臺 VMD 功能組建成 RAID 0。
有了性能堪稱強大的平臺基礎，Titan GT77HX 13VI 所能提供連線、影音等體驗也不含糊，網路全採用 Intel Killer 解決方案，實際組合為 E3100 這款 2.5GbE 和 Wi-Fi 6E AX1690 無線網路模組。當然了，標配包含 2 組 Thunderbolt 4 介面（USB Type-C），這是藉由附加 JHL8540 控制來提供，因為 Core HX 系列處理並未原生內建整合 Thunderbolt 4。
至於在影音、聲光效果部分，Titan GT77HX 13VI 配備 17 吋 4K 螢幕，是使用 AUO 結合 Mini LED 背光設計的 IPS 顯示面板，畫面更新率可達 144Hz 並通過 VESA DisplayHDR 1000 認證。用以相稱的 2 聲道音效，除了左右主聲道還有額外的低音單體，總共由 4 顆 2W 功率 Dynaudio 單體構成，更附加 Nahimic 音效強化軟體，提供不同應用情境最佳聽覺效果。
Intel Raptor Lake-HX
進一步來聊聊 Intel Core HX，第 13 代 Core HX 系列行動處理器代號為 Raptor Lake-HX，屬於桌上型產品線的變體。Core i9-13980HX 為該系列旗艦，具有 8 P-Core、16 E-Core 總計 24 個核心，P-Core 最高時脈達 5.6GHZ（TVB 渦輪加速）、E-Core 為 4.0GHz，其基礎功率 55W、渦輪功率 157W，可提供性能與電力需求在 Core H 系列之上。
Core HX 系列提供不等程度的可玩性，全部支援 XMP 3.0 記憶體超頻，另依款式而定可以搭配 Intel Extreme Tuning Utility 軟體，調整處理器倍頻以達超頻目的。只不過在筆電上比較綁手綁腳，因為還得視廠商的散熱與供電設計而定，實際可玩性難免受限。以 Titan GT77HX 13VI 為例，MSI 選擇關閉處理器超頻甚至是 TVB（視實際機型版本而定），一般也不建議嘗試去解鎖。
由於源自桌上型產品線，平臺一些功能性或說需求，是不同 Core H、P、U 等系列。首先在記憶體部分，Core HX 系列支援 DDR5 / 4 SODIMM，原生時脈最高為 DDR5-5600、DDR4-3200。然而像 Titan GT77HX 13VI 是配置 4 組 DDR5 SODIMM 插槽，在 Intel 的支援規則裡（POR）屬於 2DPC 形式，時脈會被限制在 DDR5-4000（1R）/ 3600（2R）。
再者 Core HX 並非 SoC 化設計，所以需要搭配像是 HM770 晶片組，兩者之間的傳輸通道為 DMI Gen4 x8（即 PCIe 4.0 x8）規格。HM770 內建充裕的 PCIe 4.0 / 3.0 通道，可以用來配置多組 M.2 插槽、供 Thunderbolt 4 控制器之類裝置使用。此外是 USB 3.2 部分，HM770 支援性包含 USB 3.2 Gen 2×2（20Gbps），最多可以拉出 4 個連接埠。
不過相對的，Thunderbolt 就得另外搭配獨立控器才能獲得，前面提到 Titan GT77HX 13VI 是使用 JHL8540 控制器。反觀其他第 13 代 Core 行動處理器，是原生內建整合 Thunderbolt 4，惟 I/O 部分仍未支援 USB 3.2 Gen 2×2。不過其 Thunderbolt 4 在 Windows 11 等環境，還會另外顯示出 USB4 相關資訊，而且這代的 USB 支援性也新增了 USB 3.2 Gen 2×2。
性能實測體驗比較
Intel 第 13 代 Core 處理器，無論桌上型或行動版本，具有本是同根生的關係式。因此在基準性能表現部分，我們索性加入桌上型產品的存檔數據，當然了，記憶體、顯示卡等零組件都是性能變數。儘管不適合進行絕對比較，以此推估性能落差約幾個百分點，但至少可以建立起比較具體的概念，Raptor Lake-HX 是相近於哪個系列桌上型產品。
性能參考比較組環境組態設定：Core i9、Core i5、Titan GT77HX 13VI 實測版本 Core i9-13950HX
| 基礎性能 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 3D Particle Movement | Titan GT77HX 13VI | Core i9-13900K | Core i5-13600K | |
| Score（Mops/sec） | 5164.356 | 5363.653 | 3675.644 | |
| 3DTrig（Mops/sec） | 851.0294 | 905.4136 | 605.5509 | |
| BiPy（Mops/sec） | 1913.0667 | 1803.4401 | 1305.6842 | |
| P1rRjct（Mops/sec） | 1067.7808 | 1126.5271 | 776.6895 | |
| Cosine（Mops/sec） | 431.2911 | 485.089 | 309.2998 | |
| HypCube（Mops/sec） | 537.3876 | 644.7043 | 424.3496 | |
| NormDev（Mops/sec） | 363.8005 | 398.4782 | 254.0702 | |
| 7-Zip | Titan GT77HX 13VI | Core i9-13900K | Core i5-13600K | |
| 整體評等（GIPS） | 166.501 | 166.23 | 126.121 | |
| 壓縮評等（GIPS） | 144.08 | 207.024 | 131.7 | |
| 解壓縮評等（GIPS） | 188.922 | 186.627 | 128.91 | |
| Blender Benchmark | Titan GT77HX 13VI | Core i9-13900K | Core i5-13600K | |
| CPU | monster | 206.46326 | 243.677444 | 169.802644 |
| junkshop | 125.952561 | 149.285737 | 101.34243 | |
| classrom | 94.938171 | 113.273193 | 79.664433 | |
| dGPU | monster | 4015.88672 | 2501.505427 | 2502.965474 |
| junkshop | 1952.658354 | 1452.312818 | 1449.237398 | |
| classrom | 2024.948885 | 1253.447633 | 1246.026791 | |
| Cinebench R23 | Titan GT77HX 13VI | Core i9-13900K | Core i5-13600K | |
| CPU - Multi Core（pts） | 31198 | 34336 | 23962 | |
| CPU - Single Core（pts） | 2113 | 2250 | 1985 | |
| Dolphin | Titan GT77HX 13VI | Core i9-13900K | Core i5-13600K | |
| Overall time（sec） | 179 | 164 | 178 | |
| Time spent on meteor-contest（sec） | 34 | 32 | 34 | |
| Time spent on n-body（sec） | 41 | 37 | 40 | |
| Time spent on pi-digits（sec） | 49 | 45 | 49 | |
| Time spent on spectral-norm（sec） | 25 | 23 | 25 | |
| Geekbench 5 | Titan GT77HX 13VI | Core i9-13900K | Core i5-13600K | |
| Multi-Core Performance | Multi-Core Score | 20824 | 23005 | 17061 |
| Crypto Score | 11988 | 14145 | 13674 | |
| Integer Socre | 20582 | 22286 | 16440 | |
| Floating Point Socre | 22820 | 26039 | 18971 | |
| Single-Core Performance | Single-Core Score | 2019 | 2194 | 1952 |
| Crypto Score | 4006 | 4355 | 4491 | |
| Integer Socre | 1805 | 1956 | 1701 | |
| Floating Point Socre | 2151 | 2348 | 2071 | |
| 綜合模擬測試 | Titan GT77HX 13VI | Core i9-13900K | Core i5-13600K | |
|---|---|---|---|---|
| CrossMark | ||||
| Overall Score | 2175 | 2544 | 2295 | |
| Productivity | 1965 | 2344 | 2098 | |
| Creativity | 2354 | 2782 | 2568 | |
| Responsiveness | 1754 | 2485 | 2146 | |
| PCMark 10 | Titan GT77HX 13VI | Core i9-13900K | Core i5-13600K | |
| Extended Score | 12471 | 13646 | 12865 | |
| Essentials | Score | 11712 | 12491 | 12048 |
| App Start-up Score | 17202 | 19628 | 18883 | |
| Video Conferencing Score | 8370 | 8457 | 8111 | |
| Web Browsing Score | 11160 | 11743 | 11421 | |
| Productivity | Score | 11027 | 12713 | 12091 |
| Spreadsheets Score | 13868 | 16740 | 15707 | |
| Writing Score | 8769 | 9655 | 9309 | |
| Digital Content Creation | Score | 16523 | 18086 | 16159 |
| Photo Editing Score | 22482 | 24000 | 20791 | |
| Rendering and Visualization Score | 22007 | 25950 | 22328 | |
| Video Editing Score | 9118 | 9500 | 9090 | |
| Gaming | Score | 30628 | 32624 | 31449 |
| Graphics score | 49469 | 44369 | 45223 | |
| Physics score | 41452 | 56951 | 38935 | |
| Procyon | Titan GT77HX 13VI | Core i9-13900K | Core i5-13600K | |
| Office Productivity（Microsoft 365） | Score | 8160 | 9244 | 8489 |
| Word score | 10250 | 9355 | 8673 | |
| Excel socre | 7370 | 9631 | 8616 | |
| PowerPoint socre | 8815 | 10218 | 9483 | |
| Outlook score | 5436 | 6807 | 6328 | |
| Photo Editing Benchmark | Score | 8791 | 11021 | 9896 |
| Image Retouching core | 7557 | 9625 | 8912 | |
| Batch Processing score | 10228 | 12621 | 10989 | |
| Video Editing | Score | 9229 | 9501 | 8953 |
| WebXPRT 4 | Titan GT77HX 13VI | Core i9-13900K | Core i5-13600K | |
| Score | 334 | 341 | 311 | |
| Photo Enhancement（ms） | 234 | 254 | 289 | |
| Organize Album using AI（ms） | 1037 | 1006 | 1116 | |
| Stock Option Pricing（ms） | 75 | 78 | 84 | |
| Encrypt Notes and OCR Scan（ms） | 635 | 592 | 643 | |
| Sales Graphs（ms） | 188 | 177 | 188 | |
| Online Homework（ms） | 1285 | 1191 | 1308 | |
另外將記憶體獨立來出來說說，如前述 Titan GT77HX 13VI 有 4 組 SODIMM 插槽，時脈組態會受到 Intel 規則限制。它出廠預設安裝 2 條 DDR5-4800 32GB 模組，一如 2DPC 規則限制那樣，實際只能以 DDR5-4000 時脈組態運作。在 AIDA64 之類記憶體實測的結果會稍微低一些，MSI 這麼設計固然讓容量擴充更有彈性，對於性能而言卻是兩面刃。
至於遊戲部分就讓 Titan GT77HX 13VI 一枝獨秀，看它使用 Core i9-13950HX、NVIDIA GeForce RTX 4090 搭配組合，在預設配備的 4K、144Hz 顯示面板條件下，可以提供何種等級的遊戲體驗。遊戲一率套用預設內建的最高貼圖品質組態，並關閉垂直同步諸如此類設定，雖然只簡單取幾款遊戲作為代表，但是看來所能呈現遊戲娛樂體驗自然不在話下。
| Titan GT77HX 13VI | ||
|---|---|---|
| 3DMark | ||
| Speed Way | Graphics Score | 5809 |
| Time Spy Extreme | Score | 11108 |
| Graphics score | 11144 | |
| CPU score | 10911 | |
| Fire Strike Ultra | Score | 14293 |
| Graphics score | 13974 | |
| Physics score | 41632 | |
| Combined score | 7883 | |
| CPU Profile | Max threads | 13648 |
| 16-threads | 9951 | |
| 8-threads | 7772 | |
| 4-threads | 4316 | |
| 2-threads | 2317 | |
| 1-threads | 1158 | |
| 遊戲 | 平均幀率（FPS） | |
| Ashes of the Singularity: Escalation | 100.7 | |
| Borderlands 3 | 72.14 | |
| Call of Duty：Modern Warfare II 2022 | 144 | |
| Far Cry 6 | 67 | |
| For Honor | 125.57 | |
| Immortals Fenyx Rising | 83 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 89 | |
| The Riftbreaker Prologue | 235.21 | |
| Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint（DX11） | 100 | |
| Tom Clancy's The Division 2（DX12） | 86 | |
藉由以上測試比較可以看出，Core i9-13950HX 性能表現相當優異，或許可以說是接近桌上型 Core i9-13900，簡直讓人忘了它是行動處理器。這平台同時具有豐富的 I/O 機能，只要再另外加上 Thunderbolt 4 控制器，就可以建構出面面俱到的遊戲、內容創作、工作站等類型筆電，所需要與想要的一次滿足。
最後也為 Titan GT77HX 13VI 小結，硬體搭配組合包含儲存部分皆攻頂，性能表現自然是無需多說，而且影音效果應該能讓多數人大呼過癮。美中不足之處，是當初設計如果只配 2 組 SODIMM 插槽，記憶體標準時脈能跑到 DDR5-5600 那會更好，其次是並未從 HM770 拉出 USB 3.2 Gen 2×2，同樣讓人覺得有點可惜。
