旗艦的 Ryzen 9000 系列處理器終於來了。
看過了 Ryzen 7 9700X 與 Ryzen 5 9600X 的測試之後,跟著我們要來看看 2 顆 Ryzen 9 9000 系列處理器的測試比較。
AMD 在 Ryzen 9000 系列處理器有了些奇怪的作法,原 7 月 31 日計畫推出 4 款 Ryzen 9000 系列處理器,在最後一秒宣佈因品質未達公司內部標準而改期。4 款 Ryzen 9000 系列處理器中,已經完成測試的 Ryzen 7 9700X 與 Ryzen 5 9600X 已經在 8 月 8 日推出,至於 Ryzen 9 9950X 與 Ryzen 9 9900X 則是排定在 8 月 15 日正式上市。
AMD 內部一定有自己的考量,否則不會做出讓 4 款 Ryzen 9000 系列處理器分開上市的規劃。
無論如何,Ryzen 9000 系列處理器分開上市已經是既定的事實。
Ryzen 7 9700X 與 Ryzen 5 9600X 採用 1x CCD + IOD 配置,至於 Ryzen 9 9950X 與 Ryzen 9 9900X 則是 2x CCD + IOD 配置,因此核心數方面,2 款 Ryzen 9 9000 系列處理器要多出不少。
旗艦的 Ryzen 9 9950X 是一款 16C32T 的處理器,基本時脈(Base Clock)為 4.3GHz、最高時脈(Max Boost)可以達到 5.7GHz,擁有 16MB L2 Cache 與 64MB L3 Cache 配置。
次旗艦的 Ryzen 9 9900X 是一款 12C24T 的處理器,基本時脈為 4.4GHz、最高時脈可以達到 5.6GHz,擁有 12MB L2 Cache 與 64MB L3 Cache 配置。
Ryzen 9 9000 系列處理器的 L3 Cacha 較 Ryzen 7 9700X 與 Ryzen 5 9600X 多,其原因在於多了 1 顆 CCD 配置的關係。
TDP 方面,16C32T 的 Ryzen 9 9950X 為 170W,至於 12C24T 的 Ryzen 9 9900X 則是 120W。
與 Ryzen 7 9700X 和 Ryzen 5 9600X 不同,AMD 針對 2 款 Ryzen 9 9000 系列處理器,皆建議使用 240mm 的一體式水冷為主。
TjMax 部分沒有太大不同之處,整個 Ryzen 9000 系列出廠設定都在 95 °C,在我們 AMD Ryzen 7 9700X 與 Ryzen 5 9600X 實測文章中提到,這部分絕對的最高溫度,而 AMD 設定在 95 °C,目的是讓電腦系統在 24 / 7 條件下可以穩定運作。
Ryzen 9 9950X | Ryzen 9 9900X | Ryzen 7 9700X | Ryzen 5 9600X | |
---|---|---|---|---|
Cores / Threads | 16 / 32 | 12 / 24 | 8 / 16 | 6/ 12 |
Max Boost Clock | 5.7GHz | 5.6GHz | 5.5GHz | 5.4GHz |
Base Clock | 4.3GHz | 4.4GHz | 3.8GHz | 3.9GHz |
L2 Cache | 16MB | 12MB | 8MB | 6MB |
L3 Cache | 64MB | 64MB | 32MB | 32MB |
TDP | 170W | 120W | 65W | 65W |
Default Socket Power(PPT) | 200W | 162W | 88W | 88W |
Max Current(EDC) | 225A | 180A | 150A | 150A |
TjMax | 95°C | 95°C | 95°C | 95°C |
CCD Die Size | 70.6mm2 | |||
CCD Transistor Count | 8.6 billion / per CCD(up to 2 CCDs for 17.2 billion) | |||
IOD Die Size | 122mm2 | |||
IOD Transistor Count | 3.4 billion | |||
MSRP(USD) | 649 | 499 | 359 | 279 |
這次 AMD Ryzen 9 9950X 與 Ryzen 9 9900X 處理器,在數據部分使用 Intel Core i9-14900K 進行比較,後續待 Arrow Lake-S 的 Intel Core Ultra 2 上市後,AMD Ryzen 9000 系列處理器就會變成比較對象。
與早前測試 Ryzen 7 9700X 和 Ryzen 5 9600X 相同,採用了 DDR5-6400 MT/s 記憶體,但在主機板部分,我們使用 GIGABYTE X670E AORUS MASTER 主機板,搭配 NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition 進行測試。
先看看 12C24T 配置的 AMD Ryzen 9 9900X,與 Intel Core i9-14900K 測試數據;Ryzen 9 9900X 最高時脈可以達到 5.6GHz。
CPU – Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 9900X
Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 9900X | ||
---|---|---|---|
Cinebench 2024 | |||
Multi Core | 1895 | 1769 | -7.123% |
Single Core | 135 | 133 | -1.504% |
Cinebench 20 | |||
Multi Core | 13680 | 12874 | -6.261% |
Single Core | 875 | 869 | -0.690% |
Cinebench 23 | |||
Multi Core | 33920 | 32924 | -3.025% |
Single Core | 2304 | 2199 | -4.775% |
Geekbench 6 | |||
Single | 3068 | 3371 | 8.988% |
Multi | 21096 | 20427 | -3.275% |
CPU-Z | |||
Single | 961.4 | 862.2 | -11.505% |
Multi | 15610 | 13190 | -18.347% |
Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 9900X | ||
---|---|---|---|
CPU Profile | |||
Max Threads | 15335 | 13965 | -9.810% |
16 threads | 11264 | 11018 | -2.233% |
8 threads | 8595 | 6442 | -33.421% |
4 threads | 4619 | 3812 | -21.170% |
2 threads | 2374 | 2492 | 4.735% |
1 threads | 1213 | 1281 | 5.308% |
Creative – Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 9900X
Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 9900X | ||
---|---|---|---|
Blender | |||
Monster | 218.27 | 207.45 | -5.216% |
Junk Store | 154.4 | 148.4 | -4.043% |
fishy_cat | 102.66 | 105.1 | 2.322% |
Vray | |||
CPU | 35940 | 38462 | 6.557% |
PugetBench - Photoshop | |||
Overall | 10396 | 10936 | 4.938% |
general | 101 | 104 | 2.885% |
Filter | 107 | 115 | 6.957% |
PugetBench - Premiere Pro | |||
Overall | 15464 | 14479 | -6.803% |
LongGOP Score | 125 | 116 | -7.759% |
Intraframes Score | 139 | 124 | -12.097% |
RAW score | 272 | 268 | -1.493% |
GPU Effects Score | 121 | 114 | -6.140% |
handbrake | |||
average fps(very fast hevc) | 54.47 | 51.8 | -5.154% |
3DMark – Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 9900X
3DMark | Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 9900X | |
---|---|---|---|
TIme Spy | 33868 | 30671 | -10.424% |
Graphic score | 37082 | 36556 | -1.439% |
CPU score | 22714 | 16040 | -41.608% |
TIme Spy Extreme | 17637 | 16830 | -4.795% |
Graphic score | 19036 | 18898 | -0.730% |
CPU score | 12454 | 10390 | -19.865% |
Fire Strike | 46164 | 54790 | 15.744% |
Graphic score | 65364 | 76985 | 15.095% |
Physics score | 53442 | 46259 | -15.528% |
Combo score | 13549 | 18988 | 28.644% |
Fire Strike Ultra | 24508 | 24122 | -1.600% |
Graphic score | 24568 | 24049 | -2.158% |
Physics score | 53427 | 45965 | -16.234% |
Combo score | 13393 | 14274 | 6.172% |
1080p Gaming – Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 9900X
1080p Gaming | Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 9900X | |
---|---|---|---|
Borderlands 3 : Ultra | 286.98 | 287.57 | 0.205% |
Cyberpunk2077:Ultra | 210.84 | 192.5 | -9.527% |
Dirt 5 | 287.1 | 334 | 14.042% |
F1 23(High) | 301 | 310 | 2.903% |
Final Fantasy 14 | 361.67 | 372.17 | 2.821% |
Horizon Zero Dawn(Favor) | 264 | 266 | 0.752% |
Hitman 3(Max) | 363.65 | 319.13 | -13.950% |
Hitman 3(GPU) | 384.97 | 451.61 | 14.756% |
Rainbow Six Siege(Ultra) | 709 | 572 | -23.951% |
Shadow of the Tomb Raider(Highest) | 318 | 285 | -11.579% |
Total War:Three Kingdom | 287.4 | 229 | -25.502% |
Overall – Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 9900X
Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 9900X | ||
---|---|---|---|
PC Mark | |||
Essential | 12567 | 12479 | -0.705% |
Productivity | 10988 | 13499 | 18.601% |
Digtal Content Creation | 19285 | 19751 | 2.359% |
CrossMark | |||
overall | 2540 | 2183 | -16.354% |
productivity | 2291 | 1941 | -18.032% |
creativty | 2910 | 2717 | -7.103% |
responsiveness | 2305 | 1610 | -43.168% |
如果與 Intel Core i9-14900K 比較的話,可以發現到 12C24T 的 Ryzen 9 9900X 效能在大部分測試中是落後於前者,可是在我們測試遊戲的部分,Ryzen 9 9900X 不至於輸 Intel Core i9-14900K 太多。Intel 7 製程的 Intel Core i9-14900K 是 8 P-Cores + 16 E-Cores,共計 24C32T 配置,且最高時脈可以達到 6.0GHz。
跟著是來看 16C32T,最高時脈可達 5.7GHz 的 Ryzen 9 9950X 與 Intel Core i9-14900K 的測試比較。
CPU – Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 9950X
Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 9950X | ||
---|---|---|---|
Cinebench 2024 | |||
Multi Core | 1895 | 2295 | 17.429% |
Single Core | 135 | 136 | 0.735% |
Cinebench 20 | |||
Multi Core | 13680 | 16790 | 18.523% |
Single Core | 875 | 873 | -0.229% |
Cinebench 23 | |||
Multi Core | 33920 | 42606 | 20.387% |
Single Core | 2304 | 2217 | -3.924% |
Geekbench 6 | |||
Single | 3068 | 3363 | 8.772% |
Multi | 21096 | 21048 | -0.228% |
CPU-Z | |||
Single | 961.4 | 864.4 | -11.222% |
Multi | 15610 | 17522.8 | 10.916% |
Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 9950X | ||
---|---|---|---|
CPU Profile | |||
Max Threads | 15335 | 17479 | 12.266% |
16 threads | 11264 | 11240 | -0.214% |
8 threads | 8595 | 6574 | -30.742% |
4 threads | 4619 | 4051 | -14.021% |
2 threads | 2374 | 2468 | 3.809% |
1 threads | 1213 | 1297 | 6.476% |
Creative – Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 9950X
Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 9950X | ||
---|---|---|---|
Blender | |||
Monster | 218.27 | 277.17 | 21.250% |
Junk Store | 154.4 | 199.47 | 22.595% |
fishy_cat | 102.66 | 139.51 | 26.414% |
Vray | |||
CPU | 35940 | 50825 | 29.287% |
PugetBench - Photoshop | |||
Overall | 10396 | 11596 | 10.348% |
general | 101 | 113 | 10.619% |
Filter | 107 | 119 | 10.084% |
PugetBench - Premiere Pro | |||
Overall | 15464 | 14952 | -3.424% |
LongGOP Score | 125 | 124 | -0.806% |
Intraframes Score | 139 | 127 | -9.449% |
RAW score | 272 | 258 | -5.426% |
GPU Effects Score | 121 | 123 | 1.626% |
handbrake | |||
average fps(very fast hevc) | 54.47 | 61.72 | 11.747% |
3DMark – Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 9950X
3DMark | Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|
TIme Spy | 33868 | 30854 | -9.769% |
Graphic score | 37082 | 36527 | -1.519% |
CPU score | 22714 | 16411 | -38.407% |
TIme Spy Extreme | 17637 | 17801 | 0.921% |
Graphic score | 19036 | 19001 | -0.184% |
CPU score | 12454 | 13110 | 5.004% |
Fire Strike | 46164 | 59325 | 22.185% |
Graphic score | 65364 | 75601 | 13.541% |
Physics score | 53442 | 57188 | 6.550% |
Combo score | 13549 | 24649 | 45.032% |
Fire Strike Ultra | 24508 | 24283 | -0.927% |
Graphic score | 24568 | 23994 | -2.392% |
Physics score | 53427 | 51557 | -3.627% |
Combo score | 13393 | 14260 | 6.080% |
1080p Gaming – Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 9950X
1080p Gaming | Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|
Borderlands 3 : Ultra | 286.98 | 300.06 | 4.359% |
Cyberpunk2077:Ultra | 210.84 | 198.41 | -6.265% |
Dirt 5 | 287.1 | 341.6 | 15.954% |
F1 23(High) | 301 | 312 | 3.526% |
Final Fantasy 14 | 361.67 | 392.02 | 7.742% |
Horizon Zero Dawn(Favor) | 264 | 293 | 9.898% |
Hitman 3(Max) | 363.65 | 340.67 | -6.746% |
Hitman 3(GPU) | 384.97 | 461.3 | 16.547% |
Rainbow Six Siege(Ultra) | 709 | 615 | -15.285% |
Shadow of the Tomb Raider(Highest) | 318 | 297 | -7.071% |
Total War:Three Kingdom | 287.4 | 230.2 | -24.848% |
Overall – Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 9950X
Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 9950X | ||
---|---|---|---|
PC Mark | |||
Essential | 12567 | 12472 | -0.762% |
Productivity | 10988 | 13641 | 19.449% |
Digtal Content Creation | 19285 | 21132 | 8.740% |
CrossMark | |||
overall | 2540 | 2276 | -11.599% |
productivity | 2291 | 2005 | -14.264% |
creativty | 2910 | 2863 | -1.642% |
responsiveness | 2305 | 1669 | -38.107% |
各項數據來看,AMD Ryzen 9 9950X 就幫 Zen 5 處理器架構挽回了不少顏面,特別是在 Creative 這個測試項目中,可以見到 Ryzen 9 9950X 的優勢,但嚴格來說,Intel Core i9-14900K 整體核心數仍舊高於 AMD Ryzen 9 9950X,因此一些項目落後也屬於正常的現象。但,Intel 13th、14th Gen 系列處理器可能會碰上鎖「縮缸」問題,讓我們在測試中相當緊張,畢竟手上的處理器數量是有限的。
從 Ryzen 5 9600X、Ryzen 7 9700X、Ryzen 9 9900X 到 Ryzen 9 9950X 這一輪測試下來的新的大概就是,若現在使用的是 Zen 4 處理器架構的 Ryzen 7000 系列產品,雖然兩者都屬於 AM5 腳位,可以使用現階段的 600 系列,或者是後續的 800 系列晶片主機板前提下,我們認為沒有必要從 Ryzen 7000 系列更換至 Ryzen 9000 系列處理器。
然而,若是使用更早的 Ryzen 3000、Ryzen 2000 甚至是初代的 Ryzen 1000 系列處理器,或者是想汰換 Intel 舊有平台,新一代 Zen 5 處理器架構的 Ryzen 9000 系列處理器都是非常不錯的選項。
Zen 5 處理器架構的 4 款 Ryzen 9000 系列處理器實測到這裡已經算是暫告一段路,後續,除了 AMD 800 系列晶片主機板的來到外,還可能會有擁有 3D V-Cahe 技術的 Ryzen 9000X3D 系列處理器來到,就讓我們再等等看吧!