期待許久，更多 3D V-Cache 技術的 Ryzen 9000X3D 處理器來了。
採用 2 代 3D V-Cache 技術的 Ryzen 9000X3D 系列處理器，採用 Zen 5 處理器架構，而現在除了原本 8 核心的 Ryzen 9800X3D 之外，還提供了 12 核心的 Ryzen 9 9900X3D 與 16 核心的 Ryzen 9 9950X3D。
一般相信，隨著 Ryzen 9 9900X3D 與 Ryzen 9 9950X3D 推出之後，應該會讓 Ryzen 7 9800X3D 缺貨的情況獲得改善。
3D V-Cache 技術已經進入到第二代，它與第一代有所不同，全新一代的 3D V-Cache 技術在結構方面做了更改，讓過去無法直接散熱的方式，更改為散熱器可以接觸到處理器核心進行散熱。
另一方面，Zen 5 處理器架構與二代 3D V-Cache 技術的 Ryzen 9000X3D 系列處理器，除了基本時脈與超頻時脈提升外，也開始允許使用者對處理器進行超頻。
隨著 Ryzen 9 9950X3D 與 Ryzen 9 9900X3D 的登場之後，AMD 也釋出新版本晶片驅動，在這個版本中，除了 AMD Provisioning Packages Service 以及 AMD 3D V-Cache Performance 獲得更新外，也加入全新的 AMD Application Compatibility Database 功能。
AMD Provisioning Packages Service – 開機時自動偵測系統，若處理器更換後將更新 Provisioning Packages。相關做法可以避免使用者在更換處理器之後，需要重新安裝作業系統的麻煩事。
AMD 3D V-Cache Performance – 確保在 VBS 開啟後，能夠在 Windows 10 作業系統下運作正常。
AMD Application Compatibility Database – 面對 Ryzen 9 9000X3D 系列處理器在特定遊戲中，AMD Provisioning Package Service 未完全支持的條件下進行優化以及 Thread pool size 修正；更簡單來說，就是將 Ryzen 9 9000X3D 處理器放入未支援 AMD Provisioning Packages Service 遊戲的白名單中。
這次測試，AMD 安排 Ryzen 9950X3D 這款 16 核心 32 執行緒的處理器。
可以見到 Ryzen 9 9950X3D 基本時脈為 4.3GHz，最大超頻時脈可以達到 5.7GHz，與 Ryzen 9950X 相比較的話，基本時脈與最大超頻時脈沒有任何差異。2 款處理器不同之處在於 L3 Cache 部分，因為 Ryzen 9 9950X3D 有 3D V-Cache 加持，因此來到 128MB，而 Ryzen 9 9950X 的 L3 Cache 只有 64MB。
Ryzen 9 9950X3D 與 Ryzen 9 9950X 的預設 TDP 皆為 170W。
AMD Ryzen 9000X3D Series
| Ryzen 7 9800X3D | Ryzen 9 9900X3D | Ryzen 9 9950X3D | |
| Cores / Threads | 8 / 16 | 12 / 24 | 16 / 32 |
| Base Clock | 4.7GHz | 4.4GHz | 4.3GHz |
| Max Boost | 5.2GHz | 5.5GHz | 5.7GHz |
| L2 Cache | 8MB | 12MB | 16MB |
| L3 Cache | 96MB | 128MB | 128MB |
| TDP / cTDP | 120W | 170W | |
| Default Socket Power（PPT） | 162W | 200W | |
| Max Current（EDC） | 180A | 225A | |
| Max Current Thermally Limited（TDC） | 120A | 160A | |
| Tjmax | 95 ℃ | ||
除了 Ryzen 9 9950X3D 處理器外，同步來的還有 ASUS Crosshair X870E Hero 主機板、G.Skill Trizent Z5 Neo RGB DDR5-6000 MT/s CL28-36-36-96 16GBx2 記憶體，與 Samsung 990 PRO 1TB PCIe 4.0 M.2 SSD。
AMD Ryzen 9 9950X3D 的測試，當然得找來 Intel Core Ultra 9 285K 進行比較；平台用的顯示卡為 GeForce RTX 4090，而非 GeForce RTX 5090。
CPU Benchmark - Ryzen 9 9950X3D
| Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen 9 9950X3D | ||
| Fire Strike | |||
| Graphics Score | 56062 | 74788 | 25.039% |
| Overall | 41450 | 57465 | 27.869% |
| Physics Score | 55706 | 49655 | -12.186% |
| Time Spy | |||
| CPU Score | 18585 | 16576 | -12.120% |
| Graphics Score | 31688 | 31445 | -0.773% |
| Overall | 28667 | 27566 | -3.994% |
| CINEBENCH 2024 | |||
| 1-thread | 145.25 | 141.6 | -2.578% |
| n-thread | 2454.14 | 2418.56 | -1.471% |
| CINEBENCH 23 | |||
| 1-thread | 2382.11 | 2281.22 | -4.423% |
| n-thread | 42360.41 | 42835.14 | 1.108% |
| Blender | |||
| CPU_BMW27 | 53.87 | 53.82 | -0.093% |
| CPU_Classroom | 128.85 | 129.88 | 0.793% |
| CPU_Monster | 54.34 | 53.41 | -1.741% |
| Geekbench 6.3 | |||
| Multi-Core Score | 22563.75 | 22709.2 | 0.640% |
| Single-Core Score | 3350.6 | 3464 | 3.274% |
| OpenCL Score | 153821.25 | 168511.5 | 8.718% |
| PCMark 10 | 10965.5 | 11309.25 | 3.040% |
| Procyon Office | |||
| Office Productivity | 10082.54 | 12124 | 16.838% |
| Excel Overall Score | 8815.4 | 8956.3 | 1.573% |
| PowerPoint Overall Score | 8935.5 | 9645.4 | 7.360% |
| Word Overall Score | 10155.3 | 10166.5 | 0.110% |
AMD Ryzen 9 9950X3D 以最大超頻時脈達 5.7GHz，實際上與 Intel Core Ultra 9 285K 的 5.7GHz 最大超頻時脈相通，但後者是 8 P-Cores + 16 E-Cores 的配置，與 Ryzen 9 9950X3D 的 16 Cores 32 Threads 有些許不同。
扣除掉 3DMark 的 Fire Strike 數據較為奇特外，一般來說 2 款處理器的表現相差沒有太大。
然而，在 UL Procyon Office Productivity Benchmark 中，我們可以明顯見到 Ryzen 9 9950X3D 的優勢。
Ryzen 9 9950X3D vs Ryzen 9 7950X3D
| Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X3D | ||
| CINEBENCH 2024 | |||
| 1-thread | 123.41 | 141.6 | 12.846% |
| n-thread | 2091.03 | 2418.56 | 13.542% |
| CINEBENCH 23 | |||
| 1-thread | 2052.93 | 2281.22 | 10.007% |
| n-thread | 36554.94 | 42835.14 | 14.661% |
| Blender | |||
| CPU_BMW27 | 64.97 | 53.82 | -20.717% |
| CPU_Classroom | 149.49 | 129.88 | -15.099% |
| CPU_Monster | 61.62 | 53.41 | -15.372% |
處理器測試部分，當然也找來了 Zen 4 處理器架構的 Ryzen 9 7950X3D 來與 Ryzen 9 9950X3D 進行比較。
CINEBENCH 方面，Ryzen 9 9950X3D 在單核心表現至少 10% 的成長，而多核心部分至少有 13% 的增長；至於 Blender 方面，Ryzen 9 9950X3D 至少比 Ryzen 9 7950X3D 縮短了 15% 的時間。
1080p Gaming - Ryzen 9 9950X3D
| 1080p Gaming | Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen 9 9950X3D | |
| Assassin's Creed Mirage | |||
| DX12｜HIGH | 231.96 | 236.45 | 1.899% |
| Assassin's Creed Valhalla | |||
| DX12｜HIGH | 140.58 | 145.65 | 3.481% |
| Black Myth：Wukong | |||
| DX12｜HIGH | 120 | 121 | 0.826% |
| Borderlands 3 | |||
| DX12｜HIGH | 297.05 | 329.87 | 9.949% |
| Counter-Strike 2 | |||
| DX12｜ULTRA | 578.65 | 648.89 | 10.825% |
| Cyberpunk 2077 | |||
| DX12｜HIGH | 216.3 | 228.9 | 5.505% |
| F1 23 | |||
| DX12｜HIGH | 315.33 | 356.55 | 11.561% |
| F1 24 | |||
| DX12｜HIGH | 318.65 | 341.5 | 6.691% |
| Far Cry 6 | |||
| DX12｜HIGH | 192 | 265.55 | 27.697% |
| Final Fantasy 14 Dawntrail | |||
| DX12｜HIGH | 232.65 | 276.77 | 15.941% |
| Horizon Zero Dawn | |||
| DX12｜HIGH | 202.77 | 248.65 | 18.452% |
| Metro Exodus | |||
| DX12｜HIGH | 253.45 | 259.44 | 2.309% |
| Red Dead Redemtion 2 | |||
| VULKAN｜HIGH | 172.12 | 215.35 | 20.074% |
| Shadow of the Tomb Raider | |||
| DX12｜HIGH | 284.48 | 351.95 | 19.170% |
| Star Wars Outlaws | |||
| DX12｜HIGH | 121.03 | 129.45 | 6.504% |
| Tom Clancy's Rainbow Six Siege | |||
| DX12｜HIGH | 505.62 | 521.25 | 2.999% |
遊戲方面，我們僅提供 1080p 解析度的測試數據，主要是在這個解析度下，可以最明顯地見到 Ryzen 9 9950X3D 的優勢。
我們也當然清楚，購買 Ryzen 9 9950X3D 的使用者，絕大部分不是 1080p 解析度的遊戲玩家，但礙於時間因素，我們在後續的 GeForce RTX 5090 顯示卡測試中，會將測試平台的處理器更換為 Ryzen 9 9950X3D 進行測試，進行 1080p 解析度以外，如 1440p 與 4K 解析度的遊戲測試。
跟著來看看 DDR5-6000 MT/s CL28-36-36-96 16GBx2 的表現。
處理器表現方面與 Intel Core Ultra 9 285K 不相上下，然而部分應用程式可以見到 Ryzen 9 9950X3D 的優勢。另一方面，與 Zen 4 處理器架構的 Ryzen 9 7950X3D 相比較的話，明顯見到 Ryzen 9 9950X3D 有著一定幅度領先。
對於使用 Ryzen 9 7950X3D 的玩家，想要更換至 Ryzen 9 9950X3D，那相當方便，因為 2 款處理器皆是 AM5 腳位，使用者無需更換主機板以及散熱器；AMD Ryzen 9 9950X3D 建議搭配 280mm 或者是 360mm 的一體式水冷。
目前的測試數據來看，在一般正常的 Windows 使用環境下，AMD Ryzen 9 9950X3D 的表現可能要較 Intel Core Ultra 9 285K 佳，且在 1080p 遊戲的測試條件下，也可以見到 Ryzen 9 9950X3D 在不少遊戲中有著相當大的領先，因此在選購新平台的時候，可以試著將 AMD Ryzen 9 9950X3D 列為首選。
針對 AMD Ryzen 9 9950X3D 的測試到這裡暫告一段落，謝謝收看。
