期待許久,更多 3D V-Cache 技術的 Ryzen 9000X3D 處理器來了。

採用 2 代 3D V-Cache 技術的 Ryzen 9000X3D 系列處理器,採用 Zen 5 處理器架構,而現在除了原本 8 核心的 Ryzen 9800X3D 之外,還提供了 12 核心的 Ryzen 9 9900X3D 與 16 核心的 Ryzen 9 9950X3D。

一般相信,隨著 Ryzen 9 9900X3D 與 Ryzen 9 9950X3D 推出之後,應該會讓 Ryzen 7 9800X3D 缺貨的情況獲得改善。

3D V-Cache 技術已經進入到第二代,它與第一代有所不同,全新一代的 3D V-Cache 技術在結構方面做了更改,讓過去無法直接散熱的方式,更改為散熱器可以接觸到處理器核心進行散熱。

另一方面,Zen 5 處理器架構與二代 3D V-Cache 技術的 Ryzen 9000X3D 系列處理器,除了基本時脈與超頻時脈提升外,也開始允許使用者對處理器進行超頻。

隨著 Ryzen 9 9950X3D 與 Ryzen 9 9900X3D 的登場之後,AMD 也釋出新版本晶片驅動,在這個版本中,除了 AMD Provisioning Packages Service 以及 AMD 3D V-Cache Performance 獲得更新外,也加入全新的 AMD Application Compatibility Database 功能。

AMD Provisioning Packages Service – 開機時自動偵測系統,若處理器更換後將更新 Provisioning Packages。相關做法可以避免使用者在更換處理器之後,需要重新安裝作業系統的麻煩事。

AMD 3D V-Cache Performance – 確保在 VBS 開啟後,能夠在 Windows 10 作業系統下運作正常。

AMD Application Compatibility Database – 面對 Ryzen 9 9000X3D 系列處理器在特定遊戲中,AMD Provisioning Package Service 未完全支持的條件下進行優化以及 Thread pool size 修正;更簡單來說,就是將 Ryzen 9 9000X3D 處理器放入未支援 AMD Provisioning Packages Service 遊戲的白名單中。

這次測試,AMD 安排 Ryzen 9950X3D 這款 16 核心 32 執行緒的處理器。

可以見到 Ryzen 9 9950X3D 基本時脈為 4.3GHz,最大超頻時脈可以達到 5.7GHz,與 Ryzen 9950X 相比較的話,基本時脈與最大超頻時脈沒有任何差異。2 款處理器不同之處在於 L3 Cache 部分,因為 Ryzen 9 9950X3D 有 3D V-Cache 加持,因此來到 128MB,而 Ryzen 9 9950X 的 L3 Cache 只有 64MB。

Ryzen 9 9950X3D 與 Ryzen 9 9950X 的預設 TDP 皆為 170W。

AMD Ryzen 9000X3D Series

Ryzen 7 9800X3D Ryzen 9 9900X3D Ryzen 9 9950X3D
Cores / Threads 8 / 16 12 / 24 16 / 32
Base Clock 4.7GHz 4.4GHz 4.3GHz
Max Boost 5.2GHz 5.5GHz 5.7GHz
L2 Cache 8MB 12MB 16MB
L3 Cache 96MB 128MB 128MB
TDP / cTDP 120W 170W
Default Socket Power(PPT) 162W 200W
Max Current(EDC) 180A 225A
Max Current Thermally Limited(TDC) 120A 160A
Tjmax 95 ℃

除了 Ryzen 9 9950X3D 處理器外,同步來的還有 ASUS Crosshair X870E Hero 主機板、G.Skill Trizent Z5 Neo RGB DDR5-6000 MT/s CL28-36-36-96 16GBx2 記憶體,與 Samsung 990 PRO 1TB PCIe 4.0 M.2 SSD。

AMD Ryzen 9 9950X3D 的測試,當然得找來 Intel Core Ultra 9 285K 進行比較;平台用的顯示卡為 GeForce RTX 4090,而非 GeForce RTX 5090。

CPU Benchmark - Ryzen 9 9950X3D

Intel Core Ultra 9 285K AMD Ryzen 9 9950X3D
Fire Strike
Graphics Score 56062 74788 25.039%
Overall 41450 57465 27.869%
Physics Score 55706 49655 -12.186%
Time Spy
CPU Score 18585 16576 -12.120%
Graphics Score 31688 31445 -0.773%
Overall 28667 27566 -3.994%
CINEBENCH 2024
1-thread 145.25 141.6 -2.578%
n-thread 2454.14 2418.56 -1.471%
CINEBENCH 23
1-thread 2382.11 2281.22 -4.423%
n-thread 42360.41 42835.14 1.108%
Blender
CPU_BMW27 53.87 53.82 -0.093%
CPU_Classroom 128.85 129.88 0.793%
CPU_Monster 54.34 53.41 -1.741%
Geekbench 6.3
Multi-Core Score 22563.75 22709.2 0.640%
Single-Core Score 3350.6 3464 3.274%
OpenCL Score 153821.25 168511.5 8.718%
PCMark 10 10965.5 11309.25 3.040%
Procyon Office
Office Productivity 10082.54 12124 16.838%
Excel Overall Score 8815.4 8956.3 1.573%
PowerPoint Overall Score 8935.5 9645.4 7.360%
Word Overall Score 10155.3 10166.5 0.110%

AMD Ryzen 9 9950X3D 以最大超頻時脈達 5.7GHz,實際上與 Intel Core Ultra 9 285K 的 5.7GHz 最大超頻時脈相通,但後者是 8 P-Cores + 16 E-Cores 的配置,與 Ryzen 9 9950X3D 的 16 Cores 32 Threads 有些許不同。

扣除掉 3DMark 的 Fire Strike 數據較為奇特外,一般來說 2 款處理器的表現相差沒有太大。

然而,在 UL Procyon Office Productivity Benchmark 中,我們可以明顯見到 Ryzen 9 9950X3D 的優勢。

Ryzen 9 9950X3D vs Ryzen 9 7950X3D

Ryzen 9 7950X3D Ryzen 9 9950X3D
CINEBENCH 2024
1-thread 123.41 141.6 12.846%
n-thread 2091.03 2418.56 13.542%
CINEBENCH 23
1-thread 2052.93 2281.22 10.007%
n-thread 36554.94 42835.14 14.661%
Blender
CPU_BMW27 64.97 53.82 -20.717%
CPU_Classroom 149.49 129.88 -15.099%
CPU_Monster 61.62 53.41 -15.372%

處理器測試部分,當然也找來了 Zen 4 處理器架構的 Ryzen 9 7950X3D 來與 Ryzen 9 9950X3D 進行比較。

CINEBENCH 方面,Ryzen 9 9950X3D 在單核心表現至少 10% 的成長,而多核心部分至少有 13% 的增長;至於 Blender 方面,Ryzen 9 9950X3D 至少比 Ryzen 9 7950X3D 縮短了 15% 的時間。

1080p Gaming - Ryzen 9 9950X3D

1080p Gaming Intel Core Ultra 9 285K AMD Ryzen 9 9950X3D
Assassin's Creed Mirage
DX12|HIGH 231.96 236.45 1.899%
Assassin's Creed Valhalla
DX12|HIGH 140.58 145.65 3.481%
Black Myth:Wukong
DX12|HIGH 120 121 0.826%
Borderlands 3
DX12|HIGH 297.05 329.87 9.949%
Counter-Strike 2
DX12|ULTRA 578.65 648.89 10.825%
Cyberpunk 2077
DX12|HIGH 216.3 228.9 5.505%
F1 23
DX12|HIGH 315.33 356.55 11.561%
F1 24
DX12|HIGH 318.65 341.5 6.691%
Far Cry 6
DX12|HIGH 192 265.55 27.697%
Final Fantasy 14 Dawntrail
DX12|HIGH 232.65 276.77 15.941%
Horizon Zero Dawn
DX12|HIGH 202.77 248.65 18.452%
Metro Exodus
DX12|HIGH 253.45 259.44 2.309%
Red Dead Redemtion 2
VULKAN|HIGH 172.12 215.35 20.074%
Shadow of the Tomb Raider
DX12|HIGH 284.48 351.95 19.170%
Star Wars Outlaws
DX12|HIGH 121.03 129.45 6.504%
Tom Clancy's Rainbow Six Siege
DX12|HIGH 505.62 521.25 2.999%

遊戲方面,我們僅提供 1080p 解析度的測試數據,主要是在這個解析度下,可以最明顯地見到 Ryzen 9 9950X3D 的優勢。

我們也當然清楚,購買 Ryzen 9 9950X3D 的使用者,絕大部分不是 1080p 解析度的遊戲玩家,但礙於時間因素,我們在後續的 GeForce RTX 5090 顯示卡測試中,會將測試平台的處理器更換為 Ryzen 9 9950X3D 進行測試,進行 1080p 解析度以外,如 1440p 與 4K 解析度的遊戲測試。

跟著來看看 DDR5-6000 MT/s CL28-36-36-96 16GBx2 的表現。

處理器表現方面與 Intel Core Ultra 9 285K 不相上下,然而部分應用程式可以見到 Ryzen 9 9950X3D 的優勢。另一方面,與 Zen 4 處理器架構的 Ryzen 9 7950X3D 相比較的話,明顯見到 Ryzen 9 9950X3D 有著一定幅度領先。

對於使用 Ryzen 9 7950X3D 的玩家,想要更換至 Ryzen 9 9950X3D,那相當方便,因為 2 款處理器皆是 AM5 腳位,使用者無需更換主機板以及散熱器;AMD Ryzen 9 9950X3D 建議搭配 280mm 或者是 360mm 的一體式水冷。

目前的測試數據來看,在一般正常的 Windows 使用環境下,AMD Ryzen 9 9950X3D 的表現可能要較 Intel Core Ultra 9 285K 佳,且在 1080p 遊戲的測試條件下,也可以見到 Ryzen 9 9950X3D 在不少遊戲中有著相當大的領先,因此在選購新平台的時候,可以試著將 AMD Ryzen 9 9950X3D 列為首選。

針對 AMD Ryzen 9 9950X3D 的測試到這裡暫告一段落,謝謝收看。