T-Create Classic H514 借助 6nm 控制器，針對內容創作應用最佳化設計，除了性能還強調低延遲。
在 COMPUTEX 2025 活動上，TeamGroup 展出 2 款開發中的 PCIe 5.0 NVMe 固態硬碟新品，分別採用 Phison PS5028-E28 和 SMI SM2508 控制器。前者實體產品命名為 T-Force Z54E，於同年 10 月發表推出，後者在今年 3 月以 T-Create Classic H514 系列名稱登場。
我們所要介紹 T-Create Classic H514，在去年展出時稱為 T-Force ME Pro，TeamGroup 最後選擇將之納入 T-Create 內容創作系列，和玩家導向的 T-Force 系列作出區隔。核心植基於 6nm 製程 SM2508 控制器，強調讀取與寫入延遲低，亦適合 AI 大型語言模型部署等應用。
T-Create Classic H514 標示存取速度最高達讀取 14,200MB/s、寫入 13,300MB/s，容量選擇有 1TB、2TB 和 4TB，同時提供超薄石墨烯散熱片與鋁合金散熱片，2 種散熱組合版本任君挑選。只不過如同 T-Force Z54E，未必容易在市場上購買到，價格是為關鍵因素。
TeamGroup 並不諱言，記憶體類產品價格大漲，影響到消費族群的採購意願和接受度，內部對於新品推出步調與生產計劃都有所調整。連帶的，所提供 T-Create Classic H514 樣品也限縮成 1TB，這將為我們帶來初體驗，畢竟過往介紹的 PCIe 5.0 NVMe 產品清一色是 2TB 版本。
T-Create Classic H514 設計配置
就 TeamGroup 提供的超薄石墨烯散熱片版本樣品來看，印刷電路板採用M.2 Type 2280 雙面線路設計布局，即便是 1TB 版本同樣兩面都有焊接元件。背面出廠預設黏貼品牌標籤，正面則是能清楚看見主要元件，而超薄石墨烯散熱片隨附在包裝內，可以自行決定是否要使用。
核心植基於 SMI SM2508 控制器，賣點是透過 6nm 先進製程生產，運作耗電量與廢熱都較 12nm 產品來得理想。桌機平台只需要就地取用主機板的散熱片，至於像筆電與迷你電腦建議就貼上超薄石墨烯散熱片吧，畢竟 SM2508 屬於 8 通道高性能控制器，散熱輔助還是不可或缺。
用以搭配的記憶體類元件，看來都是第三方測試封裝產品，透過工具軟體輔助辨識，快閃記憶體骨子裡是 Micron 代號 B58R 製品（232 層 TLC 3D NAND）。動態隨機存取記憶體雖然不明確，就 SM2508 基本配置規則而言，無非是 1GB 容量 DDR4 或 LPDDR4。
官方標示性能如下列，一如既往，TeamGroup 甚少提及 4K 隨機存取性能。各容量版本之間的差異，主要是 1TB 循序寫入僅 11,000MB/s，較高容量版本低了 20％ 左右。TeamGroup 為產品提供 5 年有限保固，設計耐用（寫）度基數為 600TBW（1TB 版本），其餘版本依此倍增。
另外就功耗和過熱保護機制來看，T-Create Classic H514 電源狀態 PS0 設定在最高 10W，2TB 容量版本 SM2508 製品也常見這設定值。至於過熱保護警戒點在 83°C，達到 85°C 會大動作降速保護，這設定值也是和多數 SM2508 製品相同，實務上不難搞定散熱需求。
T-Create Classic H514 性能實測
在 AIDA64 線性寫入測試，可以看到 SM2508 典型的 SLC Cache 作用曲線，因降速所產生階梯狀變化並不明確。T-Create Classic H514 初速度約 9,9xxMB/s，加速容量區間僅只有 18％ 左右（相等於 171.7GB），而後一路到 70％ 容量區很積極地嘗試恢復性能，起伏變動的中間值大約是落在 6,2xxMB/s。
超過 70％ 容量進入第 2 階段降速，通常視為 SLC Cache 不再作用，也就是屬於直接寫入狀態。T-Create Classic H514 仍然有試圖恢復性能跡象，務實的就低點集中處來看，實質速度大約在 2,4xxMB/s。因而獲得不差的總和結果，平均速度達 6,225.7MB/s，至於最大值為 10,030.8MB/s。
接下來如前述的因為、所以，T-Create Classic H514 樣品是 1TB 版本，對上我們清一色 2TB 的存檔數據，不宜捉對廝殺進行絕對比較，以下僅就可留意的部分進行補充。
性能參考比較組（存檔數據）
Biwin Black Opal X570 PCIe Gen5 SSD 2TB
Fanxiang S910 Max PCIe 5.0 SSD 2TB
GIGABYTE AORUS Gen5 12000 2TB
GIGABYTE AORUS Gen5 10000 2TB
Kingston FURY Renegade G5 2TB
Lexar Professional NM1090 PRO
MSI Spatium M580 Frozr 2TB
MSI Spatium M570 Pro Frozr 2TB
Predator GM9000 2TB
Sandisk WD_BLACK SN8100 2TB
Seagate FireCuda 540 2TB
SK hynix Platinum P51 2TB
TeamGroup T-Force GE Pro 2TB
Transcend MTE260S PCIe 5.0 NVMe SSD 2TB
首先在循序存取模式，ATTO Disk Benchmark 讀取自 QD 4 開始高達 14.xxGB/s，這表現乍看之下足以排在第一。但我們稍早前在其他文章提過，測試軟體改版甚至是作業系統重大更新，都可能會帶來多一些的可議空間，所以對於這結果予以保留。
CrystalDiskMark 測得讀取表現固然算是好，但同時能看出寫入大致上殿後，明顯是受到容量差異的影響。至於 ezIOmeter 該說測試模型相對不同吧，讀取良好而寫入在所有比較組裡居中，預期中的弱處並不明顯。
從 4K 隨機存取角度來看，ATTO Disk Benchmark 讀取在 QD 16 及其之前並不高，而寫入確實呈現出容量差異影響。至於 CrystalDiskMark 在 Q32T16 條件，尤其對上 SM2508 方案產品是偏低一些，相對基礎的 Q1T1 讀取表現略好，惟寫入合理地落後一些。
ezIOmeter 測得結果和 CrystalDiskMark 相仿，大致看來只能排在後段班，包含 Anvil’s Storage Utilities 讀取各佇列深度表現也是一般。看來除了容量差異因素，也有韌體調校影響參雜其中，因此特別是和眾多 SM2508 產品相比，容易出現多一些的落差。
在 UL Benchmark 進階儲存測試，PCMark 包含檔案傳輸試驗，而 3DMark 也有一些寫入行為，可預期容量差異會帶來不等程度影響。PCMark 系統碟模式以不算多的差異，排在眾多 SM2508 產品後段班，3DMark 大致情況相仿。
至於在 PCMark 性能一致性測試，容量差異因素影響程度應該相對小一點，測得 2,151 分、頻寬 512.1MB/s、平均存取時間達 116µs。我們認為這表現偏低了些，韌體調校還有提升改善空間是為主因，端看 TeamGroup 是否願意再投注心力加強。
PCMark 10 儲存測試項目相對應資訊
aft：Using Adobe After Effects
bf：Battlefield V – starting the game until the main menu
boo：Booting Windows 10
cod：Call of Duty Black Ops 4 – starting the game until the main menu
cp1：Copying 4 ISO image files, 20 GB in total, from a secondary drive to the target drive (write test)
cp2：Making a copy of the ISO files (read-write test)
cp3：Copying the ISO to a secondary drive (read test)
cps1：Copying 339 JPEG files, 2.37 GB in total, to the target drive (write test)
cps2：Making a copy of the JPEG files (read-write test)
cps3：Copying the JPEG files to another drive (read test)
exc：Using Microsoft Excel
ill：Using Adobe Illustrator
ind：Using Adobe InDesign
ow：Overwatch – starting the game until main menu
pow：Using Microsoft PowerPoint
psh：Using Adobe Photoshop (heavy use)
psl：Using Adobe Photoshop (light use)
sacr：Adobe Acrobat – starting the application until usable
saft：Adobe After Effects – starting the application until usable
sill：Adobe Illustrator – starting the application until usable
slig：Adobe Lightroom – starting the application until usable
spre：Adobe Premiere Pro – starting the application until usable
sps：Adobe Photoshop – starting the application until usable
最後試驗寫入溫度變化，透過 HWiNFO 同步紀錄參考資訊，期間環境空間約 28°C。「磁碟溫度」起始 35°C 接近測試結尾達到 58°C，「磁碟溫度 2」則是由 44°C 提高至 71°C，符合 SM2508 給人的預期結果，散熱並不難處理只是也別因此忽略必要性。
儘管無法看出 T-Create Classic H514 完整實力，大致上還是可以理出一些頭緒，4K 隨機存取和性能一致性，若能從韌體調校著手再強化會更好。除了性能表現不好評論，要帶入價格來談論性價比同樣有所難度，得看 TeamGroup 決定何時大量出貨銷售，這只能留給時間來應證了。
