極致性能與大容量兼具，SANDISK Optimus GX PRO 8100 & 850X SSD 動手玩

Sandisk 兩款 PCIe 5.0 與 PCIe 4.0 世代旗艦固態硬碟，容量最高達 8TB 同時提供配備散熱片版本選項。

話說，Western Digital 在 2015 年併購 SanDisk，自此從硬碟老本行跨足快閃記憶體領域。然而幾年時間過去，基於兩大事業體長遠健全發展等因素考量，Western Digital 在 2025 年進行品牌拆分，讓 SanDisk 獨立自主負責快閃記憶體與固態硬碟等業務。

隨著漫長的拆分作業完成，SanDisk 品牌慣用寫法調整為 Sandisk，隨後也賦予內接固態硬碟新品牌命名。大家所熟悉 WD_BLACK、WD Blue、WD Green 改成 SANDISK Optimus，依循相仿的目標應用與定位進行分級，再細分出 3 個子系列，同時也帶來全新視覺設計。

SANDISK Optimus 品牌命名於今年 1 月發布，起先尚未有全新產品準備推出，Sandisk 選擇將既有產品換上新命名。其轉變與關聯式如下列，換上 SANDISK Optimus 但保留原本命名規則中的數字，如此作為過渡時期應變方案，選購很容易辨識並不至於混淆。

SANDISK Optimus GX PRO = WD_BLACK 旗艦產品線
如 SANDISK Optimus GX PRO 8100 即為先前的 WD_BLACK SN8100。
新品包含 SANDISK Optimus GX PRO 8100、SANDISK Optimus GX PRO 850X、SANDISK Optimus GX PRO 850P、… …。

SANDISK Optimus GX = WD_BLACK 高階產品線
如 SANDISK Optimus GX 7100 即為先前的 WD_BLACK SN7100。
新品包含 SANDISK Optimus GX 7100X、SANDISK Optimus GX 7100M、SANDISK Optimus GX 7100、… …。

SANDISK Optimus = WD Blue 主流性能產品線
如 SANDISK Optimus 5100 即為先前的 WD Blue SN5100。
新品包含 SANDISK Optimus 5110、SANDISK Optimus 5100、… …。

SANDISK Optimus GX PRO 設計配置

Sandisk 提供其中 2 款新包裝產品讓我們進一步瞧瞧，分別是 SANDISK Optimus GX PRO 8100 與 SANDISK Optimus GX PRO 850X，我們都曾測試報導過其前身。但這次來的是配備散熱片版本，除了包裝上 with_Heatsink 字樣註記，韌體層所顯示型號則是後綴 HS。

延伸閱讀

挑戰性能王頭銜，Sandisk WD_BLACK SN8100 PCIe 5.0 NVMe SSD 實測

為玩家帶來更高的速度體驗，Western Digital WD_BLACK SN850X 實測

SANDISK Optimus GX PRO 8100 和 SANDISK Optimus GX PRO 850X 兩者，關鍵差異在於傳輸介面分別是 PCIe 5.0 和 PCIe 4.0，前者循序存取速度最高讀取 14,900MB/s、14,000 MB/s，後者為讀取 7,300MB/s、寫入 6,600MB/s，兩款產品皆提供 1TB、2TB、4TB 和超大的 8TB 容量選項。

由於這 2 款產品都是老面孔，架構設計等細節就不贅述了，以下將焦點轉移至散熱設計。所配備鋁合金散熱片的設計不盡相同，SANDISK Optimus GX PRO 8100 整體高度最低 9.76mm（ 1～4TB 容量版本），SANDISK Optimus GX PRO 850X 僅 8.90mm（1～2TB 容量版本）。

其中像 SANDISK Optimus GX PRO 850X，是能和 PS5 與 PS5 Pro 遊戲主機相容，另外可以觀察到底部的厚度與 M.2 雙面模組相近，就算主機板有散熱底板配套設計，也不至於難以上鎖固定。除此之外，散熱片皆配備 RGB LED 燈光效果，讓喜歡炫目視覺的玩家把玩。

附屬軟體 SANDISK Dashboard 的介面設計與功能性如舊，因為它是從 Western Digital Dashboard 改名而來，可玩性在於主介面右上角那彩虹圈圈，是用來調整設定 RGB LED。除了預設幾種色彩，亦可藉由輸入 RGB 色碼來選擇，至於發光模式有靜態、呼吸與提亮五官等 3 種。

SANDISK Optimus GX PRO 效能實測

我們收到的 SANDISK Optimus GX PRO 8100 與 SANDISK Optimus GX PRO 850X 都是 2TB 容量，性能實測體驗階段同理，就不像往常那樣製作圖表細說。以下取部分的截圖作為示意，若想要和我們的存檔數據相較，得留意軟硬體環境免不了經過更新、調整，存在不等程度誤差變數。

延伸閱讀：挑戰性能王頭銜，Sandisk WD_BLACK SN8100 PCIe 5.0 NVMe SSD 實測

延伸閱讀：為玩家帶來更高的速度體驗，Western Digital WD_BLACK SN850X 實測

直奔主題來看散熱片的壓制力，透過 IOmeter 連續寫入進行試驗，期間環境溫度約 27°C。2 款產品的過熱警戒點都設定在 90°C，當達到 94°C 會大動作降速保護，其中 SANDISK Optimus GX PRO 8100 有多組可參考數值，應該是分別對應到複合溫度、控制器溫度與快閃記憶體溫度。

SANDISK Optimus GX PRO 8100 複合溫度最高 80°C，但控制器數值高達 94°C，參考寫入速度曲線，應該是並未觸發大幅度的降速保護機制。SANDISK Optimus GX PRO 850X 複合溫度是略高一些的 82°C，從寫入速度曲線來看情況相仿，都還在能夠提供高速體驗的範圍之內。

對於這散熱設計，Sandisk 含蓄地稱為薄型散熱片，連續密集寫入數分鐘容易達到會燙手程度，無法和主機板那 M.2 大型散熱片相比很合理。至於 SANDISK Optimus GX PRO 850X 溫度反而高一點，是因為控制器屬於舊製程產物，模組整體功耗其實略高於 SANDISK Optimus GX PRO 8100 之故。

無論是 SANDISK Optimus GX PRO 8100 或 SANDISK Optimus GX PRO 850X，設計配置、用料、性能表現都無須多說，在 WD_BLACK 時代就已經建立良好口碑。即便是當下這價格飆漲的混亂世代，他們看來仍然很具有競爭力，只需要衡量是否有選擇散熱片版本的必要。

這問題對於 SANDISK Optimus GX PRO 850X 來說相對簡單，若現在或未來打算用於 PS5 系列遊戲主機，那麼選擇配備散熱片版本是一舉兩得。反之則像 SANDISK Optimus GX PRO 8100 那樣有點尷尬，畢竟主機板 M.2 散熱片的解熱效率通常更高，我們建議選購標準無散熱片版本就好。