讀取速度拉高至 7,300MB/s,寫入提升更多可達 6,600MB/s、1,100,000IOPS。

Western Digital 在 5 月公開 WD_BLACK SN850X 訊息,將接替 WD_BLACK SN850 成為 PCIe 4.0 NVMe 高階產品線的新代表,近日 WD_BLACK SN850X 已經陸續在台灣開賣,讓我們來瞧瞧有何不同。

WD_BLACK SN850X 植基於 WD_BLACK SN850 進行強化,在相同的 PCIe 4.0 x4 NVMe 介面基礎上,Western Digital 進一步將存取速度推向極致。尤其是寫入性能,WD_BLACK SN850X 至少可達 6,300MB/s、1,100,000IOPS,反觀 WD_BLACK SN850 最高只到 5,300MB/s、720,000IOPS。

換言之,WD_BLACK SN850X 擠進了新世代 PCI 4.0 NVMe 高性能之林,下次再改款,大概就是進入 PCIe 5.0 NVMe 紀元了。Western Digital 另外還帶來了些改變,在 Western Digital SSD Dashboard 工具軟體內,Game Mode 加速功能升級至 2.0 版本,改進了遊戲啟動偵測機制,宣稱能更有效地縮短載入時間、降低延遲。

WD_BLACK SN850X 產品線組成

WD_BLACK SN850X 提供 1、2、4TB 容量選擇,與 WD_BLACK SN850 相較是取消 500GB 但新增 4TB 容量版本,概略找到的市場參考價格如下列,大致上是比 WD_BLACK SN850 多出數百元不等。其中配備散熱片版本,機構設計仍然和 PlayStation 5 遊戲主機相容,只不過目前並未提供 4TB 容量版本選項。

市場參考價格WD_BLACK SN850XWD_BLACK SN850
1TB4,500 元-
1TB 含散熱片5,400 元5,300 元
2TB7,450 元6,500 元
2TB 含散熱片8,150 元6,990 元
4TB22,430 元x

Western Digital 提供 2TB 容量無散熱片版本樣品,實際外貌和 WD_BLACK SN850 相差無幾,不同於官網上面那些示意圖。在相同的 M.2 Type 2280 印刷電路板基礎上,核心關鍵組成元素有所改變,自家 SanDisk 型號 20-82-20035-B2 控制器,看來是 WD_BLACK SN850 所採用那款的小改版,概要特性為 PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4 介面、8 通道設計。

WD_BLACK SN850X 更大不同處是換用 BiCS5 快閃記憶體,這世代 TLC 3D NAND 為 112 層堆疊設計,反觀 WD_BLACK SN850 推出當時是採用 96 層 BiCS4 製品,BiCS 5 容量密度連同存取性能都有所提高。從側面可以看到 2TB 容量版本,2 顆快閃記憶體、1 顆動態隨機存取記憶體再加上控制器,4 顆晶片全集中在電路板單面,要裝進筆電也不難以處理散熱。

這兩處改變對於性能的影響性很直接,就基本而言 WD_BLACK SN850X 大多獲得提升,可以參考下列性能規格簡表。其中特例是 1TB 容量版本,WD_BLACK SN850X 隨機讀取僅 800,000IOPS,反而比 1,000,000IOPS 的 WD_BLACK SN850 低了一截,不升反降大概是跟顆粒 / 容量組成關係式等因素有關。

寫入性能相對獲得較多提升改善,循序寫入 1TB 容量版本 6,300MB/s 其餘可達 6,600MB/s,反觀 WD_BLACK SN850 就算是性能最佳的 1TB 版本也不過 5,300MB/s,提升幅度最多有 29.4%。而隨機寫入它統一為 1,100,000IOPS,WD_BLACK SN850 最佳是 720,000IOPS,所以差異最多達 54.9%。

 WD_BLACK SN850XWD_BLACK SN850
1TB2TB4TB500GB1TB2TB
循序讀取(MB/s)7,3007,3007,3007,0007,0007,000
循序寫入(MB/s)6,3006,6006,6004,1005,3005,100
隨機讀取(IOPS)800,0001,200,0001,200,000810,0001,000,0001,000,000
隨機寫入(IOPS)1,100,0001,100,0001,100,000680,000720,000710,000
耐用 / 寫性(TBW)6001,2002,4003006001,200
作業溫度(°C)0~850~850~850~700~700~70

其餘規格如耐用 / 寫性(TBW)維持相同水準,在 5 年有限保固服務條件下,1TB 容量版本還是 600TBW 其餘依此倍增。倒是作業溫度上限從 70°C 放寬至 85°C 這點略為有趣,官方強調熱量管理機制經過更新,性能因溫度提高而降低的變動比較平緩,尤其是超過 55°C 之後速度會遠高於 WD_BLACK SN850。

WD_BLACK SN850X 性能實測體驗

附加軟體 Western Digital SSD Dashboard,主要功能性與介面並未改變,所以重複項目就不贅述了。WD_BLACK 系列的專屬加速功能 Game Mode 2.0,當監測到遊戲啟動會進入增強模式,能夠縮減載入速度與延遲。如果發生誤判無法作用的情況,也可以在設定內自行指定遊戲目錄,以下附帶簡單試驗的結果。

性能實測體驗首先從 AIDA64 寫入測試開始看起,WD_BLACK SN850X 初始速度約可達 5,600MB/s,並未比 WD_BLACK SN850 高出多少。其快取作用區間也是接近 34%,飽和之後降至 1,460~5,100MB/s 區間擺動、中間值約莫落在 2,900MB/s,此時高出 WD_BLACK SN850X 一截,結果也反映在平均速度上。

測試平台

AIDA64 寫入測試期間,透過工具軟體輔助觀察最高溫度為 62°C,這是在有主機板的散熱片,以及空氣流動條件下的結果。Western Digital 那熱量管理機制,白話一點來講就是過熱降速保護點放寬、延後了,儘管宣稱高溫時速度會比 WD_BLACK SN850 好上一截,裝機過程中散熱處理還是馬虎不得。

基準測試部分,選擇以 Seagate FireCuda 530 SSD 2TB 當主要代表組(循序讀 7,300MB/s、寫 6,900MB/s,隨機讀寫 1,000,000IOPS),個人認為在眾多 Phison 設計方案產品裡,這款產品的調校算是最理想之一。至於 WD_BLACK SN850 得留意,測試存檔數據為 1TB 容量版本,因此不宜拿來捉對廝殺。

在 ATTO Disk Benchmark 測試,WD_BLACK SN850X 隨機讀取達到 QD 32 深度之前,吞吐量與穩定度是不如 FireCuda 530 SSD,自 QD 32 開始反而能超前,其餘項目則是大多略好。這傾向也能在 Anvil’s Storage Utilities 觀察到,QD 32 之前 FireCuda 530 SSD 表現通常稍好,而後 WD_BLACK SN850X 開始反撲。

也因此 CrystalDiskMark 以 IOPS 單位來看,QD1T1 條件下 FireCuda 530 SSD 處於領先,而 Q32T16 時 WD_BLACK SN850X 領先不少。至於存取速度最大 / 快樂值,WD_BLACK SN850X 測試過程中可能受到一些變數影響,在 CrystalDiskMark 並未展現壓制力,而 ATTO Disk Benchmark 倒是大多略好。

另外在 ezIOmeter,這測試模式呈現截然不同的結果,即使都是在 QD 32 條件下進行,但 FireCuda 530 SSD 大多比 WD_BLACK SN850X 稍快些許,其中隨機寫入差距更是拉開至 10% 左右。不過就整體而言,WD_BLACK SN850X 大多可以達到官方宣稱值,這設計組合、韌體調校可能也無法挑剔更多了。

Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (7)
Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (8)
Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (5)
Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (6)
Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (9)
Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (10)
Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (12)
Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (11)
Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (13)
Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (7) Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (8) Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (5) Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (6) Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (9) Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (10) Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (12) Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (11) Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (13)

PCMark 基本測試部分,系統碟模式由 WD_BLACK SN850X 樂勝,總分與頻寬拉開差距達 14% 以上。PCMark 模擬許多應用軟體與檔案傳輸複製,細部數據自然互有高低,最終結果是 WD_BLACK SN850X 獲得評價較高。而 3DMark 儲存測試,WD_BLACK SN850X 全面性領先,不負其電競、遊戲定位產品之名。

Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (17)
Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (18)
Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (19)
Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (15)
Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (16)
Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (17) Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (18) Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (19) Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (15) Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (16)

最後的 PCMark 性能一致性測試,WD_BLACK SN850X 總分與頻寬雙雙墊底,被 FireCuda 530 SSD 甩開達 77~80% 之多。觀察細部數據或許可以這麼說,WD_BLACK SN850X 髒碟掉速發生時間點稍快、降幅略多,但是好在性能回復表現相對突出不少。因此真實使用所受影響,未必有測試數據所呈現差距那樣多,尚不至於構成太大的問題甚至是成為缺陷。

Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (21)
Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (22)
Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (23)
Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (20)
Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (21) Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (22) Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (23) Western Digital WD_BLACK SN850X - Benchmark (20)

總和而言,WD_BLACK SN850X 讀取稍有提升、寫入相對進步了不少,而且在 PCMark 系統碟與 3DMark 儲存測試裡領先,是足以作為 PCIe 4.0 NVMe 高階產品新的首選之一。雖說它的表現並非全面性突出,尤其性能一致性、掉速部分還有提升改善空間,其特性對於一般正常使用行為的影響未必有多大,畢竟這定位產品也並非是設計給密集寫入型應用。

倒是 PCIe 5.0 NVMe 時代就快要來臨,再加上快閃記憶體合約價格跌跌不休,不少 PCIe 4.0 NVMe 製品在降價促銷甚至是跳水。WD_BLACK SN850X 在這個剛開賣不久的時間點,市場價格難免讓人覺得有點偏高,就看 Western Digital 甚至是代理商方面,未來的價格策略可以為產品再增加多少吸引力了。