一系列的 Ryzen 3000 系列處理器，AMD 這次的各個動作都讓 Intel 相當頭痛。
X570 晶片組搭配 7nm 製程的 Ryzen 3000 系列處理器在市場上有著不少好評，而我們也針對 Ryzen 9 3900X、Ryzen 7 3700X、Ryzen 5 3600X 進行相關測試，在 16 核心的 Ryzen 9 3950X 登場前，我們這次先來看看與 Ryzen 7 3700X 同為 8C16T 的 Ryzen 7 3800X。
相較於 Ryzen 7 3700X 這款 65W TDP 的茶品，同為 8 核心、105W TDP 的 Ryzen 7 3800X 討論要少很多很多，當然這裡面一定有些原因所造成，好比是說 TDP 或者是價格… 消費者肯定是往價格較低的部分進行選擇，但有些人可能忘了較高時脈在應用部分是有一定地幫助。
Ryzen 7 3700X 基本時脈為 3.6GHz，Ryzen 7 3800X 基本時脈為 3.9GHz；Ryzen 7 3700X 的 Boost 時脈為 4.4GHz，而 Ryzen 7 3800X 的 Boost 時脈則是 4.5GHz。
如果有特別去關注的話，Ryzen 7 3800X 的 3.9GHz 基本時脈是所有 7nm 製程的 Ryzen 3000 系列產品中，基本時脈最高的一顆；就算是與同為 8C16T 的 Ryzen 7 3700X 相比較的話，其基本時脈高出 300MHz，也因為這樣設定的因素，導致其 TDP 多出 40W 之多，但對於使用者來說，這樣的 TDP 基本上應該沒有太大的影響。
會這樣說的主要原因是，當你針對處理器進行超頻後，其 TDP 設定一定會超過原廠所設定的標準，同時若你要超頻，肯定會使用較佳的散熱器搭配使用，因此 105W TDP 這樣的設定對於一些使用者來說，並沒有太大的阻礙。
當然，在意的人終究還是會在意。
原先規劃是利用 ROG Crosshair VIII Impact 搭配 Ryzen 7 3800X 進行測試，但時間上關係，後來我們選擇 ROG Crosshair VIII Formula 搭配 Bitspower 的水冷套件進行相關處理器的測試。
另外在記憶體部分，我們使用 HyperX 新推出的 HyperX FURY DDR4 RGB 進行這次的測試；預設的 HyperX FURY DDR4 RGB 記憶體時脈為 3466MHz、時序為 CL16，而在不更動時序的條件下，我們將記憶體時脈調整至 3733MHz 進行所有測試。數據部分就僅供參考，畢竟單一 Chiplet 設計的 Ryzen 3000 系列處理器在數據部分就有所限制。
處理器部分的測試，我們加入剛剛上架的 Geekbench 5 進行。
Ryzen 7 3800X
綜合性測試部分依舊是以 PCMark 這個軟體為主。
顯示卡部分我們選擇 Radeon VII 而非 PCIe Gen4 用的 Radeon RX 5700 XT 或是 Radeon RX 5700。
Ryzen 7 3800X with Radeon VII
TDP 高出 40W，而來到 105W 的 Ryzen 7 3800X 在表現上絕對會比 65W TDP 的 Ryzen 7 3700X 佳，但在價格的這個劣勢下讓它較不受到大眾所愛；換個角度來說，Ryzen 7 3800X 的體制勢必要比 Ryzen 7 3700X 佳，這之後可能在入手 Crosshair VIII Impact 後進行相關測試。
在同為 8C16T 的條件下，沒有預算考量的話，Ryzen 7 3800X 似乎是個較佳的選項，但考量到它與 Ryzen 9 3900X 之間的價格差異，這顆處理器的定位實在令人相當頭痛。
