2024 年 11 月推出的 AMD Ryzen 7 9800X3D 在 2026 年有了升級版。
是的，AMD 在 CES 2026 宣布推出 Ryzen 7 9850X3D 處理器，一款視為 Ryzen 7 9800X3D 的升級版；Ryzen 9000 系列代號為 Granite Ridge，使用 AM5 腳位。
與 Zen 3 處理器架構的 Ryzen 7 5800X3D 和 Zen 4 處理器架構的 Ryzen 7000X3D 系列的第一代 3D V-Cache 技術不同，AMD Ryzen 7 9850X3D 與 Ryzen 7 9800X3D 相同，皆採用 AMD 第二代 3D V-Cache 技術。
第一代與第二代 3D V-Cache 的差異在與封裝技術不同，全新一代 3D V-Vache 大幅改善了散熱表現，並且帶來更高的處理器核心時脈。
採用第二代 3D V-Cache 技術與 Zen 5 處理器架構的 AMD Ryzen 7 9850X3D 為 8C16T 配置，基本時脈為 4.7GHz，但超頻時脈提升至 5.6GHz，高於 Ryzen 7 9800X3D 的 5.2GHz；AMD Ryzen 7 9850X3D 與 Ryzen 7 9800X3D 的 Total Cache 共計 104MB Cache（3D V-Cache 部分為 64MB），雖然時脈有所提供，但 2 者的 TDP 設定皆為 120W。
規格上來看，Ryzen 7 9800X3D 與 Ryzen 7 9850X3D 差異僅在於最大超頻時脈（Max Boost Clock）。
Ryzen 7 9800X3D vs Ryzen 7 9850X3D
| Ryzen 7 9800X3D | Ryzen 7 9850X3D | |
| Cores / Threads | 8 / 16 | |
| Max Boost | 5.6GHz | 5.2GHz |
| Base Clock | 4.7GHz | |
| L2 Cache | 8 x 1MB | |
| L3 Cache | 96MB | |
| TDP | 120W | |
| Default Socket Power（PPT） | 162W | |
| Max Current（EDC） | 180A | |
| Max Current, Thermally Limited（EDC） | 120A | |
| TjMax | 95 ℃ | |
| Typical Loaded Temperatures | 70 - 90 ℃ | |
實話來說，我們有點搞不懂為何要推出 Ryzen 7 9850X3D 這款處理器。畢竟，Ryzen 7 9800X3D 它依舊會在市場上販售。
然而，它就這樣登場，那讓我們看看 Ryzen 7 9850X3D 的效能表現；測試使用 ROG Crosshair X870E Hero 主機板，搭配 GeForce RTX 5090 Founders Edition 顯示卡，以及 DDR5-6000 MT/s 16GB x2 記憶體進行。
為何不用 ROG Crosshair X870E Glacial，因為時間上來不及… 而且我們相信這張主機板更適合搭配另一顆即將登場的處理器；至於 ROG Crosshair X870E Dark Hero 這張同樣在 CES 2026 亮相的主機板，則是尚未收到…
測試部分，我們將 Ryzen 7 9850X3D 與 Ryzen 7 9800X3D 和 Intel Core Ultra 9 285K 分別進行比較。
CPU - Ryzen 7 9850X3D vs Ryzen 7 9800X3D
| Ryzen 7 9800X3D | Ryzen 7 9850X3D | ||
| CINEBENCH R23 | |||
| Single Core | 2090.5 | 2254.8 | 7.86% |
| Multi Core | 22323.3 | 22830.85 | 2.27% |
| CINEBENCH 2024 | |||
| Single Core | 135.56 | 144.56 | 6.64% |
| Multi Core | 1387.7 | 1388.86 | 0.08% |
| CINEBENCH 2026 | |||
| Single Core | 540.27 | 576.42 | 6.69% |
| Multi Core | 5744.56 | 5747.18 | 0.05% |
| Geekbench 6.0 | |||
| Single Core | 3360.5 | 3555.99 | 5.82% |
| Multi Core | 18951.61 | 19289.56 | 1.78% |
| Vray | 28441.5 | 28344.3 | -0.34% |
| Passmark | |||
| 2D Graphics Mark | 1422.45 | 1518.05 | 6.72% |
| 3D Graphics Mark | 49186.5 | 50321.29 | 2.31% |
| CPU Mark | 40962.18 | 42036.48 | 2.62% |
| CPU Single Threaded (MOps./Sec.) | 4442.48 | 4752.62 | 6.98% |
| Memory Mark | 3962.33 | 4047.24 | 2.14% |
| Passmark Rating (Overall) | 16199.58 | 16658.61 | 2.83% |
| Blender | |||
| CPU_BMW27 | 97.94 | 99.25 | 1.34% |
| CPU_Classroom | 236.55 | 239.24 | 1.14% |
| CPU_Monster | 99.39 | 99.97 | 0.58% |
| 7zip | 139911.25 | 142338.63 | 1.73% |
Ryzen 7 9850X3D 憑著較高的時脈，在 CINEBENCH 多個版本的單核心表現部分，有著一定領先。
3DMark - Ryzen 7 9850X3D vs Ryzen 7 9800X3D
| Ryzen 7 9800X3D | Ryzen 7 9850X3D | ||
| Time Spy Extreme | |||
| Overall | 18642 | 18416 | -1.21% |
| Graphics score | 25537 | 24742 | -3.11% |
| CPU Score | 7347 | 7521 | 2.37% |
| Time Spy | |||
| Overall | 37135 | 35117 | -5.43% |
| Graphics score | 48659 | 46623 | -4.18% |
| CPU Score | 15856 | 14642 | -7.66% |
| Fire Strike | 60902 | 62438 | 2.52% |
| Graphic score | 95794 | 94676 | -1.17% |
| Physics score | 39847 | 41297 | 3.64% |
| Combo score | 20721 | 22413 | 8.17% |
| Fire Strike Extreme | 45926 | 46926 | 2.18% |
| Graphic score | 56661 | 56678 | 0.03% |
| Physics score | 39374 | 40571 | 3.04% |
| Combo score | 21151 | 22830 | 7.94% |
| Fire Strike Ultra | 31004 | 30507 | -1.60% |
| Graphic score | 32166 | 31573 | -1.84% |
| Physics score | 40053 | 40939 | 2.21% |
| Combo score | 19263 | 18655 | -3.16% |
3DMark 的 Time Spy 與 Fire Strike 系列測試，Ryzen 7 9850X3D 與 Ryzen 7 9800X3D 在差距並不太大，僅在 Time Spy 這個項目，可以見到 Ryzen 7 9850X3D 落後些許。
1080p Gaming - Ryzen 7 9850X3D vs Ryzen 7 9800X3D
| Ryzen 7 9800X3D | Ryzen 7 9850X3D | ||
| Assassin's Creed Shadows | 156.33 | 154 | -1.490% |
| Black Myth: Wukong | 162.63 | 161.82 | -0.498% |
| Borderlands 3 | 401.03 | 418.64 | 4.391% |
| F1 25 | 174.25 | 176.17 | 1.102% |
| Far Cry 6 | 272.71 | 289.21 | 6.050% |
| FinalFantasy14 Dawntrail (2024) | 319.17 | 334.96 | 4.947% |
| Forza Horizon 5 | 386.4 | 396 | 2.484% |
| Red Dead Redemption 2 | 234.86 | 235.09 | 0.098% |
| Shadow of the Tomb Raider | 392.64 | 402.98 | 2.633% |
1080p 遊戲方面，則是以 Ryzen 7 9850X3D 為主。
CPU - AMD Ryzen 7 9850X3D vs Intel Core Ultra 9 285K
| Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen 7 9850X3D | ||
| CINEBENCH R23 | |||
| Single Core | 2382.58 | 2254.8 | -5.363% |
| Multi Core | 42577.78 | 22830.85 | -46.378% |
| CINEBENCH 2024 | |||
| Single Core | 145.97 | 144.56 | -0.966% |
| Multi Core | 2480.67 | 1388.86 | -44.013% |
| CINEBENCH 2026 | |||
| Single Core | 579.25 | 576.42 | -0.489% |
| Multi Core | 9852.47 | 5747.18 | -41.668% |
| Geekbench 6.0 | |||
| Single Core | 3353 | 3555.99 | 6.054% |
| Multi Core | 23419 | 19289.56 | -17.633% |
| Vray | 43440.55 | 28344.3 | -34.752% |
| Passmark | |||
| 2D Graphics Mark | 1502.35 | 1518.05 | 1.045% |
| 3D Graphics Mark | 49792.5 | 50321.29 | 1.062% |
| CPU Mark | 70467.27 | 42036.48 | -40.346% |
| CPU Single Threaded (MOps./Sec.) | 5263.83 | 4752.62 | -9.712% |
| Memory Mark | 4452.55 | 4047.24 | -9.103% |
| Passmark Rating (Overall) | 19731.22 | 16658.61 | -15.572% |
| Blender | |||
| CPU_BMW27 | 53.24 | 99.25 | 86.420% |
| CPU_Classroom | 133.93 | 239.24 | 78.631% |
| CPU_Monster | 53.27 | 99.97 | 87.667% |
| 7zip | 196384 | 142338.63 | -27.520% |
與 Intel Core Ultra 9 285K 相比較的話，Ryzen 7 9850X3D 在應用測試比較中並未有任何優勢。
3DMark - AMD Ryzen 7 9850X3D vs Intel Core Ultra 9 285K
| Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen 7 9850X3D | ||
| Time Spy Extreme | |||
| Overall | 22342 | 18416 | -17.57% |
| Graphics score | 25346 | 24742 | -2.38% |
| CPU Score | 13366 | 7521 | -43.73% |
| Time Spy | |||
| Overall | 40700 | 35117 | -13.72% |
| Graphics score | 48164 | 46623 | -3.20% |
| CPU Score | 21671 | 14642 | -32.44% |
| Fire Strike | 65048 | 62438 | -4.01% |
| Graphic score | 72477 | 94676 | 30.63% |
| Physics score | 55122 | 41297 | -25.08% |
| Combo score | 10954 | 22413 | 104.61% |
| Fire Strike Extreme | 42826 | 46926 | 9.57% |
| Graphic score | 53481 | 56678 | 5.98% |
| Physics score | 49626 | 40571 | -18.25% |
| Combo score | 15864 | 22830 | 43.91% |
| Fire Strike Ultra | 30998 | 30507 | -1.58% |
| Graphic score | 32626 | 31573 | -3.23% |
| Physics score | 55679 | 40939 | -26.47% |
| Combo score | 15203 | 18655 | 22.71% |
3DMark 方面，Ryzen 7 9850X3D 依舊沒有任何太大的優勢存在。
1080p Gaming - AMD Ryzen 7 9850X3D vs Intel Core Ultra 9 285K
| Intel Core Ultra 9 285K | Ryzen 7 9850X3D | ||
| Assassin's Creed Shadows | 144.4 | 154 | 6.648% |
| Black Myth: Wukong | 161.75 | 161.82 | 0.043% |
| Borderlands 3 | 327.67 | 418.64 | 27.763% |
| F1 25 | 153.67 | 176.17 | 14.642% |
| Far Cry 6 | 193.75 | 289.21 | 49.270% |
| FinalFantasy14 Dawntrail (2024) | 243.27 | 334.96 | 37.691% |
| Forza Horizon 5 | 313.75 | 396 | 26.215% |
| Red Dead Redemption 2 | 192.61 | 235.09 | 22.055% |
| Shadow of the Tomb Raider | 294.8 | 402.98 | 36.696% |
然而，到了 1080p 遊戲測試部分，Ryzen 7 9850X3D 基本上是碾壓 Intel Core Ultra 9 285K。
總結來說，1080p 遊戲表現方面，Ryzen 7 9800X3D 與新推出的 Ryzen 7 9850X3D 可以見到明顯優勢。然而，碰到需要較多核心數的應用程式，相較於 8 P-Cores + 16 E-Cores 共 24 Cores 的 Intel Core Ultra 9 285K 來說，只有 8C16T 配置的 Ryzen 7 9850X3D 就沒有辦法去拼比。
使用 Ryzen 7 9800X3D 的使用者，原則上不需要去思考 Ryzen 7 9850X3D 處理器。
至於現階段在考慮 Ryzen 7 9800X3D，或者是 Ryzen 7 9850X3D 的使用者，從測試數據來看，後者可能是更佳的選擇。當然，在預算有限的前提之下，AMD Ryzen 7 9800X3D 也是一個非常好的選項。