3 款 65W 的 AMD Ryzen 7000 系列處理器測試來了。
AMD 在 CES 2023 公佈了一系列採用 Zen 4 架構的 Ryzen 7000 系列處理器，其中 65W 的 3 款 Ryzen 7000 系列桌上型處理器是最先販售的產品。
Zen 4 架構的 Ryzen 7000 系列處理器是 AMD 在 2022 年第三季末推出的新產品，搭配全新的 AM5 腳位的 X670 和 B650 系列主機板，搭配 DDR5 記憶體與 PCIe 5.0 頻寬。
2022 年 9 月份，當時候 AMD 介紹了 Ryzen 9 7950X、Ryzen 9 7900X、Ryzen 7 7700X 與 Ryzen 5 7600X 等 4 款 TDP 高於 105W 的處理器，其中以 16 核心 32 執行緒的 Ryzen 9 7950X 為整個 Ryzen 7000 系列處理器的旗艦產品，但現在來看這個旗艦位置很快就要讓 AMD Ryzen 9 7950X3D 所取代。
進入到 2023 年 1 月，3 款 65W 的 Ryzen 7000 系列處理器，包含 Ryzen 9 7900、Ryzen 7 7700 和 Ryzen 5 7600 同步登場，提供使用者一個較易入手的新選擇。就 AMD 給出的 65W TDP 來說，主機板的選擇參考較親民的 AMD B650E 或者是 B650 晶片主機板，但切記 AMD 進入 Ryzen 7000 系列處理器後，不同於 Intel 12 代 或 13 代 Core 同時支援 DDR4 或 DDR5，而是全面進入 DDR5 記憶體世代。
3 款 TDP 65W 的 Ryzen 7000 系列處理器，來看看它們的差異。
| Ryzen 9 7900 | Ryzen 7 7700 | Ryzen 5 7600 | |
|---|---|---|---|
| Cores / Threads | 12 / 24 | 8 / 16 | 6 / 12 |
| Base Frequency | 4.5GHz | 4.7GHz | TBC |
| Boost Frequency | Up to 5.4GHz | Up to 5.3GHz | Up to 5.1GHz |
| Total Cache（L2 + L3） | 76MB | 40MB | 38MB |
| TDP | 65W | ||
| Cooler | Wraith Prism (w/LED) | Wraith Stealth | |
| MSRP | $429 | $329 | $229 |
另一方面，就 AMD 給出的資料，3 款 65W Ryzen 7000 系列處理器主要對手分別是：
Ryzen 9 7900 vs Intel Core i9-13900 / Intel Core i9-12900；
Ryzen 7 7700 vs Intel Core i7-13700 / Intel Core i7-13700；
Ryzen 5 7600 vs Intel Core i5-13600 / Intel Core i5-12600；
測試部分使用了 Crosshair X670E Hero 主機板進行，搭配的是 DDR6-6000 MT/s 記憶體與 AMD Radeon RX 7900 XTX MBA 卡；比較對象方面，我們選擇 AM4 平台的 Ryzen 7 5800X3D 與 DDR4-3600MT/s 記憶體。
至於沒有加入 Intel 作為比較，主要原因在於我們手上並沒有這些型號的處理器，現階段無法提供相關資訊讓大家參考。
CPU Benchmark – AMD Ryzen 9 7900
| CPU | Ryzen 7 5800X3D | Ryzen 9 7900 | |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 | |||
| Multi Core | 14586 | 24692 | 40.928% |
| Single Core | 1486 | 1959 | 24.145% |
| Cinebench R20 | |||
| Multi Core | 5662 | 9666 | 41.424% |
| Single Core | 580 | 756 | 23.280% |
| Geekbench | |||
| Single | 1631 | 2137 | 23.678% |
| Multi | 10454 | 18191 | 42.532% |
| CPU-Z | |||
| Single | 629.4 | 771.8 | 18.450% |
| Multi | 6320 | 10648.3 | 40.648% |
| PCMark | |||
| Essential | 11060 | 12203 | 9.367% |
| Productivity | 9822 | 11750 | 16.409% |
| Digtal Content Creation | 15543 | 17630 | 11.838% |
| CrossMark | |||
| overall | 1477 | 1871 | 21.058% |
| productivity | 1414 | 1708 | 17.213% |
| creativty | 1775 | 2404 | 26.165% |
| responsiveness | 972 | 1158 | 16.062% |
CPU Benchmark – AMD Ryzen 7 7700
| CPU | Ryzen 7 5800X3D | Ryzen 7 7700 | |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 | |||
| Multi Core | 14586 | 17766 | 17.899% |
| Single Core | 1486 | 1891 | 21.417% |
| Cinebench R20 | |||
| Multi Core | 5662 | 7035 | 19.517% |
| Single Core | 580 | 737 | 21.303% |
| Geekbench | |||
| Single | 1631 | 2086 | 21.812% |
| Multi | 10454 | 12856 | 18.684% |
| CPU-Z | |||
| Single | 629.4 | 746.2 | 15.653% |
| Multi | 6320 | 7458.2 | 15.261% |
| PCMark | |||
| Essential | 11060 | 12160 | 9.046% |
| Productivity | 9822 | 11845 | 17.079% |
| Digtal Content Creation | 15543 | 17381 | 10.575% |
| CrossMark | |||
| overall | 1477 | 1808 | 18.308% |
| productivity | 1414 | 1683 | 15.983% |
| creativty | 1775 | 2262 | 21.530% |
| responsiveness | 972 | 1145 | 15.109% |
CPU Benchmark – AMD Ryzen 5 7600
| CPU | Ryzen 7 5800X3D | Ryzen 5 7600 | |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 | |||
| Multi Core | 14586 | 14276 | -2.171% |
| Single Core | 1486 | 1859 | 20.065% |
| Cinebench R20 | |||
| Multi Core | 5662 | 5575 | -1.561% |
| Single Core | 580 | 722 | 19.668% |
| Geekbench | |||
| Single | 1631 | 2043 | 20.166% |
| Multi | 10454 | 11247 | 7.051% |
| CPU-Z | |||
| Single | 629.4 | 727.4 | 13.473% |
| Multi | 6320 | 6796.4 | 7.010% |
| PCMark | |||
| Essential | 11060 | 12068 | 8.353% |
| Productivity | 9822 | 11735 | 16.302% |
| Digtal Content Creation | 15543 | 16377 | 5.093% |
| CrossMark | |||
| overall | 1477 | 1733 | 14.772% |
| productivity | 1414 | 1616 | 12.500% |
| creativty | 1775 | 2177 | 18.466% |
| responsiveness | 972 | 1080 | 10.000% |
Creative – AMD Ryzen 9 7900
| Ryzen 7 5800X3D | Ryzen 9 7900 | ||
|---|---|---|---|
| Blender | |||
| Monster | 104.5 | 181.8 | 42.519% |
| Junk Store | 67.3 | 119.6 | 43.729% |
| classroom | 50.1 | 89.5 | 44.022% |
| Indigo Bench | |||
| Bedroom | 2.096 | 3.454 | 39.317% |
| Supercar | 4.523 | 7.667 | 41.007% |
| Pugetbench DaviniCi（GPU） | |||
| Overall | 2263 | 2340 | 3.291% |
| 4K Media Score | 134 | 162 | 17.284% |
| GPU Effects Score | 188 | 193 | 2.591% |
| Fusion Score | 357 | 347 | -2.882% |
| Pugetbench Premiere Pro（GPU） | |||
| Overall | 772 | 1166 | 33.791% |
| Standar Export Score | 72.4 | 104.6 | 30.784% |
| Standar Live Playback Score | 78.5 | 143 | 45.105% |
| Effects Score | 80.7 | 102.3 | 21.114% |
| GPU score | 82.8 | 108.1 | 23.404% |
Creative – AMD Ryzen 7 7700
| Ryzen 7 5800X3D | Ryzen 7 7700 | ||
|---|---|---|---|
| Blender | |||
| Monster | 104.5 | 128.9 | 18.929% |
| Junk Store | 67.3 | 81.2 | 17.118% |
| classroom | 50.1 | 64.1 | 21.841% |
| Indigo Bench | |||
| Bedroom | 2.096 | 2.397 | 12.557% |
| Supercar | 4.523 | 5.278 | 14.305% |
| Pugetbench DaviniCi（GPU） | |||
| Overall | 2263 | 2307 | 1.907% |
| 4K Media Score | 134 | 150 | 10.667% |
| GPU Effects Score | 188 | 191 | 1.571% |
| Fusion Score | 357 | 351 | -1.709% |
| Pugetbench Premiere Pro（GPU） | |||
| Overall | 772 | 983 | 21.465% |
| Standar Export Score | 72.4 | 86.4 | 16.204% |
| Standar Live Playback Score | 78.5 | 115.1 | 31.798% |
| Effects Score | 80.7 | 93.5 | 13.690% |
| GPU score | 82.8 | 94.7 | 12.566% |
Creative – AMD Ryzen 5 7600
| Ryzen 7 5800X3D | Ryzen 5 7600 | ||
|---|---|---|---|
| Blender | |||
| Monster | 104.5 | 100 | -4.500% |
| Junk Store | 67.3 | 64.1 | 32.700% |
| classroom | 50.1 | 49.7 | 21.841% |
| Indigo Bench | |||
| Bedroom | 2.096 | 1.918 | -9.281% |
| Supercar | 4.523 | 4.21 | -7.435% |
| Pugetbench DaviniCi（GPU） | |||
| Overall | 2263 | 2257 | -0.266% |
| 4K Media Score | 134 | 136 | 1.471% |
| GPU Effects Score | 188 | 191 | -38.235% |
| Fusion Score | 357 | 350 | -86.911% |
| Pugetbench Premiere Pro（GPU） | |||
| Overall | 772 | 797 | 3.137% |
| Standar Export Score | 72.4 | 75.7 | 90.916% |
| Standar Live Playback Score | 78.5 | 79.8 | -3.699% |
| Effects Score | 80.7 | 83.6 | -1.128% |
| GPU score | 82.8 | 85 | 0.957% |
1440p Gaming – AMD Ryzen 9 7900
| 1440p Gaming | Ryzen 7 5800X3D | Ryzen 9 7900 | |
|---|---|---|---|
| Assassin Creed Vahalla | 167 | 166 | -0.602% |
| Borderlands 3 : bad ass | 188.84 | 202.42 | 1.451% |
| Cyberpunk2077 | 138.54 | 130.34 | -0.065% |
| Tom Clancy’s The Division 2 | 205 | 202 | -0.490% |
| Metro Exodus | 148.74 | 151.42 | 1.789% |
| F1 22 | 281 | 285 | -0.357% |
| Far Cry 6 | 158 | 159 | 4.819% |
| Rainbow Six Siege | 570 | 676 | 16.667% |
| Shadow of the Tomb Raider (highest) | 227 | 235 | -0.889% |
| Total War: Troy | 235.1 | 253.3 | 0.676% |
1440p Gaming – AMD Ryzen 7 7700
| 1440p Gaming | Ryzen 7 5800X3D | Ryzen 7 7700 | |
|---|---|---|---|
| Assassin Creed Vahalla | 167 | 166 | -0.602% |
| Borderlands 3 : bad ass | 188.84 | 191.62 | 1.451% |
| Cyberpunk2077 | 138.54 | 138.45 | -0.065% |
| Tom Clancy’s The Division 2 | 205 | 204 | -0.490% |
| Metro Exodus | 148.74 | 151.45 | 1.789% |
| F1 22 | 281 | 280 | -0.357% |
| Far Cry 6 | 158 | 166 | 4.819% |
| Rainbow Six Siege | 570 | 684 | 16.667% |
| Shadow of the Tomb Raider (highest) | 227 | 225 | -0.889% |
| Total War: Troy | 235.1 | 236.7 | 0.676% |
1440p Gaming – AMD Ryzen 5 7600
| 1440p Gaming | Ryzen 7 5800X3D | Ryzen 5 7600 | |
|---|---|---|---|
| Assassin Creed Vahalla | 167 | 167 | 0.000% |
| Borderlands 3 : bad ass | 188.84 | 200.9 | 6.003% |
| Cyberpunk2077 | 138.54 | 139.64 | 0.788% |
| Tom Clancy’s The Division 2 | 205 | 202 | -1.485% |
| Metro Exodus | 148.74 | 152.14 | 2.235% |
| F1 22 | 281 | 268 | -4.851% |
| Far Cry 6 | 158 | 148 | -6.757% |
| Rainbow Six Siege | 570 | 590 | 3.390% |
| Shadow of the Tomb Raider (highest) | 227 | 217 | -4.608% |
| Total War: Troy | 235.1 | 227.3 | -3.432% |
1080p Gaming – AMD Ryzen 9 7900
| 1080p Gaming | Ryzen 7 5800X3D | Ryzen 9 7900 | |
|---|---|---|---|
| Assassin Creed Vahalla | 208 | 206 | -0.971% |
| Borderlands 3 : bad ass | 242.75 | 250.85 | 3.229% |
| Cyberpunk2077 | 191.42 | 193.72 | 1.187% |
| Tom Clancy’s The Division 2 | 283 | 263 | -7.605% |
| Metro Exodus | 178.76 | 180.12 | 0.755% |
| F1 22 | 281 | 303 | 7.261% |
| Far Cry 6 | 161 | 168 | 4.167% |
| Rainbow Six Siege | 588 | 695 | 15.396% |
| Shadow of the Tomb Raider (highest) | 289 | 276 | -4.710% |
| Total War: Troy | 264.6 | 266.9 | 0.862% |
1080p Gaming – AMD Ryzen 7 7700
| 1080p Gaming | Ryzen 7 5800X3D | Ryzen 7 7700 | |
|---|---|---|---|
| Assassin Creed Vahalla | 208 | 205 | -1.463% |
| Borderlands 3 : bad ass | 242.75 | 245.54 | 1.136% |
| Cyberpunk2077 | 191.42 | 192.17 | 0.390% |
| Tom Clancy’s The Division 2 | 283 | 281 | -0.712% |
| Metro Exodus | 178.76 | 180.18 | 0.788% |
| F1 22 | 281 | 292 | 3.767% |
| Far Cry 6 | 161 | 164 | 1.829% |
| Rainbow Six Siege | 588 | 727 | 19.120% |
| Shadow of the Tomb Raider (highest) | 289 | 258 | -12.016% |
| Total War: Troy | 264.6 | 261.9 | -1.031% |
1080p Gaming – AMD Ryzen 5 7600
| 1080p Gaming | Ryzen 7 5800X3D | Ryzen 7 7700 | |
|---|---|---|---|
| Assassin Creed Vahalla | 208 | 207 | -0.483% |
| Borderlands 3 : bad ass | 242.75 | 249.27 | 2.616% |
| Cyberpunk2077 | 191.42 | 195.28 | 1.977% |
| Tom Clancy’s The Division 2 | 283 | 267 | -5.993% |
| Metro Exodus | 178.76 | 180.51 | 0.969% |
| F1 22 | 281 | 277 | -1.444% |
| Far Cry 6 | 161 | 154 | -4.545% |
| Rainbow Six Siege | 588 | 608 | 3.289% |
| Shadow of the Tomb Raider (highest) | 289 | 249 | -16.064% |
| Total War: Troy | 264.6 | 250.5 | -5.629% |
不論是 1080p 或是在 1440p 解析度遊戲部分，擁有 3D V-Cache 技術的 Ryzen 7 5800X3D 依舊擁有一定優勢在。然而，我們也見到部分遊戲因為 CPU Bound（CPU 受限型）的關係，在 FPS 表現部分沒有太大差距。
這次測試的 3 款 Zen 4 架構 Ryzen 7000 系列處理器的 TDP 為 65W，低於 Ryzen 7 5800X3D 的 105W。
換到 CPU 效能測試方面，我們就見到 Zen 4 處理器架構的 Ryzen 7000 系列處理器的優勢就相較於遊戲要明顯許多。
Ryzen 9 7900、Ryzen 7 7700 與 Ryzen 6 7600 帶有散熱器，對於一般使用者來說，組裝電腦的時候可以將散熱器預算移除，但我們會建議選擇較好一點的空冷散熱器搭配，這可以讓處理器有著更好的表現。
主機板部分，我們前面已經講述，3 款 65W 處理器可以選擇搭配售價較親民的 B650 系列晶片主機板，搭配 DDR5-5600 MT/s 的記憶體，至於有更多預算的話，X670 系列晶片主機板與 DDR5-6000MT/s 記憶體當然會更佳。AMD 從 Ryzen 7000 系列開始，針對記憶體推出 EXPO Technology（類似 Intel X.M.P 技術），選購記憶體的時候，可以往這部分參考。
雖然 3 款 AMD Ryzen 7000 系列處理器為 65W 產品，但不同於 Intel 的 65W 部分處理器，因為 Ryzen 7000 系列它們仍舊可以超頻。
Ryzen 7000 系列從 105W 以上的「X」系列到 65W 的產品，選擇性非常多，但我們也知道 AMD 在 CES 2023 公佈了帶有 3D V-Cache 技術的 Ryzen 7000X3D 系列處理器，這樣會讓我們更期待它們的表現。我們前面已經提到兩者是不同級別的產品，如果預算部分沒有太大限制，且不急於一時組電腦，也許可以等到 2 月份再看看。
