AM5 旗艦處理器換 Ryzen 9 7950X3D,來看看這款處理器的表現吧!
採用 AMD 3D V-Cache 技術的 Ryzen 7000X3D 系列處理器在 2 月 2 日正式公佈發售時間,其中 Ryzen 9 7950X3D 與 Ryzen 9 7900X3D 確定在 2 月 28 日發售,至於 Ryzen 7 7800X3D 預期會在 4 月 6 日開賣。
我們則是在第一時間收到 AMD 寄出的 Ryzen 9 7950X3D 處理器。
回顧 AMD 第一次推出採用 3D V-Cache 技術的處理器是 Zen 3 處理器架構的 Ryzen 7 5800X3D。
代號 Vermeer 的 Ryzen 7 5800X3D 是 AMD 在 2022 年 4 月份發售的處理器。7nm + 12nm 製程的組合,8 核心 16 執行緒的 Ryzen 7 5800X3D 搭配 AM4 腳位主機板,支援 DDR4 記憶體,並且透過 3D V-Cache 技術讓 L3 Cache 提升至 96MB。
全新的 Ryzen 9 7950X3D 採用 Zen 4 處理器架構,產品代號為 Raphael,需要搭配 AM5 腳位主機板(X670 與 B650 系列晶片)與 DDR5 記憶體。相較於 Ryzen 7 5800X3D 處理器的 96MB L3 Cache,這次旗艦的 Ryzen 9 7950X3D 更是將 L3 Cache 提升至 128MB;Total Cache 為 144MB,高於 Ryzen 9 7950X 的 80MB。
採用 AM5 平台的 Ryzen 9 7950X3D 是這個平台第一款採用 3D V-Cache 技術的處理器,而 AMD 也承諾至少到 2025 年在桌上型電腦部分都會維持在 AM5 平台。
AMD Ryzen 9 7950X3D 是一款 16 核心 32 執行緒的處理器,120W 的 TDP 較 Ryzen 9 7950X 的 170W 要低了 50W。
Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 7900X3D | Ryzen 9 7900X | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 7700X | Ryzen 5 7600X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Cores / Threads | 16 / 32 | 16 / 32 | 12 / 24 | 12 / 24 | 8 / 16 | 8 / 16 | 6 / 12 |
Max Boost | 5.7GHz | 5.7GHz | 5.6GHz | 5.6GHz | 5.0GHz | 5.4GHz | 5.3GHz |
Base Clock | 4.2GHz | 4.5GHz | 4.4GHz | 4.7GHz | 4.0GH | 4.5GHz | 4.7GHz |
Total Cache | 144MB | 80MB | 144MB | 76MB | 104MB | 40MB | 38MB |
TDP | 120W | 170W | 120W | 170W | 120W | 105W | 105W |
核心數量與 L3 Cache 有提升外,Ryzen 9 7950X3D 的核心時脈也獲得明顯升級。
這次測試我們使用了 ROG Crosshair X670E Hero 搭配 AMD Ryzen 9 7950X3D,並且與 Intel Core i9-13900K 進行比較測試(主機板:MSI MEG Z790 GodLike),詳細測試設備如下:
AMD
CPU – AMD Ryzen 9 7950X3D
Motherboard – ASUS ROG Crosshair X670E Hero
RAM – G.SKILL Trident Z5 DDR5 6000MT/s 16GB x2
Graphics Card – MSI GeForce RTX 4090 Suprim Liquid XIntel
CPU – Intel Core i9-13900K
Motherboard – MSI MEG Z790 GodLike
RAM – G.SKILL Trident Z5 DDR5 6000MT/s 16GB x2
Graphics Card – MSI GeForce RTX 4090 Suprim Liquid X
3DMark – Intel Core i9-13900K
3DMark | Intel Core i9-13900K | AMD Ryzen 9 7950X3D | |
---|---|---|---|
TIme Spy | 31838 | 29102 | -9.40% |
Graphic score | 36983 | 33976 | -8.85% |
CPU score | 17804 | 16054 | -10.90% |
Time Spy Extreme | 18238 | 17828 | -2.30% |
Graphic score | 19527 | 19493 | -0.17% |
CPU score | 13274 | 12015 | -10.48% |
Fire Strike | 47460 | 54432 | 12.81% |
Graphic score | 66641 | 70841 | 5.93% |
Physics score | 53815 | 43014 | -25.11% |
Combo score | 14228 | 23272 | 38.86% |
Fire Strike Extreme | 38792 | 41273 | 6.01% |
Graphic score | 45334 | 45342 | 0.02% |
Physics score | 53719 | 42939 | -25.11% |
Combo score | 15523 | 23841 | 34.89% |
Fire Strike Ultra | 24920 | 24632 | -1.17% |
Graphic score | 24871 | 24850 | -0.08% |
Physics score | 53891 | 42972 | -25.41% |
Combo score | 13912 | 14441 | 3.66% |
Port Royal | 25812 | 26002 | 0.73% |
Ray Tracing | 183.93 | 183.91 | -0.01% |
Speed Way | 9956 | 10041 | 0.85% |
CPU Profile | |||
Max Threads | 16920 | 14604 | -15.86% |
16 threads | 16085 | 14000 | -14.89% |
8 threads | 8994 | 8110 | -10.90% |
4 threads | 4712 | 4309 | -9.35% |
2 threads | 2378 | 2260 | -5.22% |
1 threads | 1253 | 1136 | -10.30% |
3DMark 的表現來說,AMD Ryzen 9 7950X3D 的表現落後於 Intel Core i9-13900K;DirectX 12 部分在 10% 上下,而 Ryzen 9 7950X3D 在 DirectX 11 則是落後 25% 左右,我們推測這中間可能是 3DMark 針對 Ryzen 7000X3D 系列的優化尚未完成所致。
CPU and Creator – Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K | AMD Ryzen 9 7950X3D | ||
---|---|---|---|
Blender | |||
Monster | 275.5 | 271.8 | -1.36% |
Junk Store | 170 | 171.4 | 0.82% |
classroom | 126 | 133.2 | 5.41% |
Vray(CPU) | 27961 | 28911 | 3.29% |
Pugetbench DaviniCi | |||
Extended Overall | 2498 | 2615 | 4.47% |
Standard Overall | 2763 | 2943 | 6.12% |
4K Media Score | 191 | 187 | -2.14% |
8K Media | 170 | 163 | -4.29% |
GPU Effects Score | 198 | 264 | 25.00% |
Fusion Score | 440 | 432 | -1.85% |
Pugetbench Premiere Pro | |||
Extended overall score | 1251 | 1207 | -3.65% |
Standard overall score | 1333 | 1298 | -2.70% |
Extended export score | 138.1 | 121.6 | -13.57% |
Extended live playback | 86.1 | 99.8 | 13.73% |
Standar Export Score | 143.1 | 122.3 | -17.01% |
Standar Live Playback Score | 105.8 | 126.3 | 16.23% |
Effects Score | 151.1 | 140.7 | -7.39% |
GPU score | 139 | 137.4 | -1.16% |
Cinebench R23 | |||
Multi Core | 36069 | 36526 | 1.25% |
Single Core | 2322 | 1846 | -25.79% |
Geekbench5 | |||
Single | 2259 | 1990 | -13.52% |
Multi | 27021 | 21464 | -25.89% |
CPU-Z | |||
Single | 943.5 | 719.5 | -31.13% |
Multi | 17342.3 | 15307.6 | -13.29% |
PC Mark | |||
Essential | 12985 | 11364 | -14.26% |
Productivity | 12235 | 11763 | -4.01% |
Digtal Content Creation | 20720 | 18939 | -9.40% |
強調 CPU 效能表現的測試軟體,Intel Core i9-13900K 表現明顯要比 AMD Ryzen 9 7950X3D 好一些。
1080P GAMING – Intel Core i9-13900K
1080P | Intel Core i9-13900K | AMD Ryzen 9 7950X3D | |
---|---|---|---|
Cyberpunk2077 | 215.3 | 205.41 | -4.81% |
Dirt 5 | 303.4 | 322.3 | 5.86% |
F1 22 (Ultra) | 241 | 310 | 22.26% |
Guardians of the Galaxy | 246 | 251 | 1.99% |
Horizon Zero Dawn | 209 | 252 | 17.06% |
Shadow of the Tomb Raider | 328 | 351 | 6.55% |
Tom Clancy's Rainbow Six Siege | 894 | 859 | -4.07% |
我們選擇的 7 款遊戲中,Cyberpunk2077 與 Tom Clancy’s Rainbow Six Siege 是 Intel Core i9-13900K 領先外,其餘 5 款遊戲都可以見到 AMD Ryzen 9 7950X3D 有著一定幅度的優勢在。這部分,也與 AMD Ryzen 7000X3D 系列想要強調的遊戲方面領先相符;遊戲是以 1920 x 1080 解析度,搭配特效全開環境下進行測試。(3 月 1 日更新 Cyberpunk 2077 數據,原有數據因 Beta Mode 開啟而造成效能低落)
雖然 AMD 建議使用 Radeon RX 7900 XTX 顯示卡,但因為 Intel Core i9-13900K 與 Ryzen 9 7950X3D 都是旗艦級的處理器,測試上使用 GeForce RTX 4090 這樣級別的顯示卡,才能夠了解 2 款處理器的實際表現。
如果大家還有印象的話,AMD Ryzen 9 7950X 採用 2x CCX(Standard)+ 1x I/O DIE 的設計,但採用 3D V-Cache 技術的 Ryzen 9 7950X3D 雖然維持 2x CCX,但配置更改位 Standard + 3D V-Cache 與 1x I/O DIE 的設計,這作法可以降低 CPU 的整體成本,另外最明顯的差異就是我們看到 TDP 從 Ryzen 9 7950X 的 170W 下降至 Ryzen 9 7950X3D 的 120W。
這次 AMD Ryzen 9 7950X3D 的測試中,我們並沒有感受到當初 Ryzen 7 5800X3D 給我們的驚喜。
從我們的測試來看,AMD Ryzen 9 7950X3D 在 1080P 遊戲有著相當大的優勢,但 CPU 與 CREATOR,甚至是 3DMark 測試中的 CPU 表現都沒有發揮的比 Intel Core i9-13900K 好,因此在這次 Ryzen 9 7950X3D 和 Intel Core i9-13900K 的測試比較中,我們推測與 Ryzen 7000X3D 系列處理器和 AM5 主機板優化未完成有些許關聯性。
待 4 月的 AMD Ryzen 7 7800X3D 之後,我們會再回來檢視 Ryzen 9 7950X3D 的表現是否有任何提升。