期待許久,更多 3D V-Cache 技術的 Ryzen 9000X3D 處理器來了。
採用 2 代 3D V-Cache 技術的 Ryzen 9000X3D 系列處理器,採用 Zen 5 處理器架構,而現在除了原本 8 核心的 Ryzen 9800X3D 之外,還提供了 12 核心的 Ryzen 9 9900X3D 與 16 核心的 Ryzen 9 9950X3D。
一般相信,隨著 Ryzen 9 9900X3D 與 Ryzen 9 9950X3D 推出之後,應該會讓 Ryzen 7 9800X3D 缺貨的情況獲得改善。
3D V-Cache 技術已經進入到第二代,它與第一代有所不同,全新一代的 3D V-Cache 技術在結構方面做了更改,讓過去無法直接散熱的方式,更改為散熱器可以接觸到處理器核心進行散熱。
另一方面,Zen 5 處理器架構與二代 3D V-Cache 技術的 Ryzen 9000X3D 系列處理器,除了基本時脈與超頻時脈提升外,也開始允許使用者對處理器進行超頻。
隨著 Ryzen 9 9950X3D 與 Ryzen 9 9900X3D 的登場之後,AMD 也釋出新版本晶片驅動,在這個版本中,除了 AMD Provisioning Packages Service 以及 AMD 3D V-Cache Performance 獲得更新外,也加入全新的 AMD Application Compatibility Database 功能。
AMD Provisioning Packages Service – 開機時自動偵測系統,若處理器更換後將更新 Provisioning Packages。相關做法可以避免使用者在更換處理器之後,需要重新安裝作業系統的麻煩事。
AMD 3D V-Cache Performance – 確保在 VBS 開啟後,能夠在 Windows 10 作業系統下運作正常。
AMD Application Compatibility Database – 面對 Ryzen 9 9000X3D 系列處理器在特定遊戲中,AMD Provisioning Package Service 未完全支持的條件下進行優化以及 Thread pool size 修正;更簡單來說,就是將 Ryzen 9 9000X3D 處理器放入未支援 AMD Provisioning Packages Service 遊戲的白名單中。
這次測試,AMD 安排 Ryzen 9950X3D 這款 16 核心 32 執行緒的處理器。
可以見到 Ryzen 9 9950X3D 基本時脈為 4.3GHz,最大超頻時脈可以達到 5.7GHz,與 Ryzen 9950X 相比較的話,基本時脈與最大超頻時脈沒有任何差異。2 款處理器不同之處在於 L3 Cache 部分,因為 Ryzen 9 9950X3D 有 3D V-Cache 加持,因此來到 128MB,而 Ryzen 9 9950X 的 L3 Cache 只有 64MB。
Ryzen 9 9950X3D 與 Ryzen 9 9950X 的預設 TDP 皆為 170W。
AMD Ryzen 9000X3D Series
Ryzen 7 9800X3D | Ryzen 9 9900X3D | Ryzen 9 9950X3D | |
Cores / Threads | 8 / 16 | 12 / 24 | 16 / 32 |
Base Clock | 4.7GHz | 4.4GHz | 4.3GHz |
Max Boost | 5.2GHz | 5.5GHz | 5.7GHz |
L2 Cache | 8MB | 12MB | 16MB |
L3 Cache | 96MB | 128MB | 128MB |
TDP / cTDP | 120W | 170W | |
Default Socket Power(PPT) | 162W | 200W | |
Max Current(EDC) | 180A | 225A | |
Max Current Thermally Limited(TDC) | 120A | 160A | |
Tjmax | 95 ℃ |
除了 Ryzen 9 9950X3D 處理器外,同步來的還有 ASUS Crosshair X870E Hero 主機板、G.Skill Trizent Z5 Neo RGB DDR5-6000 MT/s CL28-36-36-96 16GBx2 記憶體,與 Samsung 990 PRO 1TB PCIe 4.0 M.2 SSD。
AMD Ryzen 9 9950X3D 的測試,當然得找來 Intel Core Ultra 9 285K 進行比較;平台用的顯示卡為 GeForce RTX 4090,而非 GeForce RTX 5090。
CPU Benchmark - Ryzen 9 9950X3D
Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen 9 9950X3D | ||
Fire Strike | |||
Graphics Score | 56062 | 74788 | 25.039% |
Overall | 41450 | 57465 | 27.869% |
Physics Score | 55706 | 49655 | -12.186% |
Time Spy | |||
CPU Score | 18585 | 16576 | -12.120% |
Graphics Score | 31688 | 31445 | -0.773% |
Overall | 28667 | 27566 | -3.994% |
CINEBENCH 2024 | |||
1-thread | 145.25 | 141.6 | -2.578% |
n-thread | 2454.14 | 2418.56 | -1.471% |
CINEBENCH 23 | |||
1-thread | 2382.11 | 2281.22 | -4.423% |
n-thread | 42360.41 | 42835.14 | 1.108% |
Blender | |||
CPU_BMW27 | 53.87 | 53.82 | -0.093% |
CPU_Classroom | 128.85 | 129.88 | 0.793% |
CPU_Monster | 54.34 | 53.41 | -1.741% |
Geekbench 6.3 | |||
Multi-Core Score | 22563.75 | 22709.2 | 0.640% |
Single-Core Score | 3350.6 | 3464 | 3.274% |
OpenCL Score | 153821.25 | 168511.5 | 8.718% |
PCMark 10 | 10965.5 | 11309.25 | 3.040% |
Procyon Office | |||
Office Productivity | 10082.54 | 12124 | 16.838% |
Excel Overall Score | 8815.4 | 8956.3 | 1.573% |
PowerPoint Overall Score | 8935.5 | 9645.4 | 7.360% |
Word Overall Score | 10155.3 | 10166.5 | 0.110% |
AMD Ryzen 9 9950X3D 以最大超頻時脈達 5.7GHz,實際上與 Intel Core Ultra 9 285K 的 5.7GHz 最大超頻時脈相通,但後者是 8 P-Cores + 16 E-Cores 的配置,與 Ryzen 9 9950X3D 的 16 Cores 32 Threads 有些許不同。
扣除掉 3DMark 的 Fire Strike 數據較為奇特外,一般來說 2 款處理器的表現相差沒有太大。
然而,在 UL Procyon Office Productivity Benchmark 中,我們可以明顯見到 Ryzen 9 9950X3D 的優勢。
Ryzen 9 9950X3D vs Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X3D | ||
CINEBENCH 2024 | |||
1-thread | 123.41 | 141.6 | 12.846% |
n-thread | 2091.03 | 2418.56 | 13.542% |
CINEBENCH 23 | |||
1-thread | 2052.93 | 2281.22 | 10.007% |
n-thread | 36554.94 | 42835.14 | 14.661% |
Blender | |||
CPU_BMW27 | 64.97 | 53.82 | -20.717% |
CPU_Classroom | 149.49 | 129.88 | -15.099% |
CPU_Monster | 61.62 | 53.41 | -15.372% |
處理器測試部分,當然也找來了 Zen 4 處理器架構的 Ryzen 9 7950X3D 來與 Ryzen 9 9950X3D 進行比較。
CINEBENCH 方面,Ryzen 9 9950X3D 在單核心表現至少 10% 的成長,而多核心部分至少有 13% 的增長;至於 Blender 方面,Ryzen 9 9950X3D 至少比 Ryzen 9 7950X3D 縮短了 15% 的時間。
1080p Gaming - Ryzen 9 9950X3D
1080p Gaming | Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen 9 9950X3D | |
Assassin's Creed Mirage | |||
DX12|HIGH | 231.96 | 236.45 | 1.899% |
Assassin's Creed Valhalla | |||
DX12|HIGH | 140.58 | 145.65 | 3.481% |
Black Myth:Wukong | |||
DX12|HIGH | 120 | 121 | 0.826% |
Borderlands 3 | |||
DX12|HIGH | 297.05 | 329.87 | 9.949% |
Counter-Strike 2 | |||
DX12|ULTRA | 578.65 | 648.89 | 10.825% |
Cyberpunk 2077 | |||
DX12|HIGH | 216.3 | 228.9 | 5.505% |
F1 23 | |||
DX12|HIGH | 315.33 | 356.55 | 11.561% |
F1 24 | |||
DX12|HIGH | 318.65 | 341.5 | 6.691% |
Far Cry 6 | |||
DX12|HIGH | 192 | 265.55 | 27.697% |
Final Fantasy 14 Dawntrail | |||
DX12|HIGH | 232.65 | 276.77 | 15.941% |
Horizon Zero Dawn | |||
DX12|HIGH | 202.77 | 248.65 | 18.452% |
Metro Exodus | |||
DX12|HIGH | 253.45 | 259.44 | 2.309% |
Red Dead Redemtion 2 | |||
VULKAN|HIGH | 172.12 | 215.35 | 20.074% |
Shadow of the Tomb Raider | |||
DX12|HIGH | 284.48 | 351.95 | 19.170% |
Star Wars Outlaws | |||
DX12|HIGH | 121.03 | 129.45 | 6.504% |
Tom Clancy's Rainbow Six Siege | |||
DX12|HIGH | 505.62 | 521.25 | 2.999% |
遊戲方面,我們僅提供 1080p 解析度的測試數據,主要是在這個解析度下,可以最明顯地見到 Ryzen 9 9950X3D 的優勢。
我們也當然清楚,購買 Ryzen 9 9950X3D 的使用者,絕大部分不是 1080p 解析度的遊戲玩家,但礙於時間因素,我們在後續的 GeForce RTX 5090 顯示卡測試中,會將測試平台的處理器更換為 Ryzen 9 9950X3D 進行測試,進行 1080p 解析度以外,如 1440p 與 4K 解析度的遊戲測試。
跟著來看看 DDR5-6000 MT/s CL28-36-36-96 16GBx2 的表現。
處理器表現方面與 Intel Core Ultra 9 285K 不相上下,然而部分應用程式可以見到 Ryzen 9 9950X3D 的優勢。另一方面,與 Zen 4 處理器架構的 Ryzen 9 7950X3D 相比較的話,明顯見到 Ryzen 9 9950X3D 有著一定幅度領先。
對於使用 Ryzen 9 7950X3D 的玩家,想要更換至 Ryzen 9 9950X3D,那相當方便,因為 2 款處理器皆是 AM5 腳位,使用者無需更換主機板以及散熱器;AMD Ryzen 9 9950X3D 建議搭配 280mm 或者是 360mm 的一體式水冷。
目前的測試數據來看,在一般正常的 Windows 使用環境下,AMD Ryzen 9 9950X3D 的表現可能要較 Intel Core Ultra 9 285K 佳,且在 1080p 遊戲的測試條件下,也可以見到 Ryzen 9 9950X3D 在不少遊戲中有著相當大的領先,因此在選購新平台的時候,可以試著將 AMD Ryzen 9 9950X3D 列為首選。
針對 AMD Ryzen 9 9950X3D 的測試到這裡暫告一段落,謝謝收看。