S910 Max 採用 SMI 的 SM2508 控制器，標示存取速度達讀取 14,000MB/s、寫入 13,000MB/s，儘管是高性能導向產品，官方卻開出頗有吸引力的價格。
近期我們陸續介紹多款 PCIe 5.0 NVMe 固態硬碟，為數不少採用 SMI 的 SM2508 控制器，這是款透過 6nm 製程生產的高性能設計解決方案。以最能展現性能的 2TB 容量實體產品為例，市場參考價格普遍自 6,xxx 元起跳，追求極致性能的旗艦要價更達到 7,xxx～8,xxx 元。
如果你正在等待甜甜價出現，那麼 Fanxiang 所推出 S910 Max 系列採用 SM2508 控制器，官方參考價格是略低些的 5,899 元。其標示循序存取達讀取 14,000MB/s、寫入 13,000MB/s，落在 SM2508 正常發揮的基準點範圍內，並非捨棄性能換來些許價格操作彈性空間。
S910 Max 產品線規劃有 2 種外觀視覺設計，Fanxiang 台灣選擇引進圖騰版本，從產品包裝盒到模組標籤貼紙皆然，類似主機板廠與動漫 IP 聯名那概念，藉由營造蝦趴感滿足玩家。只差沒有配備 RGB 燈光效果而已，不過電路板上還真有顆 LED，在資料存取時會閃爍發光。
S910 Max 設計配置
S910 Max 目前有 2TB 和 4TB 容量選項，Fanxiang 台灣提供 2TB 容量版本作為測試樣品，以它為例來看，是採用 M.2 Type 2280 雙面線路設計布局。雖說兩面都有標籤貼紙，但是 Fanxiang 標榜結合智慧溫控散熱設計，標籤貼紙包含使用石墨烯塗層等導熱材質組成。
S910 Max 核心植基於 SM2508 控制器，標示強調搭配晶圓廠原廠製 TLC 3D NAND，透過工具軟體輔助辨識，謎底看來是 Micron 製 B58R Fortis Flash NAND。這款 232 層產品推出多時，獲得許多 PCIe 5.0 NVMe 模組採用，今年陸續推出的 SM2508 應用產品也不例外。
SM2508 需搭配 DDR4 或 LPDDR4 記憶體，雖說實際採用顆粒類型未知，但規格標示 2TB 容量版本配置 2GB，而 4TB 倍增至 4GB 容量。搭配組合中規中矩的 S910 Max，無論是 2TB 或 4TB 容量版本，標示性能同為循序存取最高讀取14,000MB/s、寫入 13,000MB/s。
Fanxiang 為產品提供 5 年有限保固服務，與之連動的設計耐用（寫）性，設定為 2TB 1,400TBW、4TB 2,800TBW 算是略高些許。另外透過工具軟體輔助辨識，2TB 容量版本 S910 Max 電源狀態（PS0）最高 10.0W，過熱相關設定則分別為警戒點 83°C、臨界點 85°C。
S910 Max 性能實測體驗
測試平台
- 處理器：Intel Core i9-12900K
- 主機板：ROG Strix Z790-E Gaming WiFi II
- 作業系統：Microsoft Windows 11 Pro 64bit 24H2
於新品空碟狀態下，首先進行 AIDA64 線性寫入測試，這結果是否讓你感到「好像不錯」？S910 Max 初始速度約 10,0xxMB/s，其 SLC Cache 作用區間接近 20％ 比例，約等於格式化容量 372GB。它不像時下許多產品，空碟的加速作用區間設在 33％ 左右比例，然而這其實也夠用了。
第 1 段降速維持到 72％ 容量附近，曲線圖顯示處於密集跳動狀態，速度落在 2,2xxMB/s～10,0xxMB/s 附近。第 2 段降速猶如前面的反相，速度跳動範圍相仿，不像一般進入 TLC 直寫狀態那樣平緩。這曲線走勢可解讀為，垃圾回收等機制積極介入，也使得總和平均速度高達 7,207.7MB/s。
性能參考比較組（存檔數據）
Biwin Black Opal X570 PCIe Gen5 SSD
GIGABYTE AORUS Gen5 12000 2TB
GIGABYTE AORUS Gen5 10000 2TB
Kingston FURY Renegade G5 2TB
MSI Spatium M580 Frozr 2TB
MSI Spatium M570 Pro Frozr 2TB
Predator GM9000 2TB
Sandisk WD_BLACK SN8100 2TB
Seagate FireCuda 540 2TB
SK hynix Platinum P51 2TB
TeamGroup T-Force GE Pro 2TB
Transcend MTE260S PCIe 5.0 NVMe SSD 2TB
S910 Max 在 CrystalDiskMark 有著讀取 14,27x.xMB/s、寫入 12,8xx.xMB/s 良好表現，得以擠進性能前段班。ATTO Disk Benchmark 測得結果也是相當理想，不分佇列深度最大值為讀取 12.75GB/s、寫入 11.39GB/s，性能排位隨著佇列深度增加而提高，能夠擠進前段班。
ezIOmeter 表現則為讀取 13,529.85MB/s、寫入 5,856.76MB/s，其中讀取發揮良好能夠位居前段班，但寫入表現相對一般因而居中。S910 Max 官方性能標示為循序讀取 14,000MB/s、寫入 13,000MB/s，和大致上表現良好的實測結果對照，自然是得以視為性能達標。
4K 隨機存取方面，CrystalDiskMark（Q32T1）測得讀取 2,068,029IOPS、寫入 1,863,531IOPS，排列前段班尤其寫入是最佳。ATTO Disk Benchmark 不分佇列深度最大值為讀取 291.28K IOPS、寫入 222.74K IOPS，讀取在 QD1～8 表現偏中後段、自 QD16 擠進前段班，而寫入都落在前段班位置。
其餘測試項目，或許在 Fanxiang 最佳化調校範疇之外，ezIOmeter 測得讀取 895,783.13IOPS、寫入 629,600IOPS，讀寫都落在中後段位置。Anvil’s Storage Utilities 最大值為讀取 633,321.7IOPS、寫入 890,865.7IOPS，其讀取當達到 QD 4 反而掉至後段班，而寫入除了 QD 1 也都排在後段位置。
進階測試在 PCMark 10 系統碟模擬，S910 Max 獲得 5,698 分評價、頻寬 898MB/s、平均存取時間或說延遲 29µs，儘管有些項目能擠到前面，但整體結果仍然只能排在中後段。3DMark 儲存測試倒是表現不俗，獲得 5,757 分評價、頻寬 980.32MB/s、平均存取時間 31µs，各細項大多進入前段班。
PCMark 10 儲存測試項目相對應資訊
aft：Using Adobe After Effects
bf：Battlefield V – starting the game until the main menu
boo：Booting Windows 10
cod：Call of Duty Black Ops 4 – starting the game until the main menu
cp1：Copying 4 ISO image files, 20 GB in total, from a secondary drive to the target drive (write test)
cp2：Making a copy of the ISO files (read-write test)
cp3：Copying the ISO to a secondary drive (read test)
cps1：Copying 339 JPEG files, 2.37 GB in total, to the target drive (write test)
cps2：Making a copy of the JPEG files (read-write test)
cps3：Copying the JPEG files to another drive (read test)
exc：Using Microsoft Excel
ill：Using Adobe Illustrator
ind：Using Adobe InDesign
ow：Overwatch – starting the game until main menu
pow：Using Microsoft PowerPoint
psh：Using Adobe Photoshop (heavy use)
psl：Using Adobe Photoshop (light use)
sacr：Adobe Acrobat – starting the application until usable
saft：Adobe After Effects – starting the application until usable
sill：Adobe Illustrator – starting the application until usable
slig：Adobe Lightroom – starting the application until usable
spre：Adobe Premiere Pro – starting the application until usable
sps：Adobe Photoshop – starting the application until usable
至於 PCMark 10 性能一致性，S910 Max 獲得 4,276 分評價、頻寬 1011.47MB/s、平均存取時間 58µs，這表現和諸多 SM2508 產品相較算是很好。它在基準線、性能衰退與穩定狀態等階段，概觀表現都能位居前段班，僅性能恢復階段反而居中，不過總和結果還是比預期高了不少。
PCMark 10 性能一致性測試內容
aft：Adobe After Effects
cp1：Copying 4 ISO image files, 20 GB in total, from an secondary drive to the target drive (write test)
cp2：Making a copy of the ISO files (read-write test)
cps1：Copying 339 JPEG files, 2.37 GB in total, in to the target drive (write test)
cps2：Making a copy of the JPEG files (read-write test)
ind：Adobe InDesign
psh：Adobe Photoshop (heavy use)
最後的寫入溫度試驗（環境約 26°C），S910 Max 測試起始 38°C 最高達到 72°C，由於觸發過熱保護機制，導致速度出現降至 4,xxxMB/s 的情形。就 S.M.A.R.T. 所取得多組溫度資訊來說，可能代表控制器那組最大值達 86°C，確實會觸發 S910 Max 過熱保護機制（預設 85°C）。
然而採用 6nm 先進製程的 SM2508，不是說好溫度會明顯比較低嗎？！我們好奇地觸摸主機板 M.2 散熱片，其實一如其他 SM2508 產品，給人的感受只是熱並不會燙手。我們除了回報給 Fanxiang 也向 SMI 詢問，初步結果簡而言之，S910 Max 溫度感測機制需要修改調整，之後應該是會釋出新版韌體。
對於 S910 Max 可以這麼說，儘管價格便宜但性能表現卻不容小覷，它具備 SM2508 標準樣板等級的實力。其循序存取速度接近官方宣稱值，更能和追求極致的高價位旗艦產品相提並論，稍微不足之處是 4K 隨機存取，在部分測試軟體的表現一般，可能和韌體調校最佳化或快閃記憶體有關。
進階測試主要是 PCMark 10 系統碟模擬，還有再最佳化提升改善的空間，反觀 3DMark 儲存和 PCMark 10 性能一致性，表現是讓人出乎預料的理想。總而言之，S910 Max 價格策略很有吸引力，如果電腦支援 PCIe 5.0 NVMe 但尚未進場，可以考慮選擇價格甜甜的 S910 Max 踏出第一步。