10 月 8 日晚間發表的 Intel 第 9 代 Core 處理器效能終於解禁。
14nm++ 製程的 Intel 第 9 代 Core 桌上型電腦用處理器效能終於解禁，就一起來看看它到底能否滿足使用者預期。
Intel 第 9 代 Core 桌上型電腦用處理器這次一共有 3 款產品，分別是 8C16T 的 Intel Core i9-9900K、8C8T 的 Intel Core i7-9700K 以及 6C6T 的 Intel Core i5-9700K；首波只有 3 款不鎖頻的處理器，更多 Intel 第 9 代 Core 產品則要等到 2019 年初才會揭曉。
製程部分沒有太大不同，依舊是 14nm++，加上其產品代號為 Coffee Lake-refresh，基本上就是 Intel 第 8 代 Core 處理器的小幅升級版。
當然，核心數量從 6C12T 變更為 8C16T 是一個很大的推進，但類似產品其實在 X 系列晶片組上就已經見到，只是這次下放至 Z 系列晶片組的主流平台上。雖然 Intel 資料顯示 Core i9-9900K 的 TDP 與 Core i7-8700K 同為 95W，但竟然買到 K 系列處理器，小幅度的超頻也是部分使用者會做的事情，因此核心數提升後，主機板供電設計要跟著強化。
這次搭配測試的 Gigabyte Z390 Aorus Master 在 CPU 供電部分為 12 相供電設計（IR 方案），每一相可以承受 40A 電流，想要讓 Core i9-9900K 時脈超頻到 5.2 或 5.3GHz 應該不會有太大問題，只是可能需要一個較好的散熱器，或是可以直接使用水冷（非 AIO）。
在測試數據部分，提供了 Ryzen 2 2700X 的分數與 Intel Core i9-9900K 進行比較。
同為 8 核心 16 執行緒的 Ryzen 7 2700X 基本時脈為 3.7GHz，Boost 時脈則是到 4.3GHz，與 Intel Core i9-9900K 的 3.6GHz / 5.0GHz 相比較的話，帳面上其實是 Intel 落後的。會這樣說，是因為 Intel Core i9-9900K 的 5.0GHz 是單一核心，而非全部核心達到 5.0GHz，雖然表面上是這樣，但 Intel Core i9-9900K 還是有 4.7GHz 的全核 Turbo boost 能力，這較 Ryzen 7 2700X 的 4.3GHz 還是要高不少。
記憶體使用 DDR4-2133MHz，顯然是有點低，若是使用 DDR4-2666MHz 或是更高，那麼整體表現會更好一些。
Intel Core i9-9900K 在大部分測試項目中確實是領先 AMD Ryzen 7 2700X，這沒什麼好質疑，只是問題點在於領先多寡。
就 AMD 指標性的 Cinebench R15 來看，Intel Core i9-9900K在單核部分領先 22.99%，而多核方面則有 16.74%。跟著在 Geekbench 方面，Intel 在單核領先 AMD 30%，而多核部分也有 23.85%。
併入 UL 集團後的 PCMark、3DMark、3DMark 11 部分的測試數據也都顯示 Intel Core i9-9900K 處在王者地位，但稍微留意的話，實際上有幾個項目是 AMD Ryzen 7 2700X 領先。
效能方面沒有太多質疑的部分，就只是領先多寡，然而 Intel Core i9-9900K 真正的問題是價格與產能。
Intel 14nm 製程嚴重不足，造成了第 8 代 Core 處理器在第 9 代 Core 正式上市前出現短缺，因此其價格一直往上調整，甚至還需要搭配主機板一起購買才能出貨的情況。在 Intel 第 9 代 Core 正式開賣後，這樣的情況顯然不會獲得改善，甚至是最新的處理器也會面對到第 8 代 Core 處理器的窘境。
AMD Ryzen 7 2700X 價格有著非常大的優勢，對於一般使用沒有太大問題，但有些情況下，選擇 Intel 平台是有其必要性在。
8 核心 16 執行緒在支援多核心應用的軟體非常有優勢，相較 X299 平台的建構，Z390 晶片主機板搭配 Intel Core i9-9900K 有相當一定的價格優勢在（雖然 Intel Core i7-7820X 價格已經下調），前提是要不考慮更多 PCIe 通道數。至於 Gigabyte Z390 Aorus Master 這張主機板搭配 Intel Core i9-9900K 並沒有太多問題發生，加上 Mos 部分的散熱也有著不錯的表現，相當適合搭配核心數多的處理器。
還有一點，那就是為 Intel Core i9-9900K 搭配個好一點的散熱器。
