全核心 5.0GHz 這樣的時脈看起來相當誘人呢！
更高的時脈，但核心數量與架構均相同，Intel Core i9-9900KS 與 Intel Core i9-9900K，再加上 Intel Core i9-9900KF，到底這盤棋為何會如此佈，可能只有 Intel 高層最為清楚。
Intel Core i9-9900K 在推出時以最強遊戲處理器進行宣傳，而在 1 年後，x86 處理器龍頭推出 Intel Core i9-9900KS 延續 9 代產品的生命週期，但這顆全核心能夠運行 5.0GHz 的 8 核心處理器到底與 Intel Core i9-9900K 有多大差異，可能是不少人想了解的事情。
最精確地來說，Intel Core i9-9900 系列一共有 4 顆產品，除了最新全核心 5.0GHz 的 Intel Core i9-9900KS，帶有 iGPU 的 Intel Core i9-9900K，沒有 iGPU 的 Intel Core i9-9900KF 外，還有無法超頻的 Intel Core i9-9900 在。
| Intel Core i9-9900KS | Intel Core i9-9900K | Intel Core i9-9900KF | Intel Core i9-9900 | |
|---|---|---|---|---|
| Process | 14nm | 14nm | 14nm | 14nm |
| Socket | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 |
| iGPU | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 | - | Intel UHD Graphics 630 |
| Cores | 8 | 8 | 8 | 8 |
| Threads | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Base Frequency | 4.0GHz | 3.6GHz | 3.6GHz | 3.1GHz |
| Max Turbo Frequency | 5.0GHz（All Cores） | 5.0GHz | 5.0GHz | 5.0GHz |
| OverClock | Yes | Yes | Yes | No |
| Intel Smart Cache | 16MB | 16MB | 16MB | 16MB |
| TDP | 127W | 95W | 95W | 65W |
然而 Intel Core i9-9900 雖然最高時脈可以達到 5.0GHz，但這顆非 K 處理器的基本時脈從 3.6GHz 調降至 3.1GHz，也因為如此其 TDP 從 Intel Core i9-9900K 的 95W 下降至 65W。
127W TDP 的 Intel Core i9-9900KS 基本時脈為 4.0GHz。
這次搭配測試 Intel Core i9-9900KS 進行測試的主機板是 GIGABYTE Z390 AORUS Xtreme。
GIGABYTE Z390 AORUS Xtreme 擁有 16 相供電，而且還有 10Gbe 網路以及 Thunderbolt 3 介面，就這張主機板的各種硬體規格來說，絕對是 Intel Z390 旗艦主機板一員；在介紹 GIGABYTE X570 AORUS Xtreme 的時候我們就提到全平躺接頭的設計，這樣的設計其實是從 Z390 開始的，只是這時候還沒有 X570 晶片主機板時完善，但也已經有初步的雛形在。
既然提到強悍的硬體規格，那就必須提到主機板所附贈的 OC 子卡和 RGB Hub。
另一方面，GIGABYTE Z390 AORUS Xtreme 在 F8 版本的 BIOS 也將 UI 更換，這個版本之後會與 X570 主機板完全一樣 UI 設計。
測試數據部分，我們直接拿手中由 Intel 提供的 Intel Core i9-9900K 和全核 5.0GHz 的 Intel Core i9-9900KS 進行比較。
[visualizer id=”28088″]
[visualizer id=”28091″]
[visualizer id=”28093″]
[visualizer id=”28095″]
Cinebench R15、R20、LuxMark 以及 PCMark 10 的測試數據非常明顯地將 Intel Core i9-9900KS 這顆全核 5.0GHz 的處理器優勢展現出來。當然，這些測試軟體都支援多核心處理器，因此在與同樣核心數，但時脈較低的 Intel Core i9-9900K 相比較，一定有著相當大的優勢在。
[visualizer id=”28097″]
Intel Core i9-9900K with EVGA GeForce RTX 2080 Ti K|NGP|N GAMING
Intel Core i9-9900KS with EVGA GeForce RTX 2080 Ti K|NGP|N GAMING
只是到了遊戲測試部分，可以見到 Intel Core i9-9900K 和 Intel Core i9-9900KS 的差距並沒有太大。對於這樣的情況，我們也只能推測是遊戲部分對於多核心的支援度不高所致。
話雖如此，Intel Core i9-9900KS 在 3DMark 測試部分還是有著一定的贏面在。
AMD 靠著 Zen 架構重新崛起，也讓這家被戲稱有著「外星人」科技的 x86 處理器龍頭，從半夢半醒之間回神不少。短時間內 Intel 的優勢絕對還在，不過隨著時間拉長，市場佔有率必然受到一定影響。但，也別想著 Intel 和 AMD 這兩家 x86 處理器的市場佔有率會出現死亡交叉的可能性。
全核心 5.0GHz 不論是 Intel 或是 AMD 都會是一個門檻，做或不做都會有不同的聲音出現，畢竟預設在 5.0GHz 的情況下，造成 TDP 提升不說，更重要的是處理器本身所使用的晶圓還需要特別處理。而且，全核心 5.0GHz 的條件下，也會擠壓到處理器本身的超頻空間，降低了些許可玩性。
不得不說，Intel 推出全核心 5.0GHz 的 Intel Core i9-9900KS 的作法就跟當年 AMD 端出 FX 9590 這顆 5.0GHz 處理器的動機一樣，行銷意味大於實際銷售。
或許吧，在 Intel Core i9-9900K 與 Intel Core i9-9900KS 之間，作為一個會自行超頻的玩家，會選擇前者，但對於一般使用者，Intel Core i9-9900KS 可能會較為合適，畢竟搭配顆較佳的一體式水冷，全核心 5.0GHz 的 Intel Core i9-9900KS 應該能滿足使用需求好幾年。
測試平台硬體規格
– Intel Core i9-9900KS
– Intel Core i9-9900K
– GIGABYTE Z390 AORUX Xtreme
– KLEVV CRAS X RGB DDR4 3466MHz CL17
– EVGA GeForce RTX 2080 Ti K|NGP|N GAMING
– XPG SX8200 Pro 1TB
– NZXT Kraken X72
– NZXT E850
- – Bitspower Water Cooling Set
