Intel 10 代 Core 處理器台灣記者會的同一天，技術型媒體也迎來另一場活動。
在 8 月 22 日，Intel 在台灣舉行一場 Ice Lake（U 和 Y）與 Comet Lake（U 和 Y）的 10 代 Core 處理器記者會；Ice Lake 部分為 10nm 製程，而 Comet Lake 部分則是 14nm 製程，如果有跟上最近的一些報導，應該都相當清楚。
稍微複習一下，10nm 製程的 Ice Lake 強調的是 Gen11 的顯示架構，14nm 製程強調的是更多核心運算能力。
導入 Gen11 顯示架構的 Ice Lake-U 和 Ice Lake-Y 系列處理器開始支援 Variable Ray Shading（VRS），因此在午間場的測試活動中，Intel 有針對這部分進行說明外，同時也提供相關數據供參考。可以見到 15W 的 Ice Lake-U 處理器在 VRS 開啟與關閉測試條件下有著 40% 差異，至於 25W 的 Ryzen 3700U 部分在開啟 VSR 的情況下，25W Ice Lake—U 處理器有著 32% 的效能提升。
不過，VSR 關閉的條件下，25W 的 Ice Lake-U 處理器稍微落後 AMD Ryzen 3700U。
Gen11 顯示架構的 25W Ice Lake-U 處理器在 1080p 遊戲表現也有著不俗的表現，如果與目前的顯示架構相比，可以用天地來做區分，畢竟它拉近了與 AMD 間的差異。
Ice Lake 世代處理器加入 DL Boost（Deep Learning Boost）這個強調深度學習的新技術讓表現更能更勝對手。
就 Intel 給出的數據來看，在 AIXPRT 部分的多項測試中顯示，Ice Lake-U 表現遙遙領先 Whisky Lake-U 和 AMD Ryzen 3700U。
在筆記型電腦的 10 代 Core 處理器外，Intel 當然也沒放過機會強調 Intel Core i9-9900K 這款地表最強遊戲用處理器的機會。其實在這場活動之前，Intel 在 Computex 2019 期間就多次強調 AMD 使用 Cinebench 系列測試軟體宣傳 Ryzen 處理器是件不怎麼合理的事情。
原因主要是因為推出 Cinebench 系列測試軟體的 Cinema 4D 不是針對一般使用者，而是大型渲染需求的電影或者商業廣告應用，沒有辦法完全反應處理器的各項表現。
當然，我們也深知這個問題點，因此在各項處理器的測試中 Cinebench 系列測試軟體僅是多個數據的其中一環，其他常用的軟體包含 PCMark、Passmark 以及 Luxmark 等，但站在 Intel 的角度來看，他們認為我們常使用的測試軟體並無法代表電腦實際應用，何以會有如此說法。
最簡單的例子，我們常用的軟體會有 Microsoft Word、Excel、PowerPoint、Adobe Photoshop 以及 Acrobat Reader 等等，但 PCMark 這個綜合性測試軟體裡面的各項測試均不含蓋前面提到的各項軟體，因此 Intel 才會提出我們常用的測試軟體無法反應實際使用者的日常表現，並會讓使用者產生錯誤的印象。
因為如此，Intel 建議我們將 Barco 推出的 SYSmark 和 MobileMark 以及 WebXPRT 3 列入測試項目。
以 SYSmark 的 Productivity、Creativity 和 Responsiveness 各涵蓋一般使用者常用的 Microsoft Office 和 Adobe 系列軟體，較符合一般使用者日常使用的情境；MobileMark 部分則加入 Web Browsing 和 Battery Life 測試，畢竟筆記型電腦的續航力是一個重要選購因素。
至於 WebXPRT 3 則是一個 HTML 5 和 JavaScript 為基礎的網頁測試應用。
其實就我們的角度來說，測試項目越多可以反應越多的使用情境，但往往趕著 NDA 解禁時間以及測試軟體的便利性讓我們被迫做出選擇；針對 SYSmark 這樣的測試軟體，目前我們也正在進行研究，希望很快可以在我們的測試中加入相關數據讓大家參考。
另一方面，Intel 也在規劃推出所謂的 Real Usage Guidelines 讓技術媒體在進行處理器測試時有個依據可以參考。現階段，這個 Guidelines 提供 Sony Catalyst、Power Director 17、Power Director 4K Video、Adobe Photoshop CC 以及 Fastcut Plus 等項目，但在現場我們也針對較多人使用的 Adode Premiere Pro 和 Black Magic 推出的 DaVinci Resolve 這 2 個較常見到的影片編輯軟體提出 Real Usage Guidelines 需求，對此 Intel 方面回應會帶回總部進行相關研究。
Intel 在這場活動中，當然也強調以一般使用者情境模式（如 SYSmark、WebXPRT 3、SPECrate 2017 以及 16 款 AAA 遊戲）進行測試下，Intel Core i9-9900K 以及 Core i7-9700K 都較 12C24T 的 Ryzen 9 3900X 有著一定的領先，同時 Intel 也承認 Cinebench R20 這個測試項目是落後 AMD。
總結來說，Intel 在 2019 年多次特別強調真實使用情境測試（過去也有，但沒有 2019 年反應那般大），可以見到 AMD 強調的 Cinebench 系列測試軟體對他們造成一定影響。對於我們一個強調測試的科技網站，在接下來的測試，我們會嘗試將相關測試導入進行比對，但這只是作為我們測試提供的數據項目之一，並沒有打算完全依賴它，畢竟更多的數據進行分析比較，才能從中獲得正確的解答。