NCC 對於 iPhone 6s 與 iPhone 6s Plus 的 Apple A9 SoC 事件有些意見。
TSMC 與 Samsung Electronics 的 Apple A9 SoC 效能差異似乎讓立法委員覺得此事比任何法案更為重要，因此希望台灣 NCC 能有所作為。
或許因為如此，台灣 NCC 罕見針對特定品牌的裝置釋出說明。
雖然 NCC 一開始認為手機效能並不屬於 NCC 技術規範規定的檢驗範圍，但 Apple A9 SoC 的效能測試讓他們覺得事關重大，因此就此事已經督促台灣行動業者建議 Apple 相關的效能測試報告，以消除大眾的疑慮。在新聞稿中，NCC 對於裝置不單單只是處理器一事相當清楚，因此還提到 NAND Flash、Memory、Panel 跟電池等零組件。
同時，NCC 也覺得就 Samsung Electronics 和 TSMC 兩種版本的 A9 SoC 應該要有公開辨識方式，以利台灣消費者購機時選擇。
作為台灣通訊設備、裝置與法規制定的主管機關，NCC 針對此事也沒有任何實際作為，只能「督促」與「建議」電信業者去執行，然後期待 Apple 就此事做出回應。然而，重視消費者權益的美國並沒有對 TSMC 與 Samsung Electronics 兩種版本的 iPhone 6s 與 iPhone 6s Plus 有任何行動，何以台灣 NCC 卻有如此大動作來促成這場鬧劇，有點讓人覺得莫名。
身為消費者，若對於產品有疑慮，可以選擇不買；作為主管機關，若對產品有疑慮，應該直接與相關單位進行溝通，而非透過第三方進行；作為一個全球品牌，若在特定市場遭到質疑，最終可以選擇退出或是縮減供貨，特別是一個不大不小的市場。
無法確定 Apple 是否會對 NCC「督促」行動業者建議這事作出回應，但 NCC 的做法，或許會造成台灣消費者權益受損。