先別理會有沒有 Ryzen 7 系列,現在我們先來看看 Ryzen 5 與 Ryzen 3。

AMD 在 CES 2018 展前公布帶有 Vega GPU 的 Ryzen 5 與 Ryzen 3 系列 APU,而相關產品已經在 2 月 12 日解禁,所以跟著就是看看這 2 款 APU 的實際效能到底是否能滿足你的需求。

Ryzen 5 2400G 擁有 4 Cores 8 Threads,其 Max Boost Clock 在 3.9GHz 以及 6MB 的 L2/L3 Cache,GPU 部分則是 11 Vega Graphics Compute Units 和 1250MHz 的時脈;Ryzen 3 2200G 的處理器部分屬於 4 Cores 4 Threads 配置,其 Max Boost Clock 可以到 3.7GHz,Vega GPU 部分則是調降至 8 Compute Units 以及 1100MHz。

雖然 4C8T、4C4T 以及 Compute Units 數量不同,但 Ryzen 5 2400G 與 Ryzen 3 2200G 的 TDP 一樣在 65W。

AMD Ryzen 5 2400G 鎖定的對象是 Intel Core i7-8400(199 美元)搭配 NVIDIA GeForce GT 1030(89 美元)這樣的組合,而 Ryzen 5 2400G 的建議售價為 169 美元。就 AMD 給出的資料來看,Ryzen 5 2400G 在 GPU 表現會較 Intel Core i5-8400 高出 156%,而整體效能表現同樣較 Intel Core i5-8400 高,但幅度可能只有在 21% 左右。

此外,AMD 強調 Ryzen 5 2400G 超頻後,其 GPU 效能表現有望提升近 40%。

雖然我們很想利用 Ryzen 5 2400G 與 Intel Core i5-8400 + NVIDIA GeForce GT 1030 這樣的組合進行測試比對,但相當不幸的是,我們收到的時間較晚,且測試前期碰到不少小問題讓整個進度嚴重落後(白話文:就是拖稿了啦,但這次是技術性的…),所以這次我們就很簡單提供 Ryzen 5 2400G 與 Ryzen 3 2200G 的數據供大家參考。

這次測試使用的是來自 Gigabyte 的 AB350N-Gaming WiFi;一般來說,不太可能為這顆 APU 搭配 X370 晶片主機板,但若你想要,也不是不可以。

Ryzen 5 2400G 以執行緒穩勝 Ryzen 3 2200G(如果輸掉,這就相當難看了…),若預算不足的情況下,還是硬著牙根至少選擇 Ryzen 5 2400G 這顆 APU;若手中預算較高的消費者,Ryzen 7 或是 Ryzen 5 處理器再搭配一張中高階顯示卡可能會有更佳的使用體驗,特別是想要享受中高畫質的遊戲畫面。

此外,記憶體時脈若能再往上調整,整體表現應該會比目前我們測試使用的 DDR4-2400MHz 了來的更好,不過礙於測試時間不夠充裕的情況下,這部份可能在之後的測試進行。

Comments are closed.