邊緣運算的儲存需求飛快成長,SkyHawk 專攻影像監控、AI 影像分析用途市場。

Seagate 硬碟達成 20TB 里程碑,去年底先引進 Exos X20 20TBIronWolf Pro 20TB 兩款機型進行銷售,近期又針對邊緣運算等大量儲存應用,加入第 3 款成員 SkyHawk AI 20TB。

SkyHawk AI 是當前唯一 20TB 容量的影像監控產品,作為數位 / 網路錄影機(DVR & NVR)專用儲存裝置,與邊緣運算人工智慧有著緊密關聯性。像智慧城市、自駕車、自動化工廠,有許多監控攝影機、物聯網等裝置,會產生包含影音在內的巨量資料,供深度學習、人工智慧、數據分析取用,這正是 SkyHawk AI 20TB 能發揮之處。

SkyHawk AI 20TB 功能性設計

不同於 Exos X20 20TBIronWolf Pro 20TB,SkyHawk AI 20TB 是針對支援 AI 與其相關的影像監控應用最佳化,關鍵在於配備 ImagePerfect AI 韌體。AI NVR 應用環境可以依照需求進行調整,SkyHawk AI 20TB 對應支援 1~64 部 HD 攝影機、最多 32 道 AI 串流,標榜能夠實現監控錄影不掉幀,並承受進行擷取、AI 分析等讀取工作負載。

對於這樣的常時運作與耐用性要求,24 x 7、8,760 POH 運作能力是再基本不過,SkyHawk AI 20TB 官方開出平均失效時間(MTBF)200 萬小時、年故障率(AFR)0.44% 參考規格。Seagate 針對不同應用所需耐力做了區隔,SkyHawk AI 20TB 的 MTBF 介於兩兄弟之間,至於 AFR 是相對接近 Exos X20 20TB。

另外當搭配特定品牌系統時,可以透過 SkyHawk Health Management 嵌入式監控軟體,進行預防、介入、復原作業。Seagate 還強調,SHM 內含 RAID RapidRebuild 功能,可以大幅縮短磁區重建的作業時間。若用在一般磁碟陣列儲存設備,其 SCT ERC 透過工具軟體查看,讀取和寫入設定同為 7s。

針對大型儲存設備環境,SkyHawk AI 20TB 亦內建旋轉震動感應器,使其能夠部署在 16Bay 設備之中。這 20TB 三兄弟就細部規格來看,皆配備旋轉震動 (RV)感應器,隨機震動承受能力都是 12.5rads/s² @ 10~1500Hz。由於開發設計基礎系出同源,因此特性、規格多有雷同之處,是無須太感到意外。

20TB 三兄弟另外一項共通特性,是具備 PowerChoice 省電技術功能,有 4 種模式會逐步降低電路與機械元件的耗電量。其耗電量平均參考值為作業中 7.72W、閒置 3.54W,就基本而言是低於其他兩兄弟,PowerChoice 效益會隨著硬碟部署數量的增加而放大,非密集繁重作業除了省電也能連帶降低散熱等成本。

至於在機械結構部分,20TB 三兄弟的差異甚微,都是 7,200RPM 主軸馬達、CMR 傳統磁錄技術、256MB/s 快取記憶體、氦氣填充封裝。SkyHawk AI 20TB 和 IronWolf Pro 20TB 都只有 SATA 6Gb/s 介面版本,規格標示其持續傳輸速率最高 260MB/s,倒是其他兩兄弟可達 285MB/s,針對不同任務最佳化的設定稍有差異。

最後,SkyHawk AI 20TB 額定工作負載率(WRL)為 550TB / 年,和 SkyHawk AI 20TB 同級、高於 300TB / 年的 IronWolf Pro 20TB。產品本身除了 5 年有限保固服務,還提供到府收送服務,並隨附 3 年 Rescue 資料救援服務計畫。雖說台灣尚未公佈價格,以往都是比 IronWolf Pro 便宜,猜測也許會在 18,000 元附近。

SkyHawk AI 20TB 性能實測體驗

SkyHawk AI 20TB 並沒有複雜的版本選項,一般銷售管道只有型號 ST20000VE002 標準產品,如果是 NVR 之類系統預設搭配,則有可能看到 OEM 版本 ST20000VE000。以下性能實測所得結果,與先前的 IronWolf Pro 20TBExos X20 20TB 存檔數據,一併繪製成圖表供大家參考比較。

測試平台

SkyHawk AI 20TB 基礎表現並未遜色太多,尤其是在 ATTO Disk Benchmark 的 4K 單位,實際表現看來反而最佳。雖說這 3 款產品是針對不同存取任務最佳化,但我們也無法完全排除測試環境變數、正常測試誤差等因素,總之這些常見基本測試的表現是相去不遠,而 Exos X20 20TB 靠著 4K 吞吐能力一枝獨秀。

Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (4)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (5)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (2)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (3)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (6)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (7)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (1)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (8)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (17)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (18)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (19)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (20)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (21)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (22)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (4) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (5) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (2) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (3) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (6) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (7) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (1) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (8) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (17) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (18) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (19) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (20) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (21) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (22)

要模擬測試真實應用表現有相當難度,畢竟這 3 款可都是商用、專業化產品,因此除了 ezIOmeter 之類傳輸、吞吐量測試,也只能讓 PCMark 儲存測試來當聊勝於無的代表。不過 PCMark 也出現有趣的現象,SkyHawk AI 20TB 在系統碟表現被狠狠甩開、資料碟反倒居中,再次應證最佳化方向是不盡相同。

Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (16)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (9)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (14)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (15)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (10)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (13)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (12)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (11)
Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (16) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (9) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (14) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (15) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (10) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (13) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (12) Seagate SkyHawk AI 20TB - Benchmark (11)

總結來說,SkyHawk AI 20TB、IronWolf Pro 20TBExos X20 20TB 這三兄弟,目標應用範疇與相對應有的強化有別,並不存在網路互打這類問題,針對需求來挑選是再簡單不過。而廣大的玩家族群,由於 SkyHawk AI 20TB 價格最低,如果有 20TB 這般大容量內接倉庫需求,倒也不失為高性價比選擇。

Comments are closed.