同個系列但是裝配的顯示晶片不同，結構設計會有多大差異是個有意思的議題。
TUF Gaming GeForce RTX 3080 雖然只是中階定位，但結構設計與散熱性能普遍獲得好評，扭轉大家對於 TUF Gaming 系列顯示卡的刻板印象。將這設計基礎套用在 GeForce RTX 3070 製品上，是否能夠再次獲得好評，且看 TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC Edition 葫蘆裡賣什麼藥。
ASUS 送測通常會準備規格較高版本，這款 TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC Edition 8GB GDDR6 名稱有點瑣碎的長，在官網又寫作 TUF-RTX3070-O8G-GAMING，其建議價格為 17,990 元。另外一如往常還有非超頻版本，選購時得睜大眼睛留意這點差異，畢竟價格和時脈設定都不同，可別一窩蜂搶貨卻挑錯了對象。
TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC Edition 8GB GDDR6 外觀乍看下，似乎和 TUF Gaming GeForce RTX 3080 OC Edition 並無不同，ASUS 完整移植了設計基礎。當初散熱模組的外罩改採用金屬材質，樣式不算花俏又帶一些圖騰裝飾，這點也是獲得正面評價。所配備 3 顆散熱風扇，同樣是雙滾珠軸承 Axial-tech 軸向式風扇料件，並未降低用料等級。
風扇組配備 0dB 停轉機能設計，轉動、停止的臨界點設置在 55 °C，而且中間那顆亦採反向旋轉來降低亂流。乃至於背面的護板也是一致，採用鋁金屬材質又帶有圖騰裝飾，並保留偌大的通風開口設計。頂部依然有小小一塊 Aura Sync 燈光效果，能透過 Armoury Crate 來調整，一旁還有 Dual BIOS 切換器，可自選效能或靜音風扇運轉策略。
PCIe 電源維持 2 組 8pin 插座配置，電源供應器建議功率至少 650W，依處理器 / 平台等級的不同，可斟酌提高到 750W 甚至是 850W。而顯示輸出配置雖說有 5 組，DisplayPort 1.4a 共 3 組、HDMI 2.1 共 2 組，但同時可用數量仍為 4 組。其本體尺寸標示為 299.9 x 126.9 x 51.7mm，比 TUF Gaming GeForce RTX 3080 厚 0.1mm，也許只是量測誤差因素？！
散熱器厚度一樣是 2.7 個插槽，標榜 MaxContact 設計與顯示晶片的接觸面具有更高平滑度，能讓熱量有效轉移至熱導管與散熱鰭片。這設計總讓人聯想，就是取 ROG Strix GeForce RTX 20 世代的架構，經過修改、調整而來。只不過高階晶片所擁有 VRAM 散熱器這個新元素，基於 GeForce RTX 3070 與 GDDR6 熱量較低等考量，因而是被取消掉了。
更甚者，其實熱導管數量也刪減成 5 根，就整體而言散熱器設計概念是相仿，然而設計規模經過一些簡化。另外電路標榜採用 TUF Gaming 耐用電子元件，從外部可以觀察到些許不同之處，如電路板背面正對著顯示晶片的位置，是採用 4 個 SP-CAP 電容器群組配置，ASUS 表示依照 NVIDIA 所提供建議值來設計。
TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC Edition 時脈設置方面，出廠預設值為核心基礎 1500MHz、加速 1815MHz，這對應到附加軟體 GPU TweakII 內的遊戲模式。透過它切換到超頻模式之後，可使加速時脈拉高至 1845MHz，以下將以此模式進行性能試驗（Dual BIOS 維持在性能模式風扇轉速策略）。
測試平台
- 處理器：AMD Ryzen 7 3700X
- 主機板：ASUS ROG Crosshair VIII Hero（Wi-Fi）
- 記憶體：Antec Memory Katana DDR4-3200 8GB x 2 Kit
- 儲存：Plextor M8SeY 512GB、Kingston SSDNow V310 960GB
- 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit（2004）
- 顯示驅動程式：v456.96 DCH
GeForce RTX 3070 以其定位來說，主戰場是在 2560 x 1440 解析度遊戲應用市場，以下遊戲測試隨之以此為基礎，同樣都是設置在最高貼圖品質。除了 Metro Exodus 看來胃口大得多，平均幀率僅有 27.74FPS 之外，其餘常見遊戲至少達 74FPS。這能提供相當流暢的遊玩體驗，或說搭配高於 60Hz 更新頻率的顯示器，GeForce RTX 3070 也能有不差的表現。
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC Edition 遊戲性能 - 2560 x 1440 @ 60Hz | ||
|---|---|---|
| 遊戲 | 應用程式介面 | 平均幀數（* 為得分） |
| Assassin Creed Odyssey | DirectX 11 | 74 |
| Ashes of the Singularity Escalation | DirectX 12 | 88.6 |
| Ashes of the Singularity Escalation | Vulkan | 84.8 |
| For Honor | DirectX 11 | 153.83 |
| Forza Horizon 4 | DirectX 12 | 86.7 |
| Gears 5 | DirectX 12 | 93.2 |
| Gears Tactics | DirectX 12 | 106.4 |
| Hitman 2（邁阿密場景） | DirectX 12 | 103.55 |
| Hitman 2（邁阿密場景） | DirectX 12 | 89.22 |
| Shadow of the Tomb Raider | DirectX 12 | 111 |
| Star Control | DirectX 12 | 135.9 |
| Star Control | Vulkan | 135.7 |
| Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint | Vulkan | 123 |
| Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint | DirectX 11 | 98 |
| Metro Exodus | DirectX 12 | 27.74 |
| Middle-earth Shadow of War | DirectX 11 | 116 |
| Tom Clancy's The Division 2 | DirectX 12 | 104 |
| Horizon Zero Dawn | DirectX 12 | 91 |
| Wolfenstein:Youngblood（河濱場景） | DirectX 12 | 115 |
| Wolfenstein:Youngblood（X實驗室場景） | DirectX 12 | 121 |
| World of Tanks enCore RT | DirectX 12 | 34230* |
| World War Z | Vulkan | 231 |
| World War Z | DirectX 11 | 161 |
於大約 26°C 室溫環境下，使用 3DMark Time Spy Stress Test 試驗散熱表現，以 99.4％ 評價過關。期間核心最高溫度 67°C，惟風扇數量依然存在誤判情形，概略參考狀態是最高轉速 2046RPM、約等設計轉速 77％。至於耗電量狀態部分，Board Power Draw 最高 268.6W，PCIe Slot Power 最大值 59.3W、PCIe 8pin #1 最大值 90.5W、PCIe 8pin #2 最大值 120W。
總和來說，TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC Edition 基於顯示晶片與記憶體兩者溫度，都比 GeForce RTX 3080 來得低一些，簡化散熱結構這舉動是可以理解。實際散熱表現也算有抓到平衡點，並未因這些改變而導致使用體驗走了樣，所以仍然值得列入採購清單內。
