讀取速度拉高至 7,300MB/s，寫入提升更多可達 6,600MB/s、1,100,000IOPS。
Western Digital 在 5 月公開 WD_BLACK SN850X 訊息，將接替 WD_BLACK SN850 成為 PCIe 4.0 NVMe 高階產品線的新代表，近日 WD_BLACK SN850X 已經陸續在台灣開賣，讓我們來瞧瞧有何不同。
WD_BLACK SN850X 植基於 WD_BLACK SN850 進行強化，在相同的 PCIe 4.0 x4 NVMe 介面基礎上，Western Digital 進一步將存取速度推向極致。尤其是寫入性能，WD_BLACK SN850X 至少可達 6,300MB/s、1,100,000IOPS，反觀 WD_BLACK SN850 最高只到 5,300MB/s、720,000IOPS。
換言之，WD_BLACK SN850X 擠進了新世代 PCI 4.0 NVMe 高性能之林，下次再改款，大概就是進入 PCIe 5.0 NVMe 紀元了。Western Digital 另外還帶來了些改變，在 Western Digital SSD Dashboard 工具軟體內，Game Mode 加速功能升級至 2.0 版本，改進了遊戲啟動偵測機制，宣稱能更有效地縮短載入時間、降低延遲。
WD_BLACK SN850X 產品線組成
WD_BLACK SN850X 提供 1、2、4TB 容量選擇，與 WD_BLACK SN850 相較是取消 500GB 但新增 4TB 容量版本，概略找到的市場參考價格如下列，大致上是比 WD_BLACK SN850 多出數百元不等。其中配備散熱片版本，機構設計仍然和 PlayStation 5 遊戲主機相容，只不過目前並未提供 4TB 容量版本選項。
| 市場參考價格 | WD_BLACK SN850X | WD_BLACK SN850 |
|---|---|---|
| 1TB | 4,500 元 | - |
| 1TB 含散熱片 | 5,400 元 | 5,300 元 |
| 2TB | 7,450 元 | 6,500 元 |
| 2TB 含散熱片 | 8,150 元 | 6,990 元 |
| 4TB | 22,430 元 | x |
Western Digital 提供 2TB 容量無散熱片版本樣品，實際外貌和 WD_BLACK SN850 相差無幾，不同於官網上面那些示意圖。在相同的 M.2 Type 2280 印刷電路板基礎上，核心關鍵組成元素有所改變，自家 SanDisk 型號 20-82-20035-B2 控制器，看來是 WD_BLACK SN850 所採用那款的小改版，概要特性為 PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4 介面、8 通道設計。
WD_BLACK SN850X 更大不同處是換用 BiCS5 快閃記憶體，這世代 TLC 3D NAND 為 112 層堆疊設計，反觀 WD_BLACK SN850 推出當時是採用 96 層 BiCS4 製品，BiCS 5 容量密度連同存取性能都有所提高。從側面可以看到 2TB 容量版本，2 顆快閃記憶體、1 顆動態隨機存取記憶體再加上控制器，4 顆晶片全集中在電路板單面，要裝進筆電也不難以處理散熱。
這兩處改變對於性能的影響性很直接，就基本而言 WD_BLACK SN850X 大多獲得提升，可以參考下列性能規格簡表。其中特例是 1TB 容量版本，WD_BLACK SN850X 隨機讀取僅 800,000IOPS，反而比 1,000,000IOPS 的 WD_BLACK SN850 低了一截，不升反降大概是跟顆粒 / 容量組成關係式等因素有關。
寫入性能相對獲得較多提升改善，循序寫入 1TB 容量版本 6,300MB/s 其餘可達 6,600MB/s，反觀 WD_BLACK SN850 就算是性能最佳的 1TB 版本也不過 5,300MB/s，提升幅度最多有 29.4％。而隨機寫入它統一為 1,100,000IOPS，WD_BLACK SN850 最佳是 720,000IOPS，所以差異最多達 54.9％。
| WD_BLACK SN850X | WD_BLACK SN850 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1TB | 2TB | 4TB | 500GB | 1TB | 2TB | |
| 循序讀取（MB/s） | 7,300 | 7,300 | 7,300 | 7,000 | 7,000 | 7,000 |
| 循序寫入（MB/s） | 6,300 | 6,600 | 6,600 | 4,100 | 5,300 | 5,100 |
| 隨機讀取（IOPS） | 800,000 | 1,200,000 | 1,200,000 | 810,000 | 1,000,000 | 1,000,000 |
| 隨機寫入（IOPS） | 1,100,000 | 1,100,000 | 1,100,000 | 680,000 | 720,000 | 710,000 |
| 耐用 / 寫性（TBW） | 600 | 1,200 | 2,400 | 300 | 600 | 1,200 |
| 作業溫度（°C） | 0～85 | 0～85 | 0～85 | 0～70 | 0～70 | 0～70 |
其餘規格如耐用 / 寫性（TBW）維持相同水準，在 5 年有限保固服務條件下，1TB 容量版本還是 600TBW 其餘依此倍增。倒是作業溫度上限從 70°C 放寬至 85°C 這點略為有趣，官方強調熱量管理機制經過更新，性能因溫度提高而降低的變動比較平緩，尤其是超過 55°C 之後速度會遠高於 WD_BLACK SN850。
WD_BLACK SN850X 性能實測體驗
附加軟體 Western Digital SSD Dashboard，主要功能性與介面並未改變，所以重複項目就不贅述了。WD_BLACK 系列的專屬加速功能 Game Mode 2.0，當監測到遊戲啟動會進入增強模式，能夠縮減載入速度與延遲。如果發生誤判無法作用的情況，也可以在設定內自行指定遊戲目錄，以下附帶簡單試驗的結果。
性能實測體驗首先從 AIDA64 寫入測試開始看起，WD_BLACK SN850X 初始速度約可達 5,600MB/s，並未比 WD_BLACK SN850 高出多少。其快取作用區間也是接近 34％，飽和之後降至 1,460～5,100MB/s 區間擺動、中間值約莫落在 2,900MB/s，此時高出 WD_BLACK SN850X 一截，結果也反映在平均速度上。
測試平台
- 處理器：Intel Core i9-11900K
- 記憶體：Klevv Cras X RGB DDR4-3466 16GB Kit
- 主機板：MSI MEG Z590 Unify
- 系統碟：Plextor M9PGN Plus 1TB
- 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit（21H2）
AIDA64 寫入測試期間，透過工具軟體輔助觀察最高溫度為 62°C，這是在有主機板的散熱片，以及空氣流動條件下的結果。Western Digital 那熱量管理機制，白話一點來講就是過熱降速保護點放寬、延後了，儘管宣稱高溫時速度會比 WD_BLACK SN850 好上一截，裝機過程中散熱處理還是馬虎不得。
基準測試部分，選擇以 Seagate FireCuda 530 SSD 2TB 當主要代表組（循序讀 7,300MB/s、寫 6,900MB/s，隨機讀寫 1,000,000IOPS），個人認為在眾多 Phison 設計方案產品裡，這款產品的調校算是最理想之一。至於 WD_BLACK SN850 得留意，測試存檔數據為 1TB 容量版本，因此不宜拿來捉對廝殺。
在 ATTO Disk Benchmark 測試，WD_BLACK SN850X 隨機讀取達到 QD 32 深度之前，吞吐量與穩定度是不如 FireCuda 530 SSD，自 QD 32 開始反而能超前，其餘項目則是大多略好。這傾向也能在 Anvil’s Storage Utilities 觀察到，QD 32 之前 FireCuda 530 SSD 表現通常稍好，而後 WD_BLACK SN850X 開始反撲。
也因此 CrystalDiskMark 以 IOPS 單位來看，QD1T1 條件下 FireCuda 530 SSD 處於領先，而 Q32T16 時 WD_BLACK SN850X 領先不少。至於存取速度最大 / 快樂值，WD_BLACK SN850X 測試過程中可能受到一些變數影響，在 CrystalDiskMark 並未展現壓制力，而 ATTO Disk Benchmark 倒是大多略好。
另外在 ezIOmeter，這測試模式呈現截然不同的結果，即使都是在 QD 32 條件下進行，但 FireCuda 530 SSD 大多比 WD_BLACK SN850X 稍快些許，其中隨機寫入差距更是拉開至 10％ 左右。不過就整體而言，WD_BLACK SN850X 大多可以達到官方宣稱值，這設計組合、韌體調校可能也無法挑剔更多了。
PCMark 基本測試部分，系統碟模式由 WD_BLACK SN850X 樂勝，總分與頻寬拉開差距達 14％ 以上。PCMark 模擬許多應用軟體與檔案傳輸複製，細部數據自然互有高低，最終結果是 WD_BLACK SN850X 獲得評價較高。而 3DMark 儲存測試，WD_BLACK SN850X 全面性領先，不負其電競、遊戲定位產品之名。
最後的 PCMark 性能一致性測試，WD_BLACK SN850X 總分與頻寬雙雙墊底，被 FireCuda 530 SSD 甩開達 77～80％ 之多。觀察細部數據或許可以這麼說，WD_BLACK SN850X 髒碟掉速發生時間點稍快、降幅略多，但是好在性能回復表現相對突出不少。因此真實使用所受影響，未必有測試數據所呈現差距那樣多，尚不至於構成太大的問題甚至是成為缺陷。
總和而言，WD_BLACK SN850X 讀取稍有提升、寫入相對進步了不少，而且在 PCMark 系統碟與 3DMark 儲存測試裡領先，是足以作為 PCIe 4.0 NVMe 高階產品新的首選之一。雖說它的表現並非全面性突出，尤其性能一致性、掉速部分還有提升改善空間，其特性對於一般正常使用行為的影響未必有多大，畢竟這定位產品也並非是設計給密集寫入型應用。
倒是 PCIe 5.0 NVMe 時代就快要來臨，再加上快閃記憶體合約價格跌跌不休，不少 PCIe 4.0 NVMe 製品在降價促銷甚至是跳水。WD_BLACK SN850X 在這個剛開賣不久的時間點，市場價格難免讓人覺得有點偏高，就看 Western Digital 甚至是代理商方面，未來的價格策略可以為產品再增加多少吸引力了。
