循序存取最高達讀取 14,000MB/s、寫入 11,800MB/s 速度，擠入 PCIe 5.0 NVMe 高速之林。
TeamGroup 旗下電競品牌 T-Force，PCIe 5.0 NVMe 固態硬碟採取多元規劃策略，Z5 系列如 Z540 使用大家熟悉的 Phison PS5026-E26 設計解決方案，可提供約讀取 12,400MB/s、寫入 11,800MB/s 性能。
至於年初發表推出的 GE Pro，是採用 InnoGrit 型號 IG5666 控制器，最高能達到讀取 14,000MB/s、寫入 11,800MB/s 速度，雖說 Phison PS5026-E26 更早一步可達到這性能，新進的 InnoGrit 仍不失新鮮感。
TeamGroup 針對 T-Force GE Pro 提供 2TB 容量版本樣品，由包裝內容物可看出，T-Force GE Pro 本身並未包含大型散熱片等附加裝置，只如同以往隨附石墨烯薄型散熱片，可以視裝機條件自行黏貼上去。
T-Force GE Pro 設計配置
T-Force GE Pro 產品線規劃提供 1TB、2TB 與 4TB 容量選擇，台灣市場目前可搜索到的參考價格，分別為 2TB 11,999 元、4TB 23,999 元，高於 T-Force Z540 系列不等幅度，或許可視為必然的區隔。
基於 M.2 Type 2280 尺寸設計的 T-Force GE Pro，以 2TB 容量版本為例，印刷電路板採用雙面線路設計布局，主要元素為 1 顆控制器、4 顆快閃記憶體、2 顆記憶體，其正面淨空可自行黏貼石墨烯散熱片。
InnoGrit IG5666 控制器依循 PCIe 5.0 x4、NVMe 2.0 介面規範設計，具備 8 個通道可搭配 2,400MT/s 速率等級快閃記憶體，其本身是透過 12nm 製程生產，為 Phison PS5026-E26 同級競爭產品。
實際建構 2TB 容量版本 T-Force GE Pro，所使用 4 顆快閃記憶體的表面打印 W338WY44 字樣，經由工具軟體輔助判斷，看來骨子裡面是 YMTC 製 232 層 TLC 3D NAND，裸晶圓為 1024Gb（128GB）容量，使用 4 個堆疊封裝成 512GB 顆粒。
所附加 2 顆動態隨機存取記憶體，採用 Micron 製 DDR4-3200、1GB 顆粒，所以容量總和是 2GB。T-Force GE Pro 提供 5 年有限保固服務，設計耐用（寫）性基數為 700TBW（1TB 版本），其餘容量版本依此類推倍增。
InnoGrit 設計解決方案不同於 Phison，在設計、調校是得自行付出更多心力，T-Force GE Pro 現階段 1TB 版本性能合理的略低，循序存取最高僅讀取 11,700MB/s、寫入 9,500MB/s，得 2TB、4TB 才能達到讀取 14,000MB/s、寫入 11,800MB/s。
T-Force GE Pro 性能實測
事實上我們拿到 T-Force GE Pro 樣品已有段時間，起先覺得部分性能有待商榷，TeamGroup 確認後表示將試著透過韌體調校進行提升改善。直到近日取得 050g020U 版韌體，才重新進行一連串測試，官網亦有釋出更新檔可自行下載。
在 AIDA64 線性寫入測試，T-Force GE Pro 初始速度約 10,09xMB/s，只不過平穩的作用容量區間僅約 17％，小於常見 3x％ 比例設定。以實測 2TB 版本而言，SLC Cache 加速區間大約等於 316GB 容量，通常而言也足敷使用了。
SLC Cache 飽和之後速度降至 4,2xxMB/s 上下跳動，並維持到設計容量 60％ 區間，而後相對劇烈的變動直到測試結束。後期速度範圍集中在 2,283～10,000MB/s，中間值可視為接近 6,300MB/s，而整體測試平均值 6,554.5MB/s 是頗高的表現。
測試平台
- 處理器：Intel Core i9-12900K
- 主機板：ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi
- 記憶體：Kingston FURY Beast DDR5-5200 16GB x 2（KF552C40BBK2-32）
- 系統碟：Plextor M9PG Plus 1TB
- 電源供應器：ASUS ROG Thor II 1000W
- 顯示器：ASUS TUF Gaming VG28UQL1A
- 作業系統：Microsoft Windows 11 Pro 64bit
以下彙整數據，取當前性能標竿之一的 MSI Spatium M580 Frozr 作為主要比較組，後者參考性能循序存取達讀取 14,600MB/s、寫入 12,700MB/s，雖說標示值都高於 T-Force GE Pro，基本上仍屬於同級競品。
性能參考比較組：
GIGABYTE AORUS Gen5 12000 SSD 2TB
GIGABYTE AORUS Gen5 10000 SSD 2TB
MSI Spatium M580 Frozr 2TB
MSI Spatium M570 Pro Frozr 2TB
Seagate FireCuda 540 PCIe Gen5 SSD 2TB
T-Force GE Pro 實測循序存取，取 CrystalDiskMark（Q8T1）作為基準來看，最大值達到讀取 13,415.39MB/s、寫入 11,017.98MB/s，分別落後 Spatium M580 Frozr 約 5.3x％、9.5x％ 幅度。
輔以其他表現來看，ATTO Disk Benchmark 最高表現為讀取 12.31GB/s、寫入 10.3GB/s，而 CrystalDiskMark（Q32T1）讀取 12,734.72MB/s、寫入 11,121.59MB/s，至於 ezIOmeter 是讀取 12,318.59MB/s、6,941.06MB/s。
和 Spatium M580 Frozr 相較，T-Force GE Pro 僅有零星勝出的時候，整體落後幅度在 2.1％～13.9％ 不等。綜觀其表現，讀取有達 14GB/s 級距產品的架勢，而寫入標示值原本就低於對手更多一些，因此那些落差大致上是在合理範圍內。
官方並未揭露 4K 隨機存取參考性能，實測最大值出現在 CrystalDiskMark，Q32T16 條件下達到讀取 1,893,985IOPS、寫入 1,333,020IOPS。相較於 Spatium M580 Frozr 是讀取高出約 6％、寫入落後 9.3％，尤其寫入甚至在參考比較組裡墊底，然而最基本的 Q1T1 條件測試卻能表現最佳。
環顧其餘項目的測試結果，ATTO Disk Benchmark 表現是互有高低，落在 -13.5％～+17.0％ 範圍，倒是 Anvil’s Storage Utilities 幾乎獲得壓制性勝利，高出 0.5x％～21.0％ 不等，而 ezIOmeter 是分別落後讀取 4.8％、寫入 5.9％，大致表現都在合理科接受範圍內，畢竟能全面性勝出的產品也不是那麼常見。
進階性能測試在 PCMark 儲存測試部分，T-Force GE Pro 獲得 4,716 分評價、頻寬 742.49MB/s，結果是敬陪末座。這表現落後 Spatium M580 Frozr 約 25.7％，就各細項成績表現來看，落後範圍是在 11.3％～41.6％，明顯還有提升改善空間。
3DMark 儲存測試則呈現兩樣情，獲得評價 5,019 分、頻寬 865.16MB/s，高於 Spatium M580 Frozr 分別達 28.5％、32.2％，而且在所有參考比較組裡表現最佳。各細項成績顯示，如遊戲載入速度 / 頻寬是數一數二，而安裝、儲存遊戲的部分，排名第一可謂表現極佳。
再來是 PCMark 10 儲存的性能一致性測試，所得結果為 3,858 分評價、頻寬 894.54MB/s，和 Spatium M580 Frozr 相較是還有 25.3％ 左右的進步空間。其降速與穩定階段的表現居中，倒是在恢復階段反而突出，顯示韌體調校平衡性還有提升改善空間，如果能做到那是再好不過。
同場加映 T-Force GE Pro 適用的散熱解決方案，TeamGroup 另外提供 T-Force Dark AirFlow I 主動式散熱器，平常除了作為周邊配件單獨銷售，有時也會和自家 PCIe 5.0 x4 NVMe 固態硬碟同捆銷售。
T-Force Dark AirFlow I 適合 M.2 Type 2280 模組，設計尺寸 75.0（L）x 24.7（W）x 62.3mm（H），模組接觸面結合石墨烯材質的運用。其高聳的 13 層鋁合金散熱鰭片，有 2 根銅製 4mm 熱導管穿插其中，再搭配上 40mm 尺寸 PWM 風扇。
那麼 T-Force GE Pro 溫度狀況又是如何呢？InnoGrit IG5666 和 Phison PS5026-E26 都是透過 12nm 製程生產，我們不科學的先入為主觀念，認為應該都是頗熱。除了固定測試平台所配備散熱片，我們也一併試驗 T-Force Dark AirFlow I，讓大家參考比較後者的效益。
經 Iometer 連續寫入 10 分鐘測試，依靠主機板散熱片壓制最高溫度達 80˚C，這和 Phison PS5026-E26 方案產品相仿。至於換成搭配 T-Force Dark AirFlow I，我們簡化了試驗組合，透過主機板的風扇管理機制控制，使其風扇以全速運轉。
當 T-Force GE Pro 與 T-Force Dark AirFlow I 結合，進行相同試驗的最高溫度僅 57˚C 左右，然而不諱言 40mm 風扇全速運轉有點吵，至少就裸機測試環境而言是如此。由於其散熱效率良好，意味可以透過主機板的風扇管理機制，使其轉速降低以達成抑制噪音量目的。
也搶進 14GB/s 競速賽局的 T-Force GE Pro，儘管已經透過韌體調校提升改善弱處，我們還是樂見 TeamGroup 能夠持續投注心力，使其具備更全面性的競爭力。畢竟 Phison PS5026-E26 設計方案較早推出，後續不斷透過韌體調校追高，成果已能在部分品牌產品上看到。
T-Force GE Pro 更大癥結點或許在於價格，自從發表推出到上架銷售以來，價格似乎有點不動如山，對於市場趨勢變動的反應稍慢。儘管就台灣市場而言，同級競爭對手暫時不過就只有兩三家，但如何讓 T-Force GE Pro 有更高的吸引力與性價比，TeamGroup 或許可以再想想。
