SanDisk 中階固態硬碟產品線於稍早前更新，藉由 WD_BLACK SN7100 NVMe SSD 取代 WD_BLACK SN770 NVMe SSD 系列，同樣在考量電源效率的設計前提之下，存取速度提高 35％ 不等幅度，擠進了 PCIe 4.0 NVMe 高性能之林。
開頭稍微補充，Western Digital 於 2 月份完成事業群分拆計畫，雖說收購合併 SanDisk 才沒幾年，為了長遠發展考量，選擇讓 SanDisk 成為獨立的上市公司。雙方將各司其職專注在老本行，Western Digital 負責硬碟類產品發展，而固態硬碟和快閃記憶體等部分全歸 SanDisk。
也因此，儘管 WD_BLACK 這樣的色彩標示規則產品是源自 Western Digital，我們順勢將品牌改稱為 SanDisk（應該不會被要求改回去吧… …）。至於 WD_BLACK 連同 WD Blue 等系列固態硬碟產品，轉移到 SanDisk 會有什麼轉變，例如以子品牌模式續存或是進行融合，就且走且看囉。
WD_BLACK SN7100 設計配置
回歸到主角 WD_BLACK SN7100，中階定位的它屬於 DRAM-less 類型產品，具有較低的消耗功率與溫度，主打筆電和遊戲掌機等應用市場。初期提供 500GB、1TB 與 2TB 容量選擇，市場參考價格依序分別為 1,990 元、2,790 元、4,790 元，另外之後也會推出 4TB 版本。
其中 2TB 和 1TB 版本具備最佳性能，循序存取速度上看讀取 7,250MB/s、寫入 6,900MB/s，4K 隨機存取吞吐量則為讀取 1,000K IOPS、寫入 1,400K IOPS。片面看來較 WD_BLACK SN770 提高 35％ 不等幅度，更是和自家性能擔當 WD_BLACK SN850X 有得拚，改款的提升改善不算小。
SanDisk 提供 2TB 版本測試樣品，從外部來看硬體組成結構，在 M.2 Type 2280、單面線路設計布局框架之下，依然是款高度自製產品。其控制器表面印製 A101-00172-A1 型號，屬於 PCIe 4.0 x4、4 通道、DRAM-less / HMB 架構設計，也用於先前介紹的 WD Blue SN5000 系列。
快閃記憶體維持和控制器分散配置，它獲得導入最新的 BiCS8 世代製品，顆粒表面刻印字樣為 022644 2T00 442D1JTP06E。SanDisk 是採用 BiCS8 其中的 TLC 3D NAND，裸晶圓概略規格為 218 層堆疊、1Tb 容量、介面速率 3.6Gbps，透過堆疊封裝技術製作 2TB 顆粒成品。
在韌體層面部分，HMB 機制預設最多取用 64MB 系統主記憶體，它也具備 nCache 4.0 技術功能（即 SLC Cache），另外強調有針對 DirectStorage 進行最佳化。至於電源效率方面，參考功耗最高僅 4.60W（2TB 版本），還比 WD_BLACK SN770 NVMe SSD 1TB 版本略低 0.4W。
附加軟體目前仍然稱為 Western Digital Dashboard，介面設計配置與功能性依舊，亦可由此快速下載磁碟備份轉移軟體 Acronis True Image for Western Digital。這軟體賣點之一是內建遊戲模式，它會藉由預測載入、調整自適應熱管理機制，使遊戲啟動載入等待時間得以縮短。
WD_BLACK SN7100 性能實測
測試平台
- 處理器：Intel Core i7-14700K
- 主機板：ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi II
- 系統碟：Transcend MTE250H 1TB
- 電源供應器：ASUS ROG Thor II 1000W
- 顯示器：ASUS TUF Gaming VG28UQL1A
- 作業系統：Microsoft Windows 11 Pro 64bit（24H2）
首先來看 AIDA64 Disk Benchmark 線性寫入測試，WD_BLACK SN7100 在nChache 4.0 作用之下，初始速度約 6,2xxMB/s 可達 34％ 格式化容量範圍（相等於 633GB）。而後到 54％ 附近共歷經 3 次陡降，最高速度趨近 1,8xxMB/s 還算規律的跳動到結束，整體較 WD_BLACK SN770 提高不少。
基準測試所附加參考比較組的相關資訊如下列，WD_BLACK SN7100 循序存取速度以 CrystalDiskMark 作為基準來說，最高速度來到讀取 7,127.65MB/s、寫入 6,894.09MB/s（SEQ1M Q8T1 條件）。這表現較 WD_BLACK SN770 高出 30.x％～38.x％，和高性能產品相比是互有高低，看起來確實很亮眼。
性能測試參考比較組（存檔數據）：
SanDisk（Western Digital）WD_BLACK SN770 1TB
SanDisk（Western Digital）WD_BLACK SN770M 2TB
SanDisk（Western Digital）WD Blue SN5000 4TB
Kingston NV3 2TB
Seagate FireCuda 530 2TB
SanDisk（Western Digital）WD_BLACK SN850X 2TB
至於在 ATTO Disk Benchmark，穩定領先 WD_BLACK SN770 約 24.x％～38.x％，和 WD_BLACK SN850X 等高性能產品相比互有領先。然而 ezIOmeter 呈現出另一種結果，WD_BLACK SN770 測得讀取 6,251.71MB/s、寫入 4,530.85MB/s 速度，寫入速度透露了 SanDisk 這類型產品的特性。
4K 隨機吞吐量在 CrystalDiskMark 測得讀取 1,029,988IOPS、寫入 1,367,250IOPS（Q32T16 條件），分別較 WD_BLACK SN770 高出 37.6％、64％，亦足以和高性能產品較勁。在可能更實際的 Q1T1 衡量條件下，寫入表現一般但讀取表現優異，高於 WD_BLACK SN770 約 35.6％。
Anvil’s Storage Utilities 測得結果和 CrystalDiskMark 相呼應，讀取隨著佇列深度提高，表現較 WD_BLACK SN770 高出 28.x％～37.x％ 幅度，除了 QD 32 大多能和高性能產品比擬。寫入則有些變化，和 WD_BLACK SN770 相較結果是落在 -32.8％～+44.2％，其中 QD 64 有著極佳的表現。
在 ATTO Disk Benchmark 也能看看 SanDisk 這類型產品的特性，讀取速度達到 QD 4 佇列深度就停滯，寫入倒是能穩定提高並且頗為優異。ezIOmeter 也呈現兩樣情，WD_BLACK SN7100 寫入表現極佳，883,339.99IOPS 遠比 WD_BLACK SN770 高出 86.9％，也超前高性能產品不等幅度。
進階測試在 PCMark 10 獲得 4,177 分評價、665.62MB/s 頻寬，除了都較 WD_BLACK SN770 高出 12.x％，也是所有參考比較組裡之最。3DMark 測得 3,351 分、頻寬 578.63MB/s，表現中等甚至比 WD_BLACK SN770 低了 15.x％，細部數據顯示紀錄、安裝、儲存這 3 項，不甚理想而拉低成績。
從細部數據另外也能看出，WD_BLACK SN7100 遊戲載入速度表現極佳，這是沒有啟用 Western Digital Dashboard 遊戲模式的結果。另外透過 FINAL FANTASY XIV Dawntrail Benchmark 牛刀小試，取總載入時間以文字簡單敘述，啟用前後表現分別為 10.13 秒、9.442 秒，時間縮減效益約有 6.x％。
另外像是 DirectStorage 部分，UL Benchmark 於 2024 年年底，首度為 3DMark 加入相關測試功能，由於是新增功能所以沒有累積存檔數據，簡單附上測試結果供大家參考。總之，WD_BLACK SN7100 在 DirectStorage 作用時頻寬達 14.18GB/s，近乎達到 2.46X 表現。
至於 PCMark 10 性能一致性測試，它取得 4,177 分評價、頻寬 665.52MB/s 優異成績，還優於自家大哥 WD_BLACK SN850X，和 WD_BLACK SN7100 相較則是分別提升改善 11.4％、9.2％。從細部數據來看，降速階段良好、穩定階段中等、恢復階段良好，因此總和結果排在中上。
最後透過 IOmeter 連續寫入 10 分鐘觀察溫度狀態，期間環境溫度約 24℃，裸機測試平台使用主機板的散熱片。測試初始溫度 33℃，接近尾聲也就是進入第 9 分鐘後，最大值來到 65℃（約升溫 32℃）。其過熱保護點在 90℃ 才會積極介入，平常靠著自適應熱管理機制，能提供容易伺候的體驗。
WD_BLACK SN7100 和前代 WD_BLACK SN770 兩相比較，性能提升改善幅度確實如官方所說的多達 35％，甚至能跟自家大哥 WD_BLACK SN850X 比拚。當然了，基於 DRAM-less 架構設計和韌體調校等因素，某些地方落後競品儼然成為特性，又或者並未顯著超越前代，所以表現還不夠全面性。
儘管有些可挑剔之處，但是 SanDisk 再次創造出亮眼表現，亦可說立下了性能標竿，在多數應用情境是足以令人感到滿意。尤其官方強調電源效率這點，WD_BLACK SN7100 功耗與溫度表現，確實很適合有電池續航力考量的行動裝置。即便用在桌機，若非要求極致性能，那麼當系統或遊戲碟也都很合適。
