循序存取最高讀 5,150MB/s、寫 4,900MB/s,位居 PCIe 4.0 x4 NVMe 中階性能帶。

WD_Black 固態硬碟產品線不斷擴增,Western Digital 於近期推出第 3 款 PCIe 4.0 x4 NVMe 產品,是藉由不同設計方案來區隔定位,讓我們來看看這居中的 WD_Black SN770 NVMe SSD 表現如何。

WD_Black SN770 產品線規劃、設計配置

進入 PCIe 4.0 NVMe 世代,Western Digital 首款登場產品 WD_Black SN850,最高具備讀 7,000MB/s、寫 5,300MB/s 循序存取速度,作為旗艦當之無愧。而後增加入門定位的 WD_Black SN750 SE,循序存取速度最高不過讀 3,600MB/s、寫 2,830MB/s,因為屬於  DRAM-Less 設計方案產品,招致玩家質疑歸類在 WD_Black 系列的合理性。

最新加入抱團的 WD_Black SN770,亦是採用 DRAMLess 設計,不過循序存取往上拉到最高讀 5,150MB/s、寫 4,900MB/s,和 Phison 初世代 PCIe 4.0 控制器 PS5016-E16 製品相當。Western Digital 強調與入門的 WD_Black SN750SE 相較,最大存取速度提高 40%、電源效率提升 20%,能夠為遊戲玩家提供更好的體驗,亦很適合筆電。

WD_Black SN770 採 M.2 Type 2280 單面線路設計布局,應該是不會像 WD_Black SN850 那樣,也推出配備散熱片版本。當前有 250GB、500GB、1TB、2TB 容量選擇,提供 5 有年有限保固服務,250GB 官方建議售價 1,790 元,其餘市場參考價格依序分別為 2,150、3,790、9,300 元。就實際價格而言,是只比 WD_Black SN750 SE 多出數百元不等(無 2TB),性價比相對更高。

Western Digital 提供 1TB 容量版本樣品,產品完整編號為 WDS100T3X0E,如上面配圖所示,包裝內容物相當精簡。除了簡易安裝使用指南,附加軟體如 Western Digital Dashboard 管理工具、Acronis True Image for Western Digital 備份軟體,可自行到官網下載使用。由於是 DRAM-Less 設計方案產品,所以產品本體上的關鍵元件也相當精簡,就控制器和快閃記憶體各 1 顆。

PCIe 4.0 NVMe 介面 WD_Black 三兄弟,所使用的控制器不盡相同,其中 WD_Black SN750 SE 更是向外引進 Phison PS5019-E19T 設計解決方案。WD_Black SN770 片面看起來回歸自主,其控制器表面打印 SanDisk 品牌與 20-82-10082-A1 型號,屬於 PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4 介面、4 通道規格,封裝體積比 WD_Black SN850 小很多、和 WD_Black SN750 SE 相近。

至於用以搭配的快閃記憶體,據悉可能是 BiCS5 世代 112 層 3D TLC NAND 製品,裸晶圓基礎容量 512Gb(64GB),使用 16 個堆疊封裝成顆粒,這部分資訊有限因此僅供參考。而牽動保固的設計寫入耐用度,除了 250GB 容量版本是 200TBW(Terabytes Written),500GB 為 300TBW 其餘容量版本依此倍增。儘管設計方案有別,WD_Black 系列幾兄弟的這項規格,倒是全都一致。

WD_Black SN770 速度在 WD_Black SN850 之下,卻相對更適合筆電採用,耗電量與溫度是為關鍵。透過工具軟體輔助查看,WD_Black SN770 運作最大功率約 5.0W,較 9.0W 的 WD_Black SN850 低了許多,通常意味工作溫度有望略低一些。Western Digital 官方也有提到,WD_Black SN770 具備熱管理技術,達 55°C 仍然可以實現最高傳輸速度,進入降速保護階段的變動比 WD_Black SN750 SE 和緩些許。

WD_Black SN770 性能實測體驗

附加軟體如前述,是以 Western Digital Dashboard 管理工具為主,可進行磁碟狀態查看 / 監控、韌體更新、清除磁碟等作業,由於功能性沒有顯著異動就不贅述了。稍微可以留意的是,WD_Black 系列具備專屬的遊戲模式,這會停用省電模式甚至放寬熱管理機制,有助於提升些微存取速度並降低延遲。相對的,這會直接影響到運作溫度,自己也得處理好散熱才不會造成反效果。

首先就 AIDA64 磁碟線性寫入來看,在新的乾淨空狀態下,其 SLC Cache 作用範圍約達 35% 設計容量(即 350GB),速度落在 4,300MB/s 附近。隨著快取逐漸飽和、速度滑落,尤其是超過約等 47% 設計容量之後,在 575~1150MB/s 之間跳動的中間值大約 800MB/s。這動態 SLC Cache 作用範圍相當充裕,所以就無需像 WD Blue SN570 那樣,進一步試驗檔案傳輸速度表現。

測試平台

基準表現參考官方標示性能,循序存取讀 5,150MB/s、寫 4,900MB/s,而 4K 隨機存取吞吐量為讀 740,000IOPS、寫 800,000IOPS,以此作為檢視標的。比較組有 WD_Black SN850Crucial P5 PlusKingston KC3000,同為 1TB 容量版本,其中 WD_Black SN850 推出較早,存檔數據的偏差會略高一點。另外,P5 Plus 價格只比 WD_Black SN770 多出數百元不等,是最合適的競爭對象。

就整體而言,WD_Black SN770 最高存取速度是能夠達標,在 CrystalDiskMark 測試裡甚至稍微超過官方標示值,儘管這部分合理的低於 P5 Plus,在 QD 1 佇列深度條件下卻能互有勝出。至於 4K 隨機存取吞吐量亦有達標的能力,除了在 ATTO Disk Benchmark 讀取明顯偏低,以及 ezIOmeter 沒能連續繳出亮眼成績,其餘軟體測試所得結果,和 P5 Plus 相較都是有過而無不及。

Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (4)
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (5)
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (2)
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (3)
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (7)
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (6)
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (10)
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (11)
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (8)
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (9)
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (4) Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (5) Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (2) Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (3) Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (7) Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (6) Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (10) Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (11) Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (8) Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (9)

進階測試裡基本的 PCMark,WD_Black SN770 有著亮眼的總評價、頻寬表現,各項測試模擬軌跡頻寬,多數時候都能維持相當高的頻寬。前述模擬軌跡包含遊戲,而 3DMark 儲存測試可以獲得更進一步資訊,WD_Black SN770 總評價高出 P5 Plus 一截,載入、執行頻寬相對意味著速度的快慢。專門針對遊戲載入速度測試的軟體很有限,這也許不足以當作絕對值,但仍然是可以列為參考。

Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (16)
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (12)
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (13)
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (14)
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (15)
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (16) Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (12) Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (13) Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (14) Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (15)

PCMark 10 儲存模擬測試項目相對應資訊
aft:Adobe After Effects
bf:Battlefield V – starting the game until the main menu
boo:Booting Windows 10
cod:Call of Duty Black Ops 4 – starting the game until the main menu
cp1:Copying 4 ISO image files, 20 GB in total, from a secondary drive to the target drive (write test)
cp2:Making a copy of the ISO files (read-write test)
cp3:Copying the ISO to a secondary drive (read test)
cps1:Copying 339 JPEG files, 2.37 GB in total, to the target drive (write test)
cps2:Making a copy of the JPEG files (read-write test)
cps3:Copying the JPEG files to another drive (read test)
exc:Microsoft Excel
ill:Adobe Illustrator
ind:Adobe InDesign
ow:Overwatch – starting the game until main menu
pow:Microsoft PowerPoint
psh:Adobe Photoshop (heavy use)
psl:Adobe Photoshop (light use)
sacr:Adobe Acrobat – starting the application until usable
saft:Adobe After Effects – starting the application until usable
sill:Adobe Illustrator – starting the application until usable
slig:Adobe Lightroom – starting the application until usable
spre:Adobe Premiere Pro – starting the application until usable
sps:Adobe Photoshop – starting the application until usable

最後是真實應用不容忽視的性能一致性測試,這能衡量長久使用下來,韌體是否如預期那樣做好份內事,控制髒碟狀態下的掉速程度。WD_Black SN770 所獲得總評價並未吊車尾,在我們所彙整製圖的綜合(all traces)歷程結果內,它的表現還比 KC3000 來得理想些。由於可觀察的細項數據相當多,簡單扼要來說 WD_Black SN770 儘管先天速度並不高,性能一致性表現倒是比預期好。

Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (18)
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (19)
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (20)
Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (18) Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (19) Western Digital WD_Black SN770 NVMe SSD - Benchmark (20)

在眾多玩家心中,WD_Black SN850 是當之無愧的 WD_Black 成員,至於 WD_Black SN7x0 比較適合掛在 WD Blue 系列,但官方想法顯然不同。或許 Western Digital 現階段認為,PCIe 4.0 NVMe 是發展重點而且橫豎優於 PCIe 3.0,因此選擇由多重定位 WD_Black 系列產品,來滿足所有市場需求。至於 PCIe 3.0 NVMe 市場,就留給 WD Blue、WD Geen 系列,此舉屬於階段性策略。

由以上測試結果來看,WD_Black SN770 身為 DRAM-Less 設計方案產品,卻有著令人眼睛為之一亮的表現,總算沒有愧對 WD_Black 這塊招牌。加上其價格、溫度、耗電量等條件來一併評量,它確實很適合筆電採用,甚至是現階段最好的選擇。至於用在桌機它的性價比也不差,作為高階機種的遊戲、資料碟,或是中低階配備一碟搞定所有需求,WD_Black SN770 是都可以輕鬆勝任。