解禁了,馬上來看看 AMD Ryzen 5 7600X 與 Ryzen 9 7950X 的實測!

從 AMD 在 Computex 2022 公佈 5nm 製程的 Ryzen 7000 系列處理器至今,我們對於這個全新的 AM5 平台也有著不少期待,畢竟這是 AMD 第一個支援 PCIe 5.0 x16、PCIe 5.0 x4 M.2 SSD 與 DDR5 記憶體的平台。

另一方面,當然也是因為 AMD 終於將 AM4 腳位淘汰(可以避免 CPU 被連根拔起的煩惱了),選擇類似 Intel LGA 處理器的全新的 LGA1718 AM5 腳位。

AM5 腳位主機板搭配的 4 款不同的晶片組,分別是 X670E、X670、B650E 與 B650 在內,有「E」與沒有「E」的差異點主要是 PCIe 5.0 x16 + PCIe 5.0 x4 M.2 SSD 是否同時存在於主機板上。

簡單來說,X670E 必須要有 PCIe 5.0 x16 與 PCIe 5.0 x4 M.2 SSD,而 X670 只要選擇其一即可。

amd ryzen 7000 series a wealth of innovation

amd zen microarchitecture journey

這次收到 AMD 寄出的測試品是來自 ASUS 的 ROG Crosshair X670E Hero 主機板,而首波的測試 CPU 分別是 Ryzen 9 7950X 與 Ryzen 5 7600X;AMD Ryzen 7000 系列首波開賣的處理器除了我們手上的 Ryzen 9 7950X 與 Ryzen 5 7600X 外,還有 Ryzen 9 7900X 與 Ryzen 7 7700X 等 4 款產品。

Ryzen 7000 系列處理器在 Zen 4 架構的 CPU Die 部分採用 TSMC 5nm 製程,搭配 6nm 的 I/O Die。

以 Zen 4 架構來說,相較於 Zen 3 架構,它在 IPC 部分有這 13% 的提升,另外新加入的 AVX-512 指令也讓提升了 Machine Learning 與 AI 運算能力。

延伸閱讀 – AMD Zen 4 微架構詳解,平台全面升級再加贈 AVX-512

托 TSMC 5nm 製程的優勢,Zen 4 架構的 Ryzen 7000 系列處理器能夠提供超過 5.0GHz 的最大超頻時脈(Maximum Boost Frequency),與過去幾代的 Ryzen 系列處理器相比,這部分的提升可以用相當顯著來做形容。

Ryzen 7000 系列處理器的 I/O Die 加入 RDNA 2 Graphics,讓這一代處理器可以透過 HDMI 或是 DisplayPort 輸出訊號(取決於主機板)同時也支援 DP Alt 模式的 USB-C 連接埠、AV1 解碼、H.264 / H.265 硬體解碼與編碼,同時還有整合 Ryzen 6000 系列 mobile 處理器(代號 Rembrant)用的電源管理系統。

處理器部分的 TDP 一直是使用者相當關注的議題,這次 Ryzen 7000 系列處理器有 65W(目前仍未有此版本)、105W 與最大 170W 的版本,然而 AMD 官方的說法是 Performance-Per-Watt 平均有 40% 的提升,這裡面當然也少不了 TSMC 5nm 製程的幫助。

 Ryzen 9 7950XRyzen 9 7900XRyzen 7 7700XRyzen 5 7600X
Cores / Threads16 / 3212 / 248 / 166 / 12
Max Boost5.7GHz5.6GHz5.4GHz5.3GHz
Base Clock4.7GHz4.7GHz4.5GHz4.7GHz
L2 Cache16 x 1MB12 x 1MB8 x 1MB6 x 1MB
L3 Cache64MB64MB32MB32MB
TDP170W170W105W105W
Max Socket Power(PPT)230W230W142W142W
Max Current(EDC)225A225A170A170A
Max Current, Thermally Limited(TDC)
160A160A110A110A
TjMax95°C95°C95°C95°C
Max Memory Speed(Non-OC)DDR5-5200(16GB x2)DDR5-5200(16GB x2)DDR5-5200(16GB x2)DDR5-5200(16GB x2)
CCD Die Size70mm270mm270mm270mm2
CCD Transistor Count6.5b6.5b6.5b6.5b
IOD Die Size122mm2122mm2122mm2122mm2
IOD Transistor Count3.4b3.4b3.4b3.4b

我們這次收到的測試品包含了 ROG Crosshair X670E Hero、Ryzen 9 7950X、Ryzen 5 7600X 與支援 AMD EXPO 的 G.SKILL DDR5-6000 記憶體。

AMD Ryzen 7000 系列更換了新的彩盒設計,也清楚知道 Ryzen 9 7950X 與 Ryzen 5 7600X 處理器的彩盒大小完全不同,而且他們都沒有附上散熱器。

G.SKILL 記憶體型號為 Trident Z5 Neo,16GB x2、DDR5-6000 MT/s 與 CL30-38-38-96 的時序設定;原則上,這組記憶體已經內建 AMD EXPO Profile,插上主機板後,進入 BIOS 設定就能套用,與 Intel X.M.P 其實沒有太多的差異。AMD Ryzen 7000 系列原生記憶體部分可以支援到 DDR5-5200 MT/s,但我們無法詢問到相關的原生記憶體,絕大部分是從 DDR5-4800 超頻上來。

顯示卡部分為 AMD Radeon RX 6950 XT,由於 AMD 沒有公版,因此我們選擇了 ASUS 的 TUF Gaming 系列進行測試搭配。

Ryzen 5 7600X 與 Ryzen 9 7950X 核心數量不同,Max Boost 也不同(5.3GHz vs 5.7GHz),但這兩款處理器的基本時脈都是 4.7GHz;TDP 部分分別是 105W 與 170W,另外 142W 與 230W 的 Max Socket Power(PPT)設定。

這次 Ryzen 7000 系列處理器的 Tj Max 設定為 95°C。就我們測試的結果來說,針對 Ryzen 9 7950X 這款 16C32T 處理器,會建議搭配 280mm 或是 360mm 的一體式水冷散熱器,或者旗艦級別的空冷散熱器,否則一些條件下會很容易觸及 Tj Max 造成處理器效能低落。

接下來就是看 Ryzen 5 7600X vs Intel Core i9-12900K 與 Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-12900K 的效能表現;記憶體設定都在 DDR5-6000 MT/s。

AIDA64 目前對 AMD Ryzen 7000 系列處理器的支援度不佳,因此測試數據無法納入參考,這部分待 AIDA64 更新後再行補上。

單純 CPU 部分的測試,我們看看 CPU-Z、GeekBench 5.0.4、Cinebench R20 與 R23 版。

AMD Ryzen 5 7600X vs Intel Core i9-12900K:

 Intel Core i9-12900KAMD Ryzen 5 7600X 
Cinebench R23
Multi Core2699515006-79.895%
Single Core194619570.562%
Cinebench R20
Multi Core10258585275.290%
Single Core7337583.298%
Geekbench
Single-Core201222008.545%
Multi-Core1936311833-63.636%
CPU-Z
Single Thread808.1760.4-6.273%
Multi Thread11400.25974.9-90.802%

AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-12900K:

 Intel Core i9-12900KAMD Ryzen 9 7950X 
Cinebench R23
Multi Core269953694326.928%
Single Core194619771.568%
Cinebench R20
Multi Core102581469030.170%
Single Core7337674.433%
Geekbench
Single-Core201222279.654%
Multi-Core193632372318.379%
CPU-Z
Single Thread808.1771.2-4.785%
Multi Thread11400.215728.127.517%

跟著我們來看看遊戲方面的表現,就如前面提到,這裡使用的是 ASUS TUF Gaming Radeon RX 6950 XT 進行測試。

AMD Ryzen 5 7600X vs Intel Core i9-12900K:

3DMarkIntel Core i9-12900KAMD Ryzen 5 7600X 
TIme Spy2125518358-15.781%
Graphic score2145721196-1.231%
CPU score2018310440-93.324%
Time Spy Extreme102479003-13.818%
Graphic score1042110366-0.531%
CPU score93625160-81.434%
Fire Strike4548843426-4.748%
Graphic score60363612341.422%
Physics score3889529729-30.832%
Combo score1753717440-0.556%
Fire Strike Ultra2804427099-3.487%
Graphic score29586299431.192%
Physics score4194929824-40.655%
Combo score1485514655-1.365%
Fire Strike Extreme1463814567-0.487%
Graphic score14673148831.411%
Physics score3860729904-29.103%
Combo score751175540.569%
Port Royal1046310376-0.838%
Ray Tracing28.2928.410.422%
CPU Profile
Max Threads119857242-65.493%
16 threads104577113-47.013%
8 threads78886488-21.578%
4 threads416042983.211%
2 threads214921952.096%
1 threads110971101-0.727%
1080p GamingIntel Core i9-12900KAMD Ryzen 5 7600X 
Assassin Creed Vahalla170166-2.410%
Borderlands 3 : bad ass168.21150.43-11.819%
Dirt 5186.1198.46.200%
Tom Clancy’s The Division 218521212.736%
Metro Exodus143.16138.43-3.417%
F1 2020366326-12.270%
Far Cry 6134114-17.544%
Horizon Zero Dawn18720910.526%
Shadow of the Tomb Raider(Highest)2382421.653%
Total War:Troy199.1236.115.671%
Watch Dog Legion157151-3.974%

AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-12900K:

3DMarkIntel Core i9-12900KAMD Ryzen 9 7950X 
TIme Spy2125520503-3.668%
Graphic score2145721271-0.874%
CPU score2018317022-18.570%
Time Spy Extreme10247107504.679%
Graphic score10421104390.172%
CPU score93621293927.645%
Fire Strike45488479755.184%
Graphic score60363605500.309%
Physics score38895430449.639%
Combo score175372005712.564%
Fire Strike Ultra28044282770.824%
Graphic score29586297820.658%
Physics score41949429542.340%
Combo score14855149500.635%
Fire Strike Extreme14638149392.015%
Graphic score14673149171.636%
Physics score386074293010.070%
Combo score75117596990.113%
Port Royal1046310351-1.082%
Ray Tracing28.2928.460.597%
CPU Profile
Max Threads119851658927.753%
16 threads104571430626.904%
8 threads788880532.049%
4 threads416043173.673%
2 threads214922032.451%
1 threads110911301.858%
1080p GamingIntel Core i9-12900KAMD Ryzen 9 7950X 
Assassin Creed Vahalla170168-1.190%
Borderlands 3 : bad ass168.21197.1414.675%
Dirt 5186.1200.37.089%
Tom Clancy’s The Division 218521011.905%
Metro Exodus143.16141.66-1.059%
F1 2020366340-7.647%
Far Cry 613416217.284%
Horizon Zero Dawn18721010.952%
Shadow of the Tomb Raider(Highest)2382598.108%
Total War:Troy199.1244.918.702%
Watch Dog Legion157153-2.614%

緊接著看看 Creator 部分的軟體測試,這裡面包含 Blender、Vray 與 UL Procyon。

AMD Ryzen 5 7600X vs Intel Core i9-12900K:

CreatorIntel Core i9-12900KAMD Ryzen 5 7600X 
Blender
Monster197.386555114.158275-72.906%
Junk Store117.36031468.823623-70.523%
fishy_cat92.47638354.176123-70.696%
Indigo Bench
Bedroom2.9522.038-44.848%
Supercar8.2574.5-83.489%
Vray
CPU1881811550-62.926%
UL Procyon
video editing85338347-2.228%
Photo Editing9926106136.473%

AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-12900K:

CreatorIntel Core i9-12900KAMD Ryzen 9 7950X 
Blender
Monster197.386555298.7728433.934%
Junk Store117.360314178.73826634.430%
fishy_cat92.476383141.35940234.581%
Indigo Bench
Bedroom2.9525.25643.836%
Supercar8.25711.29926.923%
Vray
CPU188182950636.223%
UL Procyon
video editing85338368-1.972%
Photo Editing99261116311.081%

最後第二項是綜合性測試,這裡面有 PCMark 與 Crossmark。

AMD Ryzen 5 7600X vs Intel Core i9-12900K:

System BenchmarkIntel Core i9-12900KAMD Ryzen 5 7600X 
PC Mark
Essential1295112744-1.624%
Productivity1169511486-1.820%
Digtal Content Creation1861317686-5.241%
CrossMark
overall22582069-9.135%
productivity20101947-3.236%
creativty26802356-13.752%
responsiveness19141682-13.793%

AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-12900K:

System BenchmarkIntel Core i9-12900KAMD Ryzen 9 7950X 
PC Mark
Essential1295112683-2.113%
Productivity11695126827.783%
Digtal Content Creation18613197855.924%
CrossMark
overall225823714.766%
productivity201021627.031%
creativty268027452.368%
responsiveness191420155.012%

最後一項則是來看看 AMD Ryzen 5 7600X、Ryzen 9 7950X 與 Intel Core i9-12900K 的 PC Latency 表現,這裡透過 Fornite 與 Overwatch 兩款遊戲進行比較。

透過測試,可以了解到多核心處理器對於 1% Low Latency 還是有一定幫助,但我們也見到 AMD Ryzen 7950X 在 Fornite 的表現沒有比 Overwatch 與 Intel Core i9-12900K 有著明顯差距。

Zen 4 架構的 Ryzen 7000 系列正式登場,我們也針對 Ryzen 5 7600X 與 Ryzen 9 7950X 提供了測試數據供大家參考。

AMD Ryzen 5 7600X 為 8C16T 配置,核心數量與 Intel Core i9-12900K 相比較的話,在對於核心數有要求的應用程式顯然處在落後的情況,特別是 Creator 部分的應用。

透過同樣的 DDR5-6000 MT/s 記憶體設定,Ryzen 5 7600X 在 3DMark 表現與 Intel Core i9-12900K 比較沒有太大贏面,但直接看 1080p 遊戲比較的話,Ryzen 5 7600X 與 Intel Core i9-12900K 搭配 Radeon RX 6950 XT 顯然是伯仲之間。

16C32T 的 AMD Ryzen 9 7950X 在各項數據都明顯領先 Intel Core i9-12900K,特別是 Creator 測試項目的 Blender、Indigo Bench、VRay 與 UL Procyon 表現都有顯著差距。

遊戲方面的話,AMD Ryzen 9 7950X 與 Intel Core i9-12900K 搭配同樣的 Radeon RX 6950 XT 顯示卡,透過數據可以了解 Ryzen 9 7950X 是領先於 Intel Core i9-12900K,只是這個領先距離沒有相當中大。或許,我們可以在後續的 2K 與 4K 測試中再行比較這部分的差異。

功耗與溫度表現,我們會在後續的各張 X670E 晶片主機板搭配進行,當然也包含了超頻測試。

除了 Ryzen 5 7600X 與 Ryzen 9 7950X,AMD 接下來也會陸續寄出 Ryzen 7 7700X 與 Ryzen 9 7900X 讓我們進行測試,屆時再提供更完整的測試數據供大家參考,並且提供對 Zen 4 架構的 Ryzen 7000 系列處理器的總結。