iPhone 6s 與 iPhone 6s Plus 上市，雙核心的 Apple A9 SoC 表現到底如何？
9 月 25 日，採用 Apple A9 雙核心處理器的 iPhone 6s 與 iPhone 6s Plus 正式在部分地區開賣，稍早我們拿到相關裝置針對 A9 雙核心處理器進行測試。
這次測試中，我們找來了 Apple A8、A8X 以及 Samsung Exynos 7420 與 Qualcomm Snapdragon 810 兩款八核心處理器進行比對。
Apple A8 與 A8X 不同，前者為雙核心 1.4GHz 處理器，後者則是三核心 1.5GHz 處理器；兩者在 GPU 方面也有所不同，A8 為 PowerVR GX6450，而 A8X 則是 PowerVR GXA6850。Android 陣營方面，Samsung Exynos 7420 與 Qualcomm Snapdragon 810 均為 ARM Cortex-A57 四核搭配 ARM Cortex-A53 四核，兩款 SoC 的 GPU 分別是 ARM Mali-T760 與 Adreno 430。
這系列 SoC 產品中，只有 Samsung Exynos 7420 為 14nm FinFET，至於均為 20nm 製程。
至於 Apple A9 則有 14nm FinFET 與 16nm FinFET 兩種製程，其中 14nm FinFET 為 Samsung Electronics，而 16nm FinFET 則交由 TSMC 處理。然而，現階段並沒有太多關於 Apple 如何在 iPhone 6s 與 iPhone 6s Plus 運用兩種製程 SoC 的資訊。
Apple A9 同樣為雙核心處理器，不過 GPU 部分提升至六核心；根據資料顯示，這款 GPU 應該是 Imagination 的 PowerVR GT7600；另外，Apple A9 的 L3 Cache 為 8MB。
扣除掉 2014 年的 Apple A8 SoC，整體來說 Qualcomm Snapdragon 810 表現最糟。其實 Qualcomm Snapdragon 810 如此表現也不是第一次見到，過去許多款裝置都有類似問題存在，其主要原因是裝置解熱不足，造成實際效能被壓抑而無法正常發揮。
Apple A8X 在 Geekbench 3 的 Multi-Core 獲得較佳的分數，這原因主要是因為它是一款三核心處理器的 SoC，因此表現較雙核心的 Apple A9 佳，絕對是正常的事情；Apple A9 則是在 Single-Core、AnTuTu 以及 3DMark 下挽回劣勢。
其實 Apple A9 的成績不單單比 Apple A8X 好，同時在 AnTuTu 與 3DMark 表現上超越八核心處理器的 Samsung Exynos 7420。
類似情況正是說明核心數並不代表著一切，更重要的是處理器的核心架構。
測試分數只是一種參考，與實際表現並沒有直接關聯性；使用者體驗往往都較測試跑分要重要許多。測試裝置包含 iPhone 6 Plus、iPad Air 2、iPhone 6s、iPhone 6s Plus、Samsung GALAXY S6 Edge Plus 與 Sony Xperia Z3+。
